作者查詢 / Changyi

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Changyi 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共364則
限定看板:PublicServan
[閒聊] 有沒有人要幫年輕人試算
[ PublicServan ]161 留言, 推噓總分: +57
作者: shu2001 - 發表於 2017/01/19 19:03(7年前)
74FChangyi: 安樂死合法化真的是很多問題的解答01/19 21:51
[請益]本俸與退休金的關係消失
[ PublicServan ]45 留言, 推噓總分: +14
作者: shore199006 - 發表於 2017/01/14 18:51(7年前)
2FChangyi: 27歲的話你應該先假設自己沒有退休金,要自己做點規劃01/14 19:08
18FChangyi: 這個年紀如果覺得自己還有點本事可以再去外面闖看看01/14 23:01
19FChangyi: 能出國更好,當公務員只是現在薪水尚可,未來展望不佳,01/14 23:02
20FChangyi: 等到有點年資了,去外面嫌老,留下來又鳥,再嘆氣就晚了01/14 23:04
21FChangyi: 還會有人嗆你不爽不要幹...(攤手~)01/14 23:05
22FChangyi: 還有可塑性的大好青春,不要浪費在中華民國上,01/14 23:06
23FChangyi: 中華民國不會有人感謝你的01/14 23:06
31FChangyi: 再說30年後中華民國還在不在都難講,別誤會,我希望他在01/14 23:15
32FChangyi: 但這樣搞下去......01/14 23:16
Re: 國旅卡不應圖利特定廠商回覆更新
[ PublicServan ]104 留言, 推噓總分: +51
作者: Sowela - 發表於 2017/01/12 23:05(7年前)
90FChangyi: 真的是一盤散沙啊,不要懷疑。01/13 20:24
Re: [情報] 國旅卡不應圖利特定廠商回覆更新
[ PublicServan ]24 留言, 推噓總分: +9
作者: Changyi - 發表於 2017/01/12 22:22(7年前)
15FChangyi: 26-7億說起來也不是多大一筆錢,為什麼就一定要佔我們這01/13 14:42
16FChangyi: 種便宜。01/13 14:42
23FChangyi: 基層承辦人的客戶是長官,長官的客戶是民代,民代的客戶01/14 14:42
24FChangyi: 是特定少數人民,所以沒錯啊,是客戶導向沒錯(攤手)01/14 14:42
Re: [情報] 國旅卡不應圖利特定廠商回覆更新
[ PublicServan ]14 留言, 推噓總分: +6
作者: a9301040 - 發表於 2017/01/12 21:59(7年前)
2FChangyi: 人事總處的調查是在8000塊的議題之前01/12 12:58
3FChangyi: 當時照舊制送出到行政院,跑出救觀光的議題,被院退四進01/12 13:01
4FChangyi: 四出。所謂新制是依照院的意思辦理。01/12 13:01
18FChangyi: 這是會議逐字稿的節錄節錄再節錄,還不是正式答覆。01/12 14:48
22FChangyi: 呃…沒錯,就是這樣。01/12 15:34
52FChangyi: 對啊,我現在都在懷疑張大還林大了@@01/13 00:19
[請益] 請問會計這樣要求合理嗎?消失
[ PublicServan ]18 留言, 推噓總分: +3
作者: firetfd119 - 發表於 2017/01/12 21:46(7年前)
2FChangyi: 我只能說是我的話不會這樣要求,而且這是主驗人的權責??01/12 21:55
[閒聊] 國旅卡制度不應圖利特定廠商 政府回應
[ PublicServan ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: ptt9999 - 發表於 2017/01/12 16:46(7年前)
2FChangyi: 3月開放自由行,具體方案看到才知道01/12 17:53
國旅卡不應圖利特定廠商回覆更新消失
[ PublicServan ]45 留言, 推噓總分: +16
作者: Sowela - 發表於 2017/01/12 12:46(7年前)
2FChangyi: 人事總處的調查是在8000塊的議題之前01/12 12:58
3FChangyi: 當時照舊制送出到行政院,跑出救觀光的議題,被院退四進01/12 13:01
4FChangyi: 四出。所謂新制是依照院的意思辦理。01/12 13:01
18FChangyi: 這是會議逐字稿的節錄節錄再節錄,還不是正式答覆。01/12 14:48
22FChangyi: 呃…沒錯,就是這樣。01/12 15:34
Re: [新聞] 年輕公教諷李來希「繳少卻吃肉」
[ PublicServan ]156 留言, 推噓總分: +44
作者: liaomy - 發表於 2017/01/11 23:21(7年前)
41FChangyi: 年資7年,不過一開始就覺自己不會有退休金,退休規劃是01/12 00:12
42FChangyi: 以房養老、股票、儲蓄還有安樂死XD01/12 00:13
55FChangyi: 但對錯不說,講實力的話我認為公務員目前沒有翻桌的實力01/12 00:16
56FChangyi: 談條件的實力或許有點。01/12 00:16
58FChangyi: 但政府鼓動老少公務員互鬥的意思就是連條件也不想給你談01/12 00:17
62FChangyi: 我個人的看法,年金改革公務員想翻桌的話短中長期都不會01/12 00:23
63FChangyi: 有這實力,但如果要求政府負起一部分政策錯誤的責任的話01/12 00:24
64FChangyi: 如果有好的論述取得社會輿論的認可,是有機會的。01/12 00:25
65FChangyi: 但政府也挺精的,鼓動老少公務員互鬥,自己都沒共識了,01/12 00:25
66FChangyi: 最後連屁要不到。反正政府永遠贏,本多終勝。01/12 00:27
70FChangyi: 改革當然是改革別人,有看過有人改革自己的嗎?01/12 00:34
76FChangyi: 對基層法律是圭臬,對首長那等級法律是工具01/12 00:38
83FChangyi: 我們不是先進民主國家喔(苦笑~)01/12 00:45
84FChangyi: 我剛發現三個詞不是否定就是有疑慮呀^^"01/12 00:47
Re: [新聞] 老學長說了這句話 讓基層警察好想哭
[ PublicServan ]204 留言, 推噓總分: +18
作者: bookshop - 發表於 2017/01/11 00:01(7年前)
4FChangyi: 不信啊,我當公務員的第一天就認為自己一定沒退休金..01/11 00:09