作者查詢 / changle
作者 changle 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共116則
限定看板:PhD
看板排序:
全部Gossiping447PokemonGO132PhD116Tainan101AdvEduUK47media-chaos47AfterPhD42CMWang33SENIORHIGH32MobileComm29WomenTalk27Mariners24Tennis22WorldCup22Baseball21movie18Olympics_ISG18digger16Bunco14TaiwanDrama13graduate10MLB8stationery8car7Monkeys6DSLR5esahc5FTV5HatePolitics5nCoV20195HCKuo4joke4ASHS-93-li3HCHS933143Master_D3Beauty2bicycle2Boy-Girl2Chelsea2ck58th3022CLHu2Food2HotBloodYuan2Lions2NBA2NTUE-TGD972Railway2THU-CHE962Urban_Plan2Violin2YOLO2YoungDotx32ASHS-95RN1Aviation1bicycle-tour1biker1CFAiafeFSA1Cga1ck56th3221Cobras1ComeHere1CSMU-MED951CTSH963011Doraemon1E-appliance1EarthQuake261EarthQuake431Elephants1FAPL1FJU1FJU-ECE-20071FJU-Laws931FJU-STAT95B1FLAT_CLUB1gallantry1global_univ1Hate1HCHS_ALUMNI1HOT_Game1HSNU_11071HSNU_J1231iOS1JinYong1KMT1KSHS_Talk1KUAS_ME94A1LAW1medstudent1NCKU1NDHU_CSIE121NDMC-M1071NEW_ROC1Notebook1NSYSU_MSOE991NTPU-CSIE971NTU1NtuDormM21NTUmed941NTUmed951NTUST-ENG1NUK_AC981NY-Yankees1PCSH91_3051PttLifeLaw1SCU_chem921SCU_CIS-92A1tale1TamShui1Tech_Job1TigerBlue1TNFSH98th1TW-language1wearefriends1Yunlin1YZU_CN99A1<< 收起看板(115)
4F→:呵呵, 算啦 ^^ 另外小弟建議不要用Ladies220.143.68.45 07/26 22:48
5F→:and gentlemen, 因為感覺像司儀, 不知諸位220.143.68.45 07/26 22:50
6F→:先進有何看法?220.143.68.45 07/26 22:50
2F推:或許該對您說聲恭禧59.113.140.99 07/11 22:06
4F推:哪一種公費? 應該會照給才對, 若是學費抵免, 學校出個證明04/22 23:45
5F→:教育部的錢一樣會給你04/22 23:47
12F推:抱歉,我的資訊是五年前的,公費留考,或許改了,問各地外館04/24 21:12
13F→:比較準04/24 21:17
1F推:謝謝. 我的直覺也是寫信給原作者. 我只是訝異我老闆沒有11/25 18:03
2F→:建議我這麼做, 所以上來問問看有沒有什麼不成文的規矩11/25 18:05
26F推:推一下11/25 17:58
1F推:謝謝. 可是這個要點是針對抄襲, 造假等違反學術倫理的行11/25 09:09
2F→:為, 但公式導錯或是式子單位弄錯並不算違反學術倫理11/25 09:10
4F推:不管怎樣協調, 作者就是要對資料的正確性及保存負責不是嗎11/24 19:51
6F推:我想關鍵點在於作者無法掌握資料的來源及正確性, 確能夠11/26 00:43
7F→:擠出一篇paper. 以致面臨他人的詢問時只能推三阻四的.11/26 00:46
8F→:實驗作出幾組數據跟作者招架不了他人的質疑並沒有關係.11/26 00:47
9F→: 樓樓樓上錯字^^^ 卻11/26 00:49
5F推:人在江湖, 不想掛名也由不得自己, 拿掉了可能也不用混了05/30 09:44
6F→:如同前面有版友建議的, 低調就好05/30 09:47
1F推:感謝分享^^05/29 21:04