作者查詢 / changle

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 changle 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共42則

限定看板：AfterPhD

看板排序：

全部Gossiping447PokemonGO132PhD116Tainan101AdvEduUK47media-chaos47AfterPhD42CMWang33SENIORHIGH32MobileComm29WomenTalk27Mariners24Tennis22WorldCup22Baseball21movie18Olympics_ISG18digger16Bunco14TaiwanDrama13graduate10MLB8stationery8car7Monkeys6DSLR5esahc5FTV5HatePolitics5nCoV20195HCKuo4joke4ASHS-93-li3HCHS933143Master_D3Beauty2bicycle2Boy-Girl2Chelsea2ck58th3022CLHu2Food2HotBloodYuan2Lions2NBA2NTUE-TGD972Railway2THU-CHE962Urban_Plan2Violin2YOLO2YoungDotx32ASHS-95RN1Aviation1bicycle-tour1biker1CFAiafeFSA1Cga1ck56th3221Cobras1ComeHere1CSMU-MED951CTSH963011Doraemon1E-appliance1EarthQuake261EarthQuake431Elephants1FAPL1FJU1FJU-ECE-20071FJU-Laws931FJU-STAT95B1FLAT_CLUB1gallantry1global_univ1Hate1HCHS_ALUMNI1HOT_Game1HSNU_11071HSNU_J1231iOS1JinYong1KMT1KSHS_Talk1KUAS_ME94A1LAW1medstudent1NCKU1NDHU_CSIE121NDMC-M1071NEW_ROC1Notebook1NSYSU_MSOE991NTPU-CSIE971NTU1NtuDormM21NTUmed941NTUmed951NTUST-ENG1NUK_AC981NY-Yankees1PCSH91_3051PttLifeLaw1SCU_chem921SCU_CIS-92A1tale1TamShui1Tech_Job1TigerBlue1TNFSH98th1TW-language1wearefriends1Yunlin1YZU_CN99A1<< 收起看板(115)

首頁

尾頁

Re: [問題] 指導研究生的碩士論文轉投期刊？

[ AfterPhD ]29 留言, 推噓總分: +12

作者: guare - 發表於 2016/02/09 23:41(8年前)

2^F推changle: 推，這比較接近我的認知02/10 01:57

[問題] research proposal內的研究方法

[ AfterPhD ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: snobbery - 發表於 2011/07/25 03:18(13年前)

2^F推changle:你說的比較像是解決方案, 不是研究方法. 去找一些社會科學07/25 19:18

3^F→changle:類的論文來看, 比較容易看出不同研究方法間的差異07/25 19:19

Re: [討論] 野心+耐心台灣才會贏

[ AfterPhD ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: ggg12345 - 發表於 2010/12/11 18:28(13年前)

5^F推changle:每年兩篇ssci @@, 一樓建議你有空檢驗一下韓國同學的數據12/11 20:39

Re: 陸生來台

[ AfterPhD ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: carpfish - 發表於 2010/12/02 17:59(13年前)

5^F推changle:推二樓, 你的解釋怪怪的12/02 19:02

7^F→changle:質量俱佳的"質量"跟大陸用的"質量"意義並不一樣12/02 19:05

老闆的手

[ AfterPhD ]69 留言, 推噓總分: +12

作者: saltlake - 發表於 2010/05/21 19:07(14年前)

24^F推changle:因果關係好像要釐清一下, 因是學術倫理, 果是期刊投稿規定05/22 07:49

25^F推changle:把規定奉為圭臬, 導出'根據規定你就不能投稿'有點導果為因05/22 07:54

34^F推changle:恕小弟愚昧,來來回回看了好幾次,還是抓不到重點,有貢獻的05/22 20:22

35^F→changle:要列名,沒貢獻的不能掛名,這不是天經地義?不管期刊有沒有05/22 20:23

36^F→changle:明文規定,都是要遵守不是嗎?05/22 20:24

37^F→changle:至於誰有貢獻誰沒貢獻那個灰色地帶的釐清,您列出的規定也05/22 20:27

38^F→changle:沒什麼著墨05/22 20:28

Re: [閒聊]台灣地區性國立大學英譯名的有趣現象

[ AfterPhD ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: changle - 發表於 2010/05/17 07:13(14年前)

3^F→changle:呵, 我也是研究了很久呢05/18 06:20

6^F→changle:謝謝, 寫部落格的那位前輩1997年就拿到博士了, 現在應該是05/19 05:47

7^F→changle:中部某大學的教授了吧. 可惜他只寫了五篇05/19 05:47

[新聞] 日本改革交換學生制度　中韓大學生受惠

[ AfterPhD ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: evilove - 發表於 2010/05/10 10:40(14年前)

3^F推changle:評價是名詞, 評估是動詞05/13 02:51

[問題] 昇等難還是卡位難?

[ AfterPhD ]23 留言, 推噓總分: +4

作者: hint - 發表於 2010/05/08 07:34(14年前)

1^F→changle:多嘴一下, B 是十億05/08 08:11

[問題] 內壢大與國立科大怎麼選?

[ AfterPhD ]17 留言, 推噓總分: +7

作者: qqedw - 發表於 2010/05/07 22:41(14年前)

9^F→changle:不到三行字, 看完後腦袋裡出視好幾個問號, 您是來問問題的05/08 08:09

10^F→changle:還是來讓人家問問題的?05/08 08:09

Re: [新聞] 法將砸1900億圓超級大學美夢

[ AfterPhD ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: Faji - 發表於 2010/05/07 10:50(14年前)

3^F推changle:撇開學術不說, 造鎮的難度是很高的05/08 10:11

首頁

尾頁