作者查詢 / ChangJimmy
作者 ChangJimmy 在 PTT [ Foreign_Inv ] 看板的留言(推文), 共217則
限定看板:Foreign_Inv
看板排序:
全部JinYong1797Gossiping1035ONE_PIECE587Spurs468Foreign_Inv217Isayama213NBA174movie80Suckcomic77Stock65Conan41WomenTalk40Chemistry39MenTalk37HarryPotter35StupidClown35CGSH86th31627SlamDunk26Tech_Job26Hsinchu20graduate19C_Chat15Insurance13NBAEasyChat13CFP12HatePolitics12Militarylife12Mavericks10Food9Tainan9home-sale8MiamiHeat8Lakers6Rockets6BLAZERS5UTAH-JAZZ5Boy-Girl4joke4MLB4Nuggets4PHX-Suns4BabyMother3Baseball3Beauty3gallantry3NBA_Film3Orl-Magic3specialman3Timberwolves3Wen-Shan3Actuary2CGSH86th3132CGSH86th3142CGSH86th3172CKKN2cksh85th3092cksh85th3202cksh85th3212CKSHTalk2CourtBasketB2DevinHarris2FuMouDiscuss2GetMarry2HsinTien2LeBronJames2marriage2MuscleBeach2Notebook2NTUCivilism2Pelicans2SP2_Basket2Thunder2vitalitydiet2AIR_JORDAN1AOE1Arthropoda1ASIA-uni1B98303XXX1BASKET-RULES1basketballTW1car1CGSH86th3011Chemcup1ChicagoBulls1Christianity1ck61st1031ck61st3121ck61st3301ck62nd3241cksh80th3141cksh84th3021cksh85th3111cksh85th3171CMWang1CSMU-D981CSMU-OT981CY-SPORT1CYCU_ICE90AB1CYCU_Talk1CYSH97Y3181Education1FCU_EE97B1FCU_Talk1FITNESS1FJU-Family1FJU-Stat97A1FJU_Fashion1G-S-WARRIORS1Gintama1Grizzlies1Hawks1HDFS_Bball1HSNU_11351HSNU_11511HSNU_J1231hwhEE_592B1ILSH-983051IVERSON1Japan_Travel1japanavgirls1Jeans1juniorhigh1KingdomHuang1Kings1Knicks1KS95-3171KS97-3121lizen34-6011MCU_Talk1Military1Mongolia1NANLIN3011NCCU08_JAPAN1NCCU08_Math1NCCU_trans1NCHU-VM971NCKU-Chem1NDHU-Ch1021Nets1Nightmarket1NKFUST1NPUST1NTNU-HISBK1NTPU-STAT971NTU-Karate1NTUBST981NTUBSTCOOL1NTUCH-1021NTUE-PD041NTUE_NSE1001NTUHistory981NTUIAM_BKT1NUK_EE100A1NUTN_MS991PCCU-CS1PT-981PublicIssue1ScienceNote1sex1SHAQ1Sportcenter1SSSH-16th3131SSSH-17th3061STREET_BALL1STU1THUIM-4th1TTSH_14th3131TTU-BM1001USC1Viator93ONE1Violation1WarCraft1WuFu89-3271YOLO1YoungDotx31<< 收起看板(175)
121F推: 樓上的金磚四國印象深刻+112/20 23:00
104F推: 再平衡功用應該是在相同報酬下可以降低風險吧11/14 14:02
105F→: 有再平衡主要就是減緩極端情形的傷害 如果抓的時期股11/14 14:03
106F→: 市都沒大幅回檔 那再平衡基本上對報酬都是負的11/14 14:04
113F推: 我個人反倒是支持分批投入的做法 單筆投入絕大多數10/28 23:03
114F→: 會勝過定期定額 但是遇到極端情形(ex:2007 單筆投入)10/28 23:03
115F→: 會很慘 而在股市 SHIT HAPPENS 就是會有可能發生10/28 23:04
116F→: 非常極端的情形 定期定額只犧牲一些報酬換來避開極10/28 23:05
117F→: 端情形的傷害 我是覺得滿划算的10/28 23:05
118F→: 不過如果股票比例設定很低 單筆投入也OK10/28 23:06
128F推: 哆啦大 先過大山再大跌 至少在山腳山腰的資金不會比10/29 22:16
129F→: 山頂的慘 我想說的是減少"極端"傷害 定期定額好用10/29 22:16
5F推: 不考慮黑天鵝情況 ALL IN 比特幣 航運 TSLA 績效最好08/02 22:18
37F推: 我個人覺得FAMA 這篇研究被他自己的效率市場論打臉06/23 14:42
38F→: 當大家都知道 小/價值會賺錢 一窩蜂滿之後就會失效06/23 14:43
125F推: 說看NBA 戰績賭博的 有沒有在2016年73勝勇3:1 時ALL06/12 12:26
126F→: IN 勇士啊06/12 12:26
56F推: 因為一定要留緊急備用金啊 如果剛好可拿VIP 何樂不為04/25 21:24
68F推: 我個人選2.(BNDW 換高利活存),主要是盡量簡單 但區分04/03 21:54
69F→: 出非美國ETF 收入 期待未來有機會稅務上較有優勢04/03 21:55
35F推: QI 真的是過譽 因為沒QI 的券商也是可幫忙退稅...02/14 07:48
8F推: 謝謝您分享 學到很多12/07 23:37