作者查詢 / chalie740305

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chalie740305 在 PTT [ CFP ] 看板的留言(推文), 共98則

限定看板：CFP

首頁

尾頁

寶源新興市場

[ CFP ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: chalie740305 - 發表於 2007/12/25 12:20(16年前)

1^F→chalie740305:Sorry!我PO錯版了XD12/25 12:39

Re: [討論] 投資型保單

[ CFP ]56 留言, 推噓總分: +15

作者: slam963 - 發表於 2007/12/20 21:24(16年前)

41^F推chalie740305:投資型確實是貴了一點,因為保單首期要繳2個月的保費12/20 23:03

42^F→chalie740305:所以第一次要繳6000多,我今天到信合社買基金12/20 23:03

43^F→chalie740305:6000多我買了2支XD12/20 23:04

44^F→chalie740305:6150我買了2支基金的說12/20 23:05

[討論] 投資型保單

[ CFP ]9 留言, 推噓總分: 0

作者: JACKEYAAA - 發表於 2007/12/20 17:39(16年前)

7^F→chalie740305:第三,被蟲吃掉or天氣潮濕發霉,第五,家裡失火錢被燒掉12/20 17:47

Re: [雜誌] 連動債保什麼本？

[ CFP ]33 留言, 推噓總分: +6

作者: Barot - 發表於 2007/12/20 17:19(16年前)

1^F推chalie740305:債卷評價多是以普爾等等標準來衡量的,雖不保證12/20 17:38

2^F→chalie740305:百分之百12/20 17:39

3^F→chalie740305:但是,投資就是會有風險12/20 17:39

5^F→chalie740305:有投資,不管債卷或股票當然都是會有風險12/20 17:41

6^F→chalie740305:那也是沒辦法的事,不管買什麼投資工具12/20 17:41

8^F→chalie740305:在買之前本來就要把風險考慮進去了,沒有百分之百12/20 17:42

9^F→chalie740305:保證沒有風險的投資工具12/20 17:43

10^F→chalie740305:如果真的不想成擔任何風險,最好的方式就是12/20 17:44

11^F→chalie740305:存定存或買儲蓄險,分紅保單囉!12/20 17:44

13^F→chalie740305:我只是說相對的,又沒有說絕對12/20 17:45

14^F→chalie740305:不然你就把錢放在家裡就好,就算錢放在家裡12/20 17:46

16^F→chalie740305:也不是完全沒風險12/20 17:46

17^F→chalie740305:第一,會無法抗通膨的風險,第二,遭小偷or強盜12/20 17:46

19^F→chalie740305:第三,有被蟲吃掉或發霉,或家裡失火把錢燒掉12/20 17:49

20^F→chalie740305:就算換成黃金,921大地震或者戰爭帶不走怎麼辦?12/20 17:50

21^F→chalie740305:N年後再回來開挖嗎?12/20 17:50

23^F→chalie740305:B大說債卷有上述的風險,我只是跟他說有風險是必然的12/20 17:51

Re: [雜誌] 連動債保什麼本？

[ CFP ]64 留言, 推噓總分: -3

作者: chalie740305 - 發表於 2007/12/20 11:57(16年前)

6^F→chalie740305:別對對保險那麼有怨念,也許你們曾遇過12/20 16:06

7^F→chalie740305:不好的業務員或保險公司12/20 16:07

8^F→chalie740305:但是,保險公司不可以把大多數資金投入風險高12/20 16:07

9^F→chalie740305:的投資標的是有規定的.12/20 16:08

10^F→chalie740305:連動債有3種->保本型,->利率連動型,->反浮動型12/20 16:09

11^F→chalie740305:保本型的又有分成參與率的多寡,參與率高,保本低12/20 16:12

12^F→chalie740305:參與率低,保本功能高12/20 16:13

13^F→chalie740305:閉鎖年期長的產品未必不好,要看投資標的與12/20 16:14

14^F→chalie740305:搭配方式12/20 16:15

15^F→chalie740305:還有保本性12/20 16:15

17^F→chalie740305:分紅保單就是有固定金額,然後加上保險公司獲利後12/20 16:16

18^F→chalie740305:分配的利率12/20 16:17

20^F→chalie740305:以前都是以死差跟利差強制分紅12/20 16:18

21^F→chalie740305:但是因為保險公司常因此虧損,所以現在改成12/20 16:18

22^F→chalie740305:以利差與營運的績效來分紅12/20 16:19

23^F→chalie740305:現在分紅保單(某些附有利率的種類+所配的紅利)的圖12/20 16:20

25^F→chalie740305:看起來跟連動債的圖形不是類似嗎?12/20 16:21

27^F→chalie740305:銀行..或其他公司所賣的未必有這樣子的規範12/20 16:22

29^F→chalie740305:風險比較大,但是相對獲利較大12/20 16:23

31^F→chalie740305:保險公司所搭的投資標的,相對的會趨向於保守12/20 16:23

34^F→chalie740305:因為他們必須可以隨時提存責任準備金以負賠償責任12/20 16:24

37^F→chalie740305:我又不是要告訴你這些,我只是要告訴其他來看的新手12/20 16:26

38^F→chalie740305:因為選擇權本來就是高風險的東西不是嗎?12/20 16:27

39^F→chalie740305:風險轉嫁給消費者這是當然的,因為這也是種投資12/20 16:27

41^F→chalie740305:我只是說純投資部份,並不是在說保險保障部份12/20 16:28

44^F→chalie740305:我只是說保險公司的連動債,保本性相對較大12/20 16:29

45^F→chalie740305:南山人壽的連動債商品->豐沛一生,有興趣的話可以參考12/20 16:33

61^F→chalie740305:喔喔~瞭了感謝12/20 18:11

Re: [請益] 我想請教一些個人理財規劃的建議

[ CFP ]53 留言, 推噓總分: +12

作者: chalie740305 - 發表於 2007/12/14 11:56(16年前)

5^F→chalie740305:不是說買保險就會健康,而是指人身的風險的重要12/14 12:18

6^F→chalie740305:理財第一步驟就是風險規劃,要是人生病,意外,死亡12/14 12:19

7^F→chalie740305:生病或受傷期間,不能工作,沒收入又得增加一筆醫療費12/14 12:20

8^F→chalie740305:家裡有長期臥病在床的人,就算家裡儲蓄有金山銀山,12/14 12:21

9^F→chalie740305:還是很沉重的負擔,更何況是一般人呢!12/14 12:23

10^F→chalie740305:還有人過世之後,如果是家裡的經濟支柱的人的話12/14 12:24

11^F→chalie740305:對普通家庭來說,更是一大打擊,所以理財規劃第一步12/14 12:25

12^F→chalie740305:就是風險管理12/14 12:25

13^F→chalie740305:而且保險雖不是最好的理財方式,但是功能齊全12/14 12:26

14^F→chalie740305:無論是人身保障,儲蓄投資,退休規劃一應俱全12/14 12:26

21^F→chalie740305:有金山銀山如郭台銘的,更需要做稅務管理12/14 13:20

22^F→chalie740305:除非那人真的希望把自己的遺產捐一大半給政府...12/14 13:21

23^F→chalie740305:其實一般保障型的保費其實到還好,貴的多半只是12/14 13:22

25^F→chalie740305:貴的多半是儲蓄型的,養老型的,或者是遺產規劃之類12/14 13:23

26^F→chalie740305:的,另外的就是年齡太大,危險等級高還有非健康體12/14 13:24

28^F→chalie740305:危險保費提高所致,所以保險能提早買的話當然是比較好12/14 13:25

29^F→chalie740305:保險當然有節稅的功能,可以節所得稅跟遺產稅12/14 13:26

30^F→chalie740305:如有買保險,月收入60000以下免稅,60000以上每人12/14 13:27

31^F→chalie740305:只要繳24000元,而壽險,如非帶病投保(因為近年台灣政12/14 13:28

32^F→chalie740305:太窮定出來的),且有指定受益人就可以免稅12/14 13:30

33^F→chalie740305:別以為保險業務員就那麼低俗,會計師未必有12/14 13:31

34^F→chalie740305:保險業務員的專業12/14 13:32

48^F→chalie740305:保險也只是節稅的合法工具之ㄧ而已,又不是說非得12/17 01:27

49^F→chalie740305:要靠保險節稅,就算是會計,也得靠合法的方式或12/17 01:28

50^F→chalie740305:工具來達到節稅的目的,所以還是惠用到保險的12/17 01:29

51^F→chalie740305:壽險,健康險,傷害險,年金..等都是免稅的12/17 01:29

52^F→chalie740305:而且有稅務24000的優惠12/17 01:30

[雜誌] 保險業務員可能「隱瞞」的10句話

[ CFP ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: elvies - 發表於 2007/11/11 20:24(16年前)

10^F推chalie740305:我們公司對這些方面就定的比較嚴格12/14 13:01

11^F→chalie740305:就連DM的審查也是,未經許可而私自印的DM被抓到12/14 13:01

12^F→chalie740305:就直接停止業務了,就上面那些,也都是白紙黑字12/14 13:02

13^F→chalie740305:都有揭露的很清楚,我們公司是核保時很嚴格,但是12/14 13:03

14^F→chalie740305:理賠時卻很寬鬆12/14 13:04

15^F→chalie740305:而且我們公司也不鼓勵業務員要求客戶轉換保單12/14 13:05

16^F→chalie740305:有的話,也只是業務員個人行為= =12/14 13:06

[問題] 5000元可以作什麼樣的投資

[ CFP ]23 留言, 推噓總分: +12

作者: newbbs - 發表於 2007/11/08 10:51(16年前)

13^F推chalie740305:銀行直接買或投資型保單12/14 12:46

14^F→chalie740305:其實比較推投資型,雖然時間比較長,但比銀行12/14 12:46

15^F→chalie740305:還多了3種好處,第1,一樣5000元,但可以選擇多種基金12/14 12:47

16^F→chalie740305:可以規避風險,有更多的選擇12/14 12:47

17^F→chalie740305:第2,有保險保障,還可以搭配其他保險產品12/14 12:48

18^F→chalie740305:第3種,每年可以有4次左右免費轉換,如果你覺得該12/14 12:49

19^F→chalie740305:投資標的不是很好的話,可以免手續費轉換12/14 12:50

20^F→chalie740305:還可以自由提存以獲利的現金,銀行的話除非你賣基金12/14 12:51

21^F→chalie740305:不然你沒辦法把錢提出來用12/14 12:52

22^F→chalie740305:樓樓上的,目前台灣有哪支股票可以高配息而且穩定的?12/14 12:52

[轉錄] 理財研習班(想請問這個活動是否值得參加？非廣告)

[ CFP ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: JOJOLV - 發表於 2007/08/07 17:16(17年前)

12^F推chalie740305:這些東西保險公司的早課就都會有了12/14 13:14

13^F→chalie740305:想了解多跑險公司跟那些高級主管級的業務聊天12/14 13:14

14^F→chalie740305:就可以了解到不少了,不需要特別在花這筆錢吧?12/14 13:15

首頁

尾頁