作者查詢 / chalie740305

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chalie740305 在 PTT [ China-Drama ] 看板的留言(推文), 共56則

限定看板：China-Drama

首頁

尾頁

[新聞] 黃曉明將出品並主演電影《城市獵人》

[ China-Drama ]45 留言, 推噓總分: +26

作者: djdotut - 發表於 2016/10/11 21:44(8年前)

25^F推chalie740305: 不要啦！10/13 00:22

Re: [心得] (應該被討論到爛的)步步驚心+甄嬛傳

[ China-Drama ]112 留言, 推噓總分: -6

作者: chalie740305 - 發表於 2016/10/11 13:11(8年前)

2^F→chalie740305: 抱歉，不小心刪到你的推文10/11 15:50

12^F→chalie740305: 秦檜，賈似道不就是被寵出來的。10/13 00:24

13^F→chalie740305: 鰲拜不是被寵的，是借重。10/13 00:25

14^F→chalie740305: 鰲拜是忠心於皇太極，並維護順治皇帝上有很大的功10/13 00:46

15^F→chalie740305: 勞10/13 00:46

16^F→chalie740305: 所以鰲拜不能說是寵臣10/13 00:47

17^F→chalie740305: 晚年鰲拜確實是囂張跋扈10/13 00:48

21^F→chalie740305: 對顏侂胄不熟很正常啊，因為他比不上其他三位有名10/13 14:39

22^F→chalie740305: 推文也都說鰲拜不是寵臣了10/13 14:39

23^F→chalie740305: 囂張跋扈=/=亂政喔！10/13 14:41

24^F→chalie740305: 你可以轉歷史版啊！何況誰說清史稿一定都是真的呢？10/13 14:42

25^F→chalie740305: 看清史稿，鰲拜除了圈地外，其他都是針對大清的大10/13 15:02

26^F→chalie740305: 臣10/13 15:02

27^F→chalie740305: 也沒出賣大清國利益，而且後來也有平反了。10/13 15:03

34^F→chalie740305: 駡人10/13 15:47

35^F→chalie740305: 清史稿是官方的，當然多會以清皇帝的立場來寫史10/13 15:49

36^F→chalie740305: 不是每部正史都像史記一樣立場公正的10/13 15:49

37^F→chalie740305: 福臨是鰲拜推舉出來當皇帝的啊！10/13 15:50

41^F→chalie740305: 你的語氣有針對攻擊的意思10/13 15:57

43^F→chalie740305: 參加清史稿的史官多為清朝遺老10/13 15:59

46^F→chalie740305: 對清朝歌功頌德，貶低辛亥革命…10/13 16:01

50^F→chalie740305: 他名氣不高，名字也冷門，記錯是正常的10/13 16:03

51^F→chalie740305: 有人就忘記宋朝有秦檜10/13 16:04

52^F→chalie740305: 清史稿一度是禁書呢！10/13 16:05

55^F→chalie740305: 就算照清史稿，鰲拜那裡亂政了？10/13 16:07

58^F→chalie740305: 因為貶低辛亥革命和對清朝歌功頌德，所以被國民政10/13 16:08

59^F→chalie740305: 府禁了。10/13 16:08

60^F→chalie740305: 那是官方說詞！10/13 16:08

66^F→chalie740305: 宋高宗確實寵信秦檜，至少也是氣味相投10/13 16:11

67^F→chalie740305: 單憑一句官方說詞也未必是史實10/13 16:12

69^F→chalie740305: 成王敗寇，皇帝要某人死，何患無詞呢？10/13 16:13

77^F→chalie740305: 鰲拜是福臨的心之友那裡看來的?10/13 16:16

81^F→chalie740305: 鰲拜對清室有功勞，又維護順治有功10/13 16:17

82^F→chalie740305: 不然呢？即使康熙也只是囚禁鰲拜，並沒殺他10/13 16:18

84^F→chalie740305: 而且康熙晚年有平反鰲拜10/13 16:20

85^F→chalie740305: http://i.imgur.com/T2hlKUf.jpg10/13 16:24

86^F→chalie740305: http://i.imgur.com/YQPBDQj.jpg10/13 16:25

88^F→chalie740305: http://i.imgur.com/e2f6itS.jpg10/13 16:25

89^F→chalie740305: http://i.imgur.com/llLFmWY.jpg10/13 16:25

90^F→chalie740305: 鰲拜”亂政”也只是官方概括說詞10/13 16:26

91^F→chalie740305: 康熙將他視為威脅才是真的10/13 16:27

93^F→chalie740305: 雍正乾隆也都有幫鰲拜平反10/13 16:28

97^F→chalie740305: 但不能否定他們確實是氣味相投，互有利用10/13 16:30

98^F→chalie740305: 學者考證的，你不知道有”考據學”嗎？10/13 16:31

104^F→chalie740305: 我只是拮取部份10/13 16:36

105^F→chalie740305: 那是因為互有把柄在對方手上10/13 16:37

106^F→chalie740305: 互相圖利10/13 16:37

107^F→chalie740305: 很多寵臣和皇帝之間就是這樣的關係10/13 16:37

110^F→chalie740305: 真要說寵鰲拜那也是皇太極才是。10/13 17:27

111^F→chalie740305: 鰲拜就跟韓信的處境類似，只是清朝皇帝和大玉兒沒呂10/13 17:28

112^F→chalie740305: 雉兇殘。10/13 17:28

[公告] 無板主看板管理辦法暨置底閒聊文

[ China-Drama ]1285 留言, 推噓總分: +456

作者: ice6409 - 發表於 2016/09/18 23:25(8年前)

788^F推chalie740305: #1N_7HwaV tskuto:大葉大學售票員10/13 15:52

789^F→chalie740305: 人身攻擊10/13 15:52

[閒聊] 後宮~~終於吞完了!!!

[ China-Drama ]39 留言, 推噓總分: +18

作者: pattyg - 發表於 2013/05/29 14:07(11年前)

36^F→chalie740305:當汪直的對食還不錯阿,也是有權有勢的大太監12/17 16:04

37^F→chalie740305:怎麼說都比楊永好多了12/17 16:04

首頁

尾頁