作者查詢 / chal
作者 chal 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7050則
限定看板：全部
看板排序：
全部HatePolitics3182home-sale1878Gossiping1227joke288Stock188movie51Military39HotBloodYuan35Fei-Huang27Cobras25Soft_Job17StockPicket17BaseballSYS12TA_AN10TigerBlue7PublicIssue6Yunlin6Monkeys4TaiwanDrama3HCHS603092L_TalkandCha2Rulin2Baseball1CareerLady1DPP1FCU-MSE-931FJU-Family1Golden-Award1GossipPicket1Hiking1Korea_Sports1KoreaDrama1KS92-3121Lifeismoney1NCCU_IT_BASE1NCTU-MOT91G1NDMC-M1081Olympics_ISG1RIPE_gender1soho1StupidClown1Test1USC1YP91-3041<< 收起看板(44)
1F→: 我也確實沒有當沖 賺波段 買賣都是以年為單位08/20 20:01
2F→: 早期台灣股市較淺碟 但有etf以後 有穩定股市的效果08/20 20:02
3F→: 很多公司也有內部創業 所以投資他們也是有助台灣創新創業08/20 20:04
4F→: 你對股市可能停留在沒有ETF的時代 現在比較不容易被騙了08/20 20:06
5F→: 當然前提是你要投ETF08/20 20:06
6F→: uber與計程車是競爭關係 但AI計程車是馬車與汽車的變化08/20 20:07
7F→: 不一樣 股市需要各式各樣的角色投入08/20 20:07
8F→: 但有些國家的房市是根本單純只拿來住的08/20 20:08
11F→: 我好像也沒有批判房東就是了 我感謝房東助我買股08/20 20:10
12F→: 房東也謝謝我幫他買房 這是雙嬴08/20 20:11
13F→: 一個物品當然會有多重用途 那房子的主要用途是金融商品嗎08/20 20:12
14F→: 有時沒關係可以都使用 但緊急時刻要選擇主要用途08/20 20:13
15F→: 現在就是有人在抱怨對修路車加強安檢 但修路才是主用途啊08/20 20:14
23F→: 我相信應該有炒房的人 從沒住過自己的房子08/20 20:17
29F→: 不是 你們把那種遺產拿到的房子 也算成房蟲 那我不認同08/20 20:19
30F→: 跟房子沾到邊 就算是你們一國 其實這是統戰的手法08/20 20:20
37F→: 反正法律也沒有規定什麼東西不能炒 你們就炒吧08/20 20:22
43F→: 但你們可以選擇不要進這片海啊08/20 20:24
57F→: 我以前來房板遇到最大的困難就是 房蟲覺得房價永遠漲08/20 20:30
59F→: 現在有好點了 但偶爾遇到這種觀點的 我無法與之討論08/20 20:30
61F→: 一個認為永遠漲 一個覺得有漲有跌 就沒有交集08/20 20:31
65F→: 現在這個時間點 怎麼會說房海沒有風險呢08/20 20:32
68F→: 你不能用個人的買房經驗來代表整個房市08/20 20:33
71F→: 那我就是說給現在才要進房市的人聽的08/20 20:33
77F→: 如果房市只會漲 是不是有一天會是一坪一千億08/20 20:35
78F→: 然後年所得是五百萬08/20 20:36
82F→: 其實蛋黃區也可能遷都 你知道嗎08/20 20:37
84F→: 而且這遷都有可能就是房價造成的 或房價是因素之一08/20 20:38
87F→: 如果是房價造成遷都 那就是蛋黃逼自己變蛋白08/20 20:39
89F→: 賴清德是真的有講過遷都 而且他好像是為了解決高房價08/20 20:39
91F→: 但現在立院弱勢 你們暫時不用擔心08/20 20:40
93F→: 我認真想過 分散人口確實才是解決高房價的斧底抽薪之道08/20 20:41
95F→: 糾結名詞 沒意義 懂意思就好08/20 20:41
97F→: 很多國家的政治之都 濟經之都 藝術之都 都是分開的08/20 20:42
98F→: 台北仍然可以是經濟之都 但台中可以當政治首都08/20 20:42
101F→: 好處是分散人口 為什麼要把所有各種人都集中在台北08/20 20:42
102F→: 人口少 需求就少 房蟲就會哇哇叫08/20 20:43
105F→: 不管如何 分散人口 一定可以對房價降温就是08/20 20:43
108F→: 政府其實沒有權力叫公司行號遷去台中高雄當總部08/20 20:44
110F→: 但政府自己可以 例如立院先去台中或南投08/20 20:44
112F→: 總統府可能有國安考量 所以有點滯礙難行的樣子08/20 20:45
115F→: 說真的 為了大家好 是應該分散08/20 20:46
117F→: 就為了你們的房價 逼台灣人擠在又溼又悶的台北08/20 20:47
121F→: 我們就事論事 用上帝視角來選 台北不應該是首都 對吧08/20 20:48
123F→: 你們房蟲不要為了房價說出違心之論08/20 20:48
125F→: 台灣有比台北更好的地方 空氣天候08/20 20:49
128F→: 很多外國人來台灣 以為台北就是整個台灣的狗屎天氣08/20 20:49
131F→: 那你很可憐也很幸運 可憐沒活在台灣其他好天氣的地方08/20 20:50
133F→: 幸運就不用說了 我們祖傳的地也是幾甲的 但不在台北08/20 20:50
138F→: 假設你沒有房子 不是房蟲 沒有利益關係 你會同意分散人口08/20 20:51
141F→: 空氣與水還不是是因為是首都 所以特別照顧08/20 20:52
145F→: 總人口就比他們少 你再集中也是不會比他們多08/20 20:53
146F→: 有什麼情況是需要集中人口的？08/20 20:54
149F→: 除了捷運 交通設施 我想不出集中人口的特別好處08/20 20:54
151F→: 但AI計程車正在打破這件事08/20 20:55
153F→: 你蓋一條幾千億的捷運 不如買十萬台AI計程車08/20 20:56
157F→: 捷運是不可能蓋到每人家門口 但AI車可以08/20 20:56
162F→: 有AI車以後 為什麼還要機車呢08/20 20:57
166F→: 都可以閃過高速公路的橫向野豬了 何況只是機車08/20 20:58
170F→: 我有買特斯拉 的股票08/20 21:01
171F→: 你去看懂車帝的測車影片吧08/20 21:02
172F→: 不過我也不是看完才買的 我之前就買了08/20 21:02
173F→: 不看好特斯拉 就是因為你們習慣坐修路車上山 沒有訓練肌力08/20 21:03
175F→: 我不認為有人看完懂車帝的影片以後 還會看壞AI計程車08/20 21:06
178F→: 台灣的機車不會是AI車的困難 政府要顧人力司機才會拖延AI車08/20 21:08
181F→: 你的車是指特斯拉的車嗎08/20 21:09
183F→: 我在懂車帝的影片之前就買特斯拉了 只是他的影片比較有名08/20 21:11
184F→: 如果我買一件婦女用品的公司股票 我一定要親自試用嗎08/20 21:11
186F→: 股票 我不確定我看的影片的那台車 目前是否可以在台灣開08/20 21:14
187F→: 我沒必要為了買股票而去買車吧 把買車的錢拿來買股不是更好08/20 21:15
188F→: 如果你看完以後還覺得台灣機車會是AI車的困擾 那我尊重08/20 21:16
189F→: 那你還是留在房市吧 股市對你太危險08/20 21:16
191F→: 原來懂車帝也有測機車突然衝出來的情景08/20 21:26
192F→: 我沒特別的印象是因為 有更難的情景08/20 21:26
195F→: 這才剛開始 十年後台灣開始導入 專為台灣訓練 第50代的FSD08/20 21:28
197F→: 不是吧 突然衝出是比較難的 貼著你 對機器有什麼難的08/20 21:29
198F→: 你的AI車都看到了 搞不好還可以緊跟機車完美差10公分08/20 21:30
205F→: 這算是汽車時代問馬車的糞怎麼辦的問題就是了08/20 21:32
209F→: 馬車被汽車淘汰 汽車被AI車淘汰 你麻煩的問題是馬車的馬糞08/20 21:41
210F→: 說不定以後人類開車要特許制 要考各種試以後 才能開08/20 21:41
211F→: 現在要找一台馬車上公路 搞不好也要申請08/20 21:42
212F→: 人類其實比機器更容易發生錯誤與車禍 當機器到一定程度以後08/20 21:43
213F→: 機器發生的錯誤率將遠低於人類08/20 21:44
214F→: 人類還會有車禍再後退輾人的各種惡意08/20 21:45
215F→: 更多的是不注意不小心 但機器除非是故障 不然不會不小心08/20 21:45
216F→: 幾顆以上的鏡頭故障就可能直接不給行駛了08/20 21:46
217F→: 如果道設計優化成AI友善 那車禍可以再降低 世界大同08/20 21:48
219F→: 車禍變成頭條新聞 人類已有十年沒發生過車禍08/20 21:48
220F→: 有了計算機以後 算盤就變成一個傳統技藝了08/20 21:50
221F→: 不准人類使用交通工具的社會 為什麼要擔心人類駕駛呢08/20 21:51
57F→: 你少算了股利與折舊 而且再過30年 你的房子就垮了 但股價↗08/20 17:56
60F→: 好險你是去年賣掉了08/20 17:57
61F→: 你在很好的時點買與賣才多賺70萬而已 但你要換房時呢08/20 18:00
62F→: 你為了這70萬把靈魂出賣給房蟲神 來換得以後買更貴的房08/20 18:01
64F→: 來讓你的後代更辛苦 就為了這屈屈的70萬08/20 18:02
69F→: 抱歉算錯 才多賺54萬 就讓整個社會更不公08/20 18:03
72F→: 這裡面有一些運氣成份 但買etf是刻意的平均實力08/20 18:05
73F→: 也就是說運氣很好的情況下 才僅僅擊敗股市的平均生08/20 18:06
78F→: 他也沒算股利08/20 18:08
80F→: 買房是運氣 買股就算是買etf 也是有做過功課才懂買etf08/20 18:11
85F→: 就跟兩台跑車賽跑一樣 有的初始快 有的有長尾效應08/20 18:13
92F→: 現在切前面來看 初速的嬴 但拉遠來看 就不一定了08/20 18:13
98F→: 006208 現在120了耶08/20 18:16
104F→: 不算股息 006208現在就賺570萬了08/20 18:17
114F→: 那可以透過學習與教育改善 都買指數了還賣什麼賣08/20 18:19
119F→: 賣飛幾次就會知道不要亂賣了08/20 18:20
121F→: 一定會有幾次不信邪賣飛 但又如何 賣飛只是少賺 你又沒出局08/20 18:21
129F→: 買個股是有看錯的可能 但買大盤是要怎麼猜？08/20 18:23
131F→: etf讓台灣股市更穩健不淺碟了08/20 18:24
139F→: 買了又賣的人 現在學費了嗎08/20 18:43
140F→: 我賣台積是怕被斷頭 如果跌到200多會斷頭08/20 18:45
142F→: 我相信台積可以破千 但同時也相信台積可能超跌08/20 18:46
143F→: 如果只是買0050 根本不用怕被斷頭08/20 18:46
145F→: 我槓桿工具不熟 其實我不用全部去槓 如果慢慢去槓 要100多08/20 18:47
146F→: 才會斷頭08/20 18:47
147F→: 這是經驗問題 與工具熟悉度的問題 與台積信心無關08/20 18:48
148F→: 這我在股板講過 只是房板講太深很奇怪08/20 18:48
149F→: 否則你以為I是怎麼知道的 但I一直要把我導成我對台積沒信心08/20 18:49
150F→: 一直把槓桿與0050etf混在一起講 其實是在誤導 不太OK08/20 18:50
151F→: 我是不會受影響 但對房板正確的投資好像不太對08/20 18:51
155F→: 這篇就是在講指數etf08/20 18:52
156F→: 台積超跌與破千 在不同時間點是有可能一起出現的08/20 18:53
163F→: 我幫我媽買的長榮也是買在20幾 我本想賣掉再買回 可以多幾張08/20 18:59
164F→: 結果他就一路到200多吧 太心痛了 後來就不關注了08/20 18:59
165F→: 這也是一棟鄉下房子的少賺 但這就是學習08/20 19:00
166F→: 還有台光電也是少賺幾百萬 久了你就不會亂賣了08/20 19:01
170F→: 如果你是用心挑選 有理由的買進 買飛是一定會學到東西的08/20 19:02
173F→: 我那時就應該在台積總裁買台積時立刻把槓桿拉上去的08/20 19:03
174F→: 但我那時就有點不想碰股票08/20 19:03
175F→: 其實我也不該全部去槓桿 應該慢慢去08/20 19:04
178F→: 還有那時我如果知道有正2 我一定買正2 報酬會回到200%08/20 19:04
180F→: 我是怕台積超跌 市場不理性 不是不敢買台積08/20 19:05
182F→: 我不是全部賣掉 是把槓桿全部去掉08/20 19:05
190F→: 其實沒有要以投資為專職的話 就基本財報分析 + 長期投資08/20 19:25
191F→: 應該就是一個還可以的方向了 不然就買指數etf08/20 19:26
192F→: 股板分享的風雨 也不是我的創見 但是我覺得有道理的08/20 19:32
193F→: 目前好像沒有錯得太離譜的風雨就是了08/20 19:32
195F→: 發文是有日期的好嘛08/20 19:33
197F→: 如果要我分享我認為最重要的股市心法 那就是 留在遊戲裡08/20 19:34
198F→: 留在遊戲（股市）裡 千萬不要因為賺了一筆去買房被踢出遊戲08/20 19:35
202F→: 本益比是可以算的 然後成長率台積也會講08/20 19:36
205F→: 當然你要時時注意三星有沒有追上來 要很注意觀察08/20 19:37
207F→: 現在的三星是比較差了 但前幾年要很關心三星08/20 19:38
209F→: 不過台積電也還是有風險 就是會不會有什麼技術彎道超車08/20 19:38
213F→: 其實台積破千也是很多人老師在講08/20 19:40
215F→: 2008最嚴重也一二年就回來了08/20 19:42
217F→: 大盤要10年才回來 台灣不知道發生什麼事了08/20 19:43
218F→: 台灣沈了 也沒房子可以買了08/20 19:44
222F→: 個股才有可能10年回不來08/20 19:44
223F→: 你怎麼會有奇怪的結論 我哪有崩盤上槓桿？08/20 19:45
226F→: 我是說我之前有一段時間不想理股票 4月這波讓我知道不能這樣08/20 19:47
229F→: 所以我4月有做出正確的決策08/20 19:47
231F→: 我相信一定有一堆人被川普嚇傻 幸好我之前有遇過 所以沒傻住08/20 19:48
235F→: 推文很亂 沒辦法精確表達 反正我的意思是 我有挺住就是了08/20 19:50
236F→: 就算有槓桿也不是因為崩盤加碼的 是本來就有的08/20 19:51
247F→: 你房市有賺錢的話 應該不會沒錢用十萬塊買我臭襪子吧08/20 21:37
67F→: 空手也不見得會受傷 空手是因為錢花在出國 但獲得心理滿足08/20 15:20
74F→: 房價說不定最後是跌回出國前的 最後是賺到出國錢08/20 15:21
109F→: 那房板也不能罵楊金龍了 有人罵就會有人護08/20 15:32
115F→: 我是不覺得空手就一定會受傷 在跌時空手怎受傷呢？08/20 15:34
127F→: 空手會受傷是建立在一定要買房的前提 其實房價不合理就租房08/20 15:38
135F→: 例如房價所得比這種客觀的數字啊08/20 15:40
148F→: 價值投資者 會比較在意價格合不合理08/20 15:43
154F→: 可換算股利是否大於房租 如果大於就可以租到房價跌到合理價08/20 15:44
163F→: 如果跌不下來 就一輩子租房 政府還有補貼08/20 15:45
172F→: 我幫房東買房 但其實房東也幫我買股啊08/20 15:46
181F→: 有 因為房東不租我房 我就只能把買股的錢拿去買房08/20 15:47
199F→: 所以房東犧牲他可憐的房租率 來助我可以買股 房東是傻的08/20 15:49
204F→: 不過也要看房東的房是怎麼來的 也可能是傳下來的08/20 15:49
218F→: 我是講通案 我也沒在台北租房了08/20 15:51
228F→: 我那時租5500 三重湯臣附近 一樓 一廳一房一衛一陽台08/20 15:52
232F→: 不過是老房就是 因為共持 所以很難改建08/20 15:52
235F→: 就一樓啊 沒多久 我叫大家趕快買台積電時左右08/20 15:53
278F→: 有AI計程車以後 蛋白要變蛋黃了 有庭院的房子誰不愛？08/20 15:59
281F→: 出門坐車30分內到蛋黃區任一點08/20 16:00
283F→: 價格便宜很多很多 可以參考美國上路的AI計程車08/20 16:00
309F→: 我查到是平均每公里0.63美元 而這還是初期08/20 16:07
316F→: 他有很多種定價 但便宜是一定的 這趨勢很清楚08/20 16:08
320F→: 可能初期還要擔心人力司機的生計 政府不充許太低定價08/20 16:09
325F→: 現在短程動態定價就可以每公里0.63美元的話 那未來就更低了08/20 16:09
329F→: 路上如果都是AI車 根本就不會塞車 又快又便宜 誰還住蛋黃08/20 16:10
330F→: 特斯拉也推出短程動態定價，根據實際情況調整收費，例如08/20 16:11
331F→: 有網友分享，連續搭乘11趟，總里程約89.8公里，總車資僅56.808/20 16:11
334F→: 3美元，平均每公里約0.63美元。08/20 16:11
343F→: AI摘要 只能貼文字 網址要找一下08/20 16:13
345F→: https://today.line.me/tw/v3/article/yz90Wkk08/20 16:13
346F→: 其實現在的價格也不是重點 現在還要考慮人類司機的生計08/20 16:14
349F→: 所以現在的價格還算是高的 不過1公里才18元新台幣 美國物價08/20 16:15
354F→: 馬斯克是真天才 做什麼好像都沒失敗過08/20 16:17
369F→: 把人生重點放在房市 就會錯過特斯拉啊08/20 16:19
375F→: 幾年前我也叫大家不要錯過台積電08/20 16:20
387F→: 報酬率還是超過100% 把他當成資金不多時的學習嘛08/20 16:22
398F→: 我說好幾億 應該是幾十年以後的估值吧 時間又還沒到08/20 16:23
403F→: 你現在算AI計程車的價格沒意義 只要知道一定會很便宜就夠了08/20 16:24
417F→: 本版我的第一篇 我是用30年估的 所以還有25年要等08/20 16:30
428F→: 你覺得同一個我 會出現2種差距很大的估法嗎08/20 16:32
435F→: 事後看 600融資是正確的決定08/20 16:33
439F→: 那是假設 不是預言 我是為了有個例子08/20 16:34
441F→: 如果沒有那次經歷 今年四月我會犯更大的錯08/20 16:35
443F→: 每次大跌大漲都是學習 我只是在資金不多時學到重要的一課08/20 16:36
448F→: 沒人可以預言 否則我就首富了 我是假設每年10% N年後可獲利M08/20 16:38
465F→: 400砍當然有他的原因 比如說如果剛好要用錢 這不代表不看好08/20 16:42
467F→: 用這種跳論 實在太嫩 有失槓功08/20 16:43
469F→: 因為台積也是會超跌的 雖然我一直相信他會破千08/20 16:44
472F→: 所以你為什麼會跳到是因為我不看好台積呢08/20 16:44
488F→: 沒有人可以預言30年後的台積電 但你可以假設 然後每年觀察08/20 16:56
492F→: 假設情況不變 每年N% 則Ｍ年後獲利可以多少08/20 16:56
494F→: 結果被你說成是預言 我只有說假設情況不變 破千是可預見的08/20 16:57
510F→: 台積電就算1股漲到1萬都有可能是合理的 但房子就不是了08/20 17:04
513F→: 台積電漲到1萬有背後獲利支撐 房子呢 相同的錢為何不買台積08/20 17:05
517F→: 如提早買房就沒錢買台積了 所以我幫房東買房 房東幫我買台積08/20 17:06
535F→: 你的資訊很多錯誤 但我又不想告訴你細節08/20 17:09
542F→: 你故意講錯一些 就要套出更多細節 實在是不想被你操弄08/20 17:10
543F→: 我自己有算過 我當初也陷入是要買房或買股的糾結08/20 17:11
549F→: 四年前我算過我買股與買房大概是平手的08/20 17:12
556F→: 你是假設買在五年前的最低點 才會算出400%08/20 17:13
560F→: 我算過 就算一開始都沒質押也不會是400% 4倍也是300%而已08/20 17:19
561F→: 而且買進是陸續的 所以我是用台積電的張數去換算的08/20 17:20
562F→: 有質押與一開始就沒質押會差個幾張 誤差範圍內08/20 17:21
563F→: 還有信貸什麼的 所以不是你想的那樣08/20 17:23
565F→: 其實我質押如果都沒賣 也200%而已 400%是你精準的上帝視角08/20 17:24
571F→: 我應該是沒有來房板鼓勵質押 我是用0050吧08/20 17:27
573F→: 少賺當然痛 但那是我個人修鍊 一千萬以上的課08/20 17:28
575F→: 不過我是真的學到很多東西 但房板講這些心得又太進階了08/20 17:29
576F→: 我當然可以講學到什麼 但就變股板了08/20 17:30
583F→: 大漲大跌都是一種學習 這是坐修路車練不到的核心肌肉08/20 17:34
592F→: 我在300多去槓以後 台積總裁反手買進 我那時就應該槓回來08/20 17:41
593F→: 但我有一陣子不想碰槓 所以就錯失槓回08/20 17:42
595F→: 這個經驗助我在今年四月股災時 大展鴻圖08/20 17:43
597F→: 所以少賺雖痛 但有沒有學習更重要08/20 17:44
607F→: 如果你只是拿你百分之十的資金投資股市 有些事情是學不到08/20 17:45
617F→: 如果房地產未來一直好 那當然各學各的功課08/20 17:49
619F→: 只是有人在罵楊金龍08/20 17:49
647F→: 我本來的預算也沒那麼低 但沒人會嫌低的08/20 21:36
33F→: 其11%與9%差2%而已 但用複利來看 50年後可能是很大的數字08/20 19:54
34F→: 用AI拉一下，這2% 50年後會是2.5倍的差距08/20 19:57
6F→: 這種假設人生目標是買房的劇本不知哪來的08/20 18:26
7F→: 房價合理就買 不合理就租08/20 18:26
4F→: 賴當過閣揆耶1.170.180.224 08/19 05:52
1F→: 虧你在政治板這麼久 不懂憲法高於法律106.105.255.247 08/10 03:40
2F→: 之前大法官沒弄是不想使出絕招106.105.255.247 08/10 03:40
3F→: 你想想如果選前說憲訴法無效 罷免失敗106.105.255.247 08/10 03:41
4F→: 就是大法官的責任106.105.255.247 08/10 03:41
5F→: 所以絕招有用 但會沾惹政治106.105.255.247 08/10 03:42
21F→: 樓上閱讀能力差評106.105.255.247 08/07 03:20
3F→: 小英第一任的民調也是跌到很低過1.170.187.167 08/04 23:41
19F→: 這是投資好嗎 是每人每年定期定額1萬 51年08/04 21:17
20F→: 台灣人要發大財了 任何人定期定額51年 一定發大財08/04 21:17
38F→: 現在就1上架費多5% 2投資美國 二選一 1是會倒閉的08/04 21:23
46F→: 樓上 你投資股票50萬 會說成負債50萬？08/04 21:24
50F→: 32%是川普用來嚇人 不是真正川想要的08/04 21:27
57F→: 扣掉台積電AI相關以後 應該不到1000億08/04 21:29
58F→: 台灣應該沒有全面開放 所以才要用投資額去降5%08/04 21:29
80F→: 其實如果民間企業如果過去投資 也不關納稅人的事08/04 21:34