作者查詢 / cerwvk
作者 cerwvk 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共51004則
限定看板:全部
看板排序:
全部Stock25424Gossiping17185Military3511home-sale1675Tech_Job675MobileComm318PC_Shopping256C_Chat200Anti-Cancer130Folklore125HatePolitics102PlayStation97Salary84marvel80Buddhism79Law-Service74WomenTalk74joke71PttLifeLaw60Soft_Job57HardwareSale49StupidClown40Doctor-Info29ForeignEX26PublicIssue25Kaohsiung23MOD21Boy-Girl19Emergency19NTU18Headphone16HsinTien14Beauty13FJU12marriage12Tainan12Option11YOLO11Examination10Kyoto_Ani10NBA10Baseball9Broad_Band9Gamesale9HsinChuang9movie9specialman9car8Economics8L_TalkandCha8Taoyuan8Teacher8biker7Engineer7mobilesales7TaichungBun7medstudent6Employee5Finance5Geography5IA5PublicServan5Chiayi4DigiCurrency4Doraemon4MP3-player4PingTung4AfterPhD3AllTogether3BabyMother3FinalFantasy3GossipPicket3Hearthstone3historia3L_LifeJob3LCD3MacShop3PathofExile3rent-exp3Shu-Lin3ShuangHe3SongShan3StockPicket3TTU-I91A3WorkinChina3AC_In2AntiVirus2ASIA-uni2Audiophile2BigSanchung2CGU_EE982ChungLi2Civil2CVS2gallantry2Gov_owned2Hsinchu2HsinYi2Interior2Keelung2lesbian2Militarylife2MIT2NCCU_SEED2nCoV20192Wanhua2Windows2About_Life1Anchors1Ancient1BB-Love1CareerPlan1CFantasy1ChangHua1ck59th3061Confucianism1Cross_Life1CYCU_AC_CLUB1DirectSales1Drama-Ticket1e-shopping1EAseries1EatToDie1Ecophilia1elderly1Food1graduate1hardware1Hiking1Hualien1KoreaStar1LoL1MCU_Talk1media-chaos1MenTalk1money1NCTU_TALK1NCU97ME-B1NCYU_Fst_981NHK1NSYSU_EE95-11NTU-EM931Olympics_ISG1P_Management1pal1PhD1San-Ying1sex1SMSlife1soul1speech1Storage_Zone1studyteacher1Taitung1TigerBlue1TKU_EE_92C1TuCheng1UbiSoft1Violation1Warfare1youtuber1Yunlin1YUYUHAKUSHO1<< 收起看板(163)
402F推: 不知道說實話,會不會水桶?不如不說05/17 16:20
293F噓: 2萬7470元 加上通膨, 比2008年, 22K還慘.05/17 15:20
352F推: 放棄核武,還真的有可能造成滅國的結果05/17 12:55
28F→: 崇尚債務, 前提是現金流OK, 如果不行, 就爆炸.05/17 08:31
24F→: 戰爭中,友軍誤擊,很常見. 簡單的常識,沒有?05/16 20:21
111F→: 做錯事,沒有懲罰,所以就不斷做錯事情,歷史不會變.05/16 20:18
112F→: 下一次俄羅斯與中國軍事合作,烏克蘭滅國機率很高.05/16 20:19
113F→: 這個也是很務實的,下一次戰爭,不遠.05/16 20:19
4F推: 三戰差不多該站隊了. 別站錯.05/16 20:02
21F推: 之前就屈辱之後,繼續面對這一場戰爭. 這個是事實.05/16 17:27
148F→: 推文講的真扯.05/16 16:24
10F→: 聯合國資助物資給哈瑪斯製造火箭就不提?05/16 08:52
11F→: 在戰爭中, 都有可能誤擊. 此外看起來依然沒證據,05/16 08:52
12F→: 說是哪一方打的. 一堆人支持不用證據,就是以色列打.05/16 08:52
13F→: 真好被操作.05/16 08:53
15F→: 只是提出事實,是否說謊?以及公信力,請參考以往05/16 09:11
16F→: 歷史。近一點就Covid05/16 09:11
94F→: 民兵不分,拿起槍是兵,放下槍是民,基本上就是全打,05/16 12:42
95F→: 沒有啥好方式的. 一開始哈瑪斯就是民兵不分.05/16 12:43
96F→: 所以演變成這樣真的不會意外, 戰爭, 不能天真05/16 12:43
103F噓: 誘導式的說法, 所以之前沒聽說過, 所以不會發生?05/16 14:29
104F→: 不否認, 不需要證據的論調. 一直堅持不需要證據.05/16 14:31
105F→: 有目的性?05/16 14:34