作者查詢 / cerwvk
作者 cerwvk 在 PTT [ home-sale ] 看板的留言(推文), 共1669則
限定看板:home-sale
看板排序:
全部Stock25098Gossiping17160Military3403home-sale1669Tech_Job675MobileComm318PC_Shopping256C_Chat200Anti-Cancer130Folklore125HatePolitics102PlayStation94Salary84marvel79Law-Service74WomenTalk74joke70PttLifeLaw60Soft_Job57HardwareSale49StupidClown40Doctor-Info29ForeignEX26PublicIssue25Kaohsiung23MOD21Boy-Girl19Emergency19NTU18Headphone16HsinTien14Beauty13FJU12marriage12Tainan12Option11YOLO11Examination10Kyoto_Ani10NBA10Baseball9Broad_Band9Gamesale9HsinChuang9movie9specialman9car8Economics8L_TalkandCha8Taoyuan8Teacher8biker7Engineer7mobilesales7TaichungBun7medstudent6Employee5Finance5Geography5IA5PublicServan5Chiayi4DigiCurrency4Doraemon4MP3-player4PingTung4AfterPhD3AllTogether3BabyMother3FinalFantasy3GossipPicket3Hearthstone3historia3L_LifeJob3LCD3MacShop3PathofExile3rent-exp3Shu-Lin3ShuangHe3SongShan3StockPicket3TTU-I91A3WorkinChina3AC_In2AntiVirus2ASIA-uni2Audiophile2BigSanchung2CGU_EE982ChungLi2Civil2CVS2gallantry2Gov_owned2Hsinchu2HsinYi2Interior2Keelung2lesbian2Militarylife2MIT2NCCU_SEED2nCoV20192Wanhua2Windows2About_Life1Anchors1Ancient1BB-Love1Buddhism1CareerPlan1CFantasy1ChangHua1ck59th3061Confucianism1Cross_Life1CYCU_AC_CLUB1DirectSales1Drama-Ticket1e-shopping1EAseries1EatToDie1Ecophilia1elderly1Food1graduate1hardware1Hiking1Hualien1KoreaStar1LoL1MCU_Talk1media-chaos1MenTalk1money1NCTU_TALK1NCU97ME-B1NCYU_Fst_981NHK1NSYSU_EE95-11NTU-EM931Olympics_ISG1P_Management1pal1PhD1San-Ying1sex1SMSlife1soul1speech1Storage_Zone1studyteacher1Taitung1TigerBlue1TKU_EE_92C1TuCheng1UbiSoft1Violation1Warfare1youtuber1Yunlin1YUYUHAKUSHO1<< 收起看板(163)
147F推: 年薪70,已經贏過一半的人了.03/26 20:34
54F→: 炒民生必需品 不敢說嗎?03/26 20:31
12F推: 打掉炒房的, 房價就會回到剛需的價格, 現在買最好?03/26 20:30
96F→: 就囤民生必需品的概念,壟斷且合法03/24 21:10
97F→: 掠奪數個世代的資產,吃的超肥03/24 21:11
98F→: 直接反應的就是急速的少子化,不知道有多少既得利益者就是03/24 21:12
109F推: 房價高漲,連著租金一起高漲,這只要有基本邏輯就可以想到03/25 07:28
110F→: 了。03/25 07:28
49F推: 覺得只有兩方鬥爭清洗,只是誰會贏?03/24 21:08
136F推: 對我而言, 誰吵我, 確定是誰了, 就是跟他拚了.02/28 12:39
137F→: 沒有任何道理, 你可以吵我, 我不能吵你.02/28 12:43
191F推: 木地板音箱效應.02/28 15:57
192F→: 樓下的每天聽你的腳步聲過日子. 你覺得樓下會怎麼做?02/28 15:59
193F→: 你樓下是不是, 每一天無時無刻堤防你的腳步聲?02/28 16:01
195F→: 你的木地板是不是架高? 是否接實地面? 理論上增加厚度,02/28 16:02
196F→: 樓下的聲音會比較小. 這就得看你的裝潢了.02/28 16:03
200F→: 還有一種, 走在木地板上面, 是否有壓擠的聲音出現?02/28 16:03
201F→: 那就跟樓下好好說,證明不是你們發出來的,可以透過line方式02/28 16:04
202F→: 跟樓下交換訊息, 當問題發生時, 可以彼此確認.02/28 16:04
203F→: 只要樓下是個明理人, 就不會找你了.02/28 16:05
204F→: 也可以全家找一個時間點出門吃大餐,跟樓下確認這段時間不02/28 16:05
205F→: 在, 如果聲音依然有, 那就擺明不是樓上, 樓下理論上也要02/28 16:06
206F→: 賠禮, 找錯人. 但是這一切都建立在, 樓下是個講道理的人.02/28 16:06
210F→: 也可能事先嚇嚇你們,反正我是個瘋狂的人,怕不怕?02/28 16:07
211F→: 這就是看溝通的方式,我很願意陪樓下找出問題點.02/28 16:08
215F→: 這種表態真的會不一樣. 先試試看, 我也試過以禮待人過,02/28 16:09
218F→: 但是真的是遇到畜生等級的. 真的是會很沮喪.02/28 16:09
225F推: 錄不明顯的, 我試過, 花了不少錢, 聽得很清楚.02/28 16:12
226F→: 家裡五個人都可以聽清楚, 但是錄就很不明顯. 這是器材先天02/28 16:13
227F→: 限制, 如果要用到專業等級的20~30萬我想是基本.02/28 16:13
228F→: 低頻遠比你想像中來的難錄.02/28 16:13
229F→: 花了不少錢, 聽得很不清楚02/28 16:15
230F→: 樓下只要是正常人,不會沒事跟你這樣玩的. 只要先跟樓下02/28 16:15
231F→: 一起找出問題, 確定跟你無關之後, 一切就海闊天空.02/28 16:16
232F→: 只是表達方式, 跟誠意. 覺得蠻重要的.02/28 16:16
239F推: 樓上沒想過,其實聲源根本不是你嗎?02/28 16:59
246F推: 那聲源是你的話,那就沒話說了.人家沒有義務聽你家的聲音.02/28 17:44
247F→: 不然你也有義務聽樓下的反擊聲音.02/28 17:44
4F→: 太相信人類了, 人類是沒有下限可言.02/28 16:43
100F推: 不要當日簽約,硬要簽?那就不要買. 審閱期一堆人不遵守的.02/28 16:40
101F→: 第一時間找消保官.02/28 16:42
16F推: 沒人在,但是樓下有聽到,如果有好好溝通,只要對方不是神經02/28 12:48
17F→: 病,就會知道找錯人了. 那就是樓下的問題.02/28 12:48
18F→: 怕吵又住大樓,真的超級有病 那就會是大家互相傷害,02/28 12:52
19F→: 誰怕誰的概念. 基本上吵人就是錯的, 基本常識.02/28 12:53
25F推: 樓上,看來應該是有自覺,不怕樓下用震樓神器大家來拚嗎?02/28 13:00
30F推: 對我而言,只要確定是誰吵我,溝通無效,就會不計任何成本,02/28 13:04
31F→: 直接對幹. 法治是個笑話.02/28 13:05
32F→: 沒有任何道理, 你可以吵我, 我不能反擊.02/28 13:05
35F→: 不過前提是,確定是誰,溝通無效,那就大家來拚,不計成本.02/28 13:07
37F→: 吵我不犯法, 我反擊是犯法? 還有比法治更好笑的東西嗎?02/28 13:07
41F→: 超好笑的不是嗎? 法律是站在加害者這邊的.02/28 13:08
42F→: 基本上, 法律是很嚴謹的, 不計成本, 請律師, 基本上反擊02/28 13:09
44F→: 在法律上而言很難認定. 也是因為嚴謹, 加害人肆無忌憚.02/28 13:09
47F→: 所以利用法律的嚴謹, 知道如何來玩, 這個是非常重要的.02/28 13:10
51F→: 我看過上百件法律判例,聲音,很難認定.02/28 13:11
53F→: 漏水很好認定, 聲音, 非常非常非常難.02/28 13:11
55F→: 我看過上百件的判例了, 認真地說, 不要照法律玩,02/28 13:12
56F→: 二度傷害無誤.02/28 13:12
60F→: 這個我研究很深, 講白了, 任何儀器要偵測這個, 很難很難.02/28 13:13
61F→: 對了,那個案子,是直接被抓到. 如果有事沒事, 拿個鐵鎚往上02/28 13:13
62F→: 頂, 基本上沒事, 非常難抓到證據.02/28 13:14
63F→: 既然你吵我, 我沒有任何道理不報復.02/28 13:15
64F→: 至於台灣法律就是個笑話, 先去看看上百個判例吧,02/28 13:15
65F→: 我就是看過, 才有這樣子的心得.02/28 13:15
66F→: 有良心一點, 先確定是誰, 有溝通過, 基本上就已經做到02/28 13:16
67F→: 該做的, 剩下的就是看你怎麼做了.02/28 13:16
68F→: 題外話了,看來並不是原po的問題,那只能期待樓下是個可以02/28 13:18
69F→: 溝通的人, 讓他知道找錯人了. 我想這方面試試看是可以的.02/28 13:18
70F推: https://law.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx02/28 13:30
71F→: 想要透過法律解決的人可以查詢看看, 只是讓你絕望而已.02/28 13:31
82F推: 吵人合理化. 這種說詞看多了. 跟殺人合理化異曲同工之妙.02/28 14:44
83F→: 為惡合理化, 這不就是人類的本性?02/28 14:46
84F→: 有錢當然住帝寶. 誰想住大樓啊. 有些人本性就是惡,02/28 14:47
86F→: 講不聽, 罰不怕, 無可救藥. 這種人看得多了.02/28 14:48
87F→: 真的, 不準別人報復的, 適合住大樓?02/28 14:49
88F→: 舉個好笑的例子,新莊有一條單行道,警察每天規勸不能雙向02/28 14:50
89F→: 持續2個月, 之後我在這個路口等紅綠燈, 每天都有人雙向,02/28 14:51
90F→: 講不聽, 罰不怕, 唯有死亡才會怕, 人類的本性, 就是惡.02/28 14:51
91F→: 這種人超級多, 多到不行. 沒啥好說的, 就是對幹.02/28 14:52
92F→: 講法律的, 去看看判決書吧. 講法律的, 只能說天真??02/28 14:53
94F→: 對喔. 只是沒錢問題. 有錢的話, 就台北市買獨棟豪宅了.02/28 16:17
80F→: 半夜聚會到三點 <---這就是他們的問題了02/28 12:49