作者查詢 / ceaserman
作者 ceaserman 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共179則
限定看板:movie
看板排序:
全部MobileComm1776Gossiping688DSLR560ArenaOfValor374RealmOfValor370Paradox259Boy-Girl225CATCH224movie179PC_Shopping119MenTalk68Beauty60NBA55Steam43iOS39WomenTalk29DC27Hsinchu25Gwent22FITNESS20Headphone20Sub_GMobile17Warfare16biker15Electronics15NSwitch15CoC11MiamiHeat10EXID9ID_Multi9Zombie9MuscleBeach8Aquarium7PuzzleDragon7home-sale5Key_Mou_Pad5L_TalkandCha5Salary5nb-shopping4Tech_Job4watch4AOE3book3Browsers3DC_SALE3DIABLO3HatePolitics3mobilesales3NSYSU3YOLO3AllTogether2AntiVirus2AppsForBBS2Audiophile2CFP2ComGame-Plan2CrossStrait2Crystal2Gamesale2joke2model2Sub_DigiTech2Supernatural2TOEIC2Android1C_Chat1car1ChicagoBulls1DiabloEX1EAseries1Hearthstone1historia1hypermall1Koei1LCD1LoL1Militarylife1mobile-game1MobilePicket1PokeMon1PttLifeLaw1Stock1Tainan1<< 收起看板(83)
51F推: 去啊 平常流感還不是照去03/10 15:35
222F→: Netflix 不能試用了吧.....前天訂閱時沒得試用11/06 15:02
35F推: 大致同意。 但有一點不同的想法:10/02 10:54
36F→: 法律或刑法,僅是最低底線,而重點在於嚇阻犯罪。10/02 10:55
37F→: 刑法的犯罪皆是「傷害於人」。在這樣的條件下10/02 10:55
38F→: 或者說 在傷害、性侵、殺人等等對人有直接身體上10/02 10:56
39F→: 的傷害的犯罪者,社會的態度不應該是 關過就算。10/02 10:56
40F→: 以你所說那種人格毀滅的日本社會,這個嚇阻就更大了10/02 10:57
41F→: 因為你若傷害人,你不只要被關,關完你還會被社會10/02 10:58
42F→: 所不容忍,你仍然會被毀滅,所以你無論如何不應該犯10/02 10:58
43F→: 這很變態,但更能達到刑法立法主要的嚇阻性目的10/02 10:58
47F→: 殺人、性侵 這種有自主選擇權的傷害行為,為什麼10/02 11:02
48F→: 要給你機會 ? 知道自己在幹嘛、要幹嘛、還去傷害10/02 11:02
49F→: 人的犯罪者,為何要給你機會?10/02 11:03
50F→: 你傷害人的時候有給過對方機會 ?10/02 11:03
52F→: 若是精神疾病、認知失調等等「不知道自己在幹嘛」的10/02 11:03
55F→: 那就另當別論。10/02 11:04
59F→: 不能通通死刑 那是因為刑罰必須有程度分別10/02 11:05
60F→: 但我不能認同關過就算這種心態。 那被害者算什麼?10/02 11:05
61F→: 預防勝於治療。讓犯罪者犯罪前思考他人生的代價10/02 11:06
65F→: 比他傷害人後,讓他「不再傷人」更重要。10/02 11:06
68F→: 社會封殺 不一定會死 你當乞丐厚臉皮也不會死10/02 11:07
70F→: 跟一槍殺死怎麼會一樣10/02 11:07
79F→: 你不傷害人,就不需要重新在社會上立足,那又怎麼10/02 11:09
82F→: 需要給人機會 ? 你不要犯罪就好了阿10/02 11:10
89F→: 殺人、性侵 你告訴我有什麼需要給予寬容的理由?10/02 11:12
94F→: 那你告訴我 有什麼理由可以「讓他做第一次」?10/02 11:13
95F→: 我剛已經說了 知道自己在幹嘛 有意識還去傷害的人10/02 11:14
96F→: 才是我討論的對象。10/02 11:14
102F→: tttttttiger 請你告訴我 什麼理由可以容許一個10/02 11:14
103F→: 走投無路的人 去殺人、性侵別人 ?10/02 11:15
106F→: 我只針對殺人、性侵、傷害人的犯罪者哦 不是全部10/02 11:15
109F→: DarkerWu 你的論述有個問題:10/02 11:17
110F→: 就到這裡。我僅提出看法。你們的看法我也理解。10/02 11:18
113F→: 只是討論不同方面的看法而已。10/02 11:18
245F→: 但實際情況就是歐美治安比日韓台爛阿 有問題嗎 ?10/02 14:08
246F→: 照這樣講 那歐美應該治安更好才對阿10/02 14:09
247F→: 你看看英美法 先進人權國家 治安呢 ?10/02 14:09
250F→: 支持社會包容那套有用 那請問歐美治安這樣是 ??10/02 14:10
276F→: 服刑完 他擁有的國家權利義務沒有任何受損10/02 14:29
277F→: 但不代表社會就要接受、包容。社會沒有義務給他這些10/02 14:30
184F推: 幻覺 全都是假的!09/06 15:57
16F→: 薩諾斯不是泰坦族嗎08/26 15:04
38F→: 他突然冒出來那段我真的不知道他在幹嘛............08/05 17:54
55F推: 美隊之前就演過不帶降落傘跳飛機了 所以要說他不08/02 09:43
56F→: 會飛也不對阿08/02 09:43
3F→: 以為是講十字軍那一部07/11 21:12
183F推: 攻敵必救07/10 10:31
1F噓: 我沒說過摩斯拉要幫基多拉好嗎 = =06/11 11:41
7F→: 我不是就說我後來補完設定了嗎 ? 只是當下沒理解06/11 11:42
9F→: 1. 幫基多拉 2. 加入混戰 你為啥理解成 1 ?06/11 11:43
10F→: 你的理解能力是不是有問題 ? 我整篇文章明明是 206/11 11:43
13F→: 我就說我當下沒理解 後來補過設定才知道06/11 11:44
15F→: 有錯嗎 ? @firemothra 我有一直鑽 ?06/11 11:44
16F→: 喔 我那篇文章底下至少有另外兩個板友不是正常人?06/11 11:44
24F→: 沒關係。就討論而已。要噴我不是正常人也行06/11 11:50
30F→: 電影本來就有不同理解。 理解不同我後來也去補設定06/11 11:52
31F→: 了。 就分享一下當下的理解而已06/11 11:52
33F→: 我是不認為我分享想法,拿出來討論有錯拉06/11 11:53
35F→: 可能看電影就不能看歪漏看 不然就不被當正常人囉06/11 11:53
71F→: 好喔 我記錯 我道歉06/11 14:00
74F噓: 另外我講的是所有怪獸各霸一方 沒有說摩幫基06/11 14:59
75F→: 這點要澄清,不要搞錯。 其他我講錯我承認06/11 14:59