作者查詢 / cccwei
作者 cccwei 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共390則
限定看板:Gossiping
看板排序:
全部PuzzleDragon418Gossiping390LAW359Headphone283E-appliance259TypeMoon174Audiophile155MH151ToS142MJ_JP123pharmacist57Coffee48Stock38Onmyoji37C_Chat33Examination30C_Question24Falcom24Yakyu_spirit23NUU_ACG22Suckcomic20TaichungBun20Baseball18Sub_GMobile17car14Salary14WarCraft13Navy12Bioindustry11home-sale11PushDoll11feminine_sex10LoL10MP3-player10NSYSU_EE95-19PttLaw9Violation9Expansion078HOT_Game8iOS8SRW8joke7MAC7ToS_Match7WorldCup7PlayStation6Haruhi5Olympics_ISG5Rozen_Maiden5cookclub4fastfood4Gamesale4HCHS933144Mizuki_Nana4movie4PttLifeLaw4sex4AC_Music3AVEncode3Boy-Girl3japanavgirls3MrFullswing3THU-CHE963Touhou3AudioPlayer2BabyMother2e-shopping2Food2GossipPicket2Hate2HSNU_9892Hunter2KS94-3212LCD2NARUTO2NTUT_EE490A2P2PSoftWare2PttHistory2Shadowverse2SMHS91_3062TKU-ee-91a2Anti-Cancer1Anti-ramp1ARIA1B921010XX1Bank_Service1C_ArtBoard1CGU_EE981Chan_Mou1ck50th3231ck55th3051ck57th3181cksh78th151CMWang1creditcard1CTSH913021CTSH923051CVS1Digitalhome1Doctor-Info1EuropeanCar1FJU_GF1FLAT_CLUB1FuMouDiscuss1HisSoccer1HSNU_10041HSNU_9381HSNU_9901JH30th3061marriage1medstudent1MenTalk1MingDao33H21NCCU03_ETHNO1NCCU03_PF1NCHU-AGR001NCTU_ME941NCUFingrad031NTPU-LAND90B1NTU-IPH921NTUHistory881NTUST-DT92-11NY-Yankees1PCman1PublicIssue1PublicServan1Railway1regimen1Sangokumusou1SCU_Japan96B1SENIORHIGH1share1StupidClown1Teacher1TKU_EE_92C1TWproducts1Ur-hsing1VideoCard1Wikipedia1XBOX1YP92-3111<< 收起看板(141)
9F推: 說實在,這幾點放到現在跟政府的做為比起來還真的超弱的..05/20 00:25
87F推: 沒有台灣價值05/19 00:15
3F推: 這種拙劣的業配超多,家電板也抓出一堆。可惜板主無作為就04/07 18:16
4F→: 算了還鎖文...... 呵04/07 18:16
21F推: 一顆幾毛錢的人用藥賣你幾十幾百塊,為何不能診察費歸診03/01 00:45
22F→: 察費,藥費歸藥費?03/01 00:45
35F推: 違停本來就應該視為主因,現行標準根本是我負責違規你負責01/26 23:49
36F→: 閃,變向助長違停歪風01/26 23:49
4F推: 現場唱這首真的很強12/31 21:17
60F推: https://i.imgur.com/fsOf5Oz.jpg10/08 18:43
6F噓: stilnox賦形劑複雜?你在說笑嗎?去看看仿單好不好09/25 15:32
9F→: 一看就知道連BE是什麼都不知道09/25 15:36
2F推: 謊言被戳破,讓他沉下去都來不及了還回什麼...09/05 01:34
3F→: 也只剩下1樓那種跳樑小丑還在秀下限,高下立判不是嗎?09/05 01:34
66F推: 砍藥價就不能開原廠是在騙小孩喔 你成本一定比健保給付低09/03 21:21
67F→: 賺多賺少而已09/03 21:22
82F推: 一般IV的藥要戰什麼pk啊? 不用請到台大大佬啦 直接去TFDA09/03 21:34
83F→: 告發不就得了09/03 21:34
95F推: 果然一堆邏輯崩壞的既得利益者跳腳了 嘴上原廠藥好 卻選09/03 21:43
96F→: 擇開學名藥給患者 還欺騙大眾說因為藥價被砍 是啦 因為賺09/03 21:43
97F→: 不夠多09/03 21:43
101F推: 每個都講得頭頭是道 臨床就是有差 照原po說的搞篇EBM出來09/03 21:45
102F→: 反駁啊 現在不是實證醫學說話嗎 呵09/03 21:45
108F推: 對啦 醫院高層不是醫師 診所看診的也不是醫師 可怕喔09/03 21:58
112F推: 一毛錢都不會進去? 笑死人了 公立醫院的獎勵金是發哪去了09/03 21:59
113F→: 私立醫院也會有相應的獎金制度 騙外行可以啦09/03 22:00
116F→: 你知道藥價差佔醫院盈餘多少比例嗎09/03 22:00
119F→: 拿三高用藥來舉例好了 哪裡越來越少 是醫院不進吧09/03 22:01
120F→: 原廠藥還在 醫療院所不開 是現實 你要說是草人我也只能尊09/03 22:03
122F→: 重 但實際上就是因為利潤關係被替代掉09/03 22:03
129F→: 你又內行說外行話了 你知道藥委會的組成嗎? 除了藥劑部主09/03 22:04
130F→: 任是當然委員 其他全是醫師啦09/03 22:04
131F→: 對啊 評估方式就是因為利潤不夠 所以寧願選擇你們所謂的09/03 22:05
132F→: 次等學名藥給患者不是?09/03 22:05
137F→: 樓上內行的啊 我只是看不慣婊子還要立牌坊09/03 22:06
142F→: @D 是09/03 22:07
144F→: @alexstag 你以為沒有 但實際上藥價差變成盈餘 就會轉變09/03 22:08
145F→: 為你的獎勵金09/03 22:08
153F推: 賺錢很合理啊 但何必一邊說原廠藥好一邊開認為爛的學名藥09/03 22:12
154F→: 給患者 診所醫師更常見啦09/03 22:12
155F→: 薪水條當然不會有那項 因為是計算在獎勵金裡09/03 22:13
159F推: 阿不就告訴你實際上有了 你以為現在原廠藥真的很少嗎09/03 22:17
160F→: 絕大多數是醫療院所不開而已09/03 22:17
161F→: 我待的是公立醫院 每家醫院名稱可能不同吧09/03 22:17
174F推: @sonicwind 你知道ranitidine就是原廠先發現致癌成分,第09/03 22:34
175F→: 一個下架的嗎?09/03 22:34
177F推: 這種case是因早期訂定規格的時候,沒考量到那些不純物。可09/03 22:39
178F→: 能是技術問題,也可能是當時規範問題。總之藥典並沒有把他09/03 22:39
179F→: 列入檢測項目,自然不會檢驗出來,這點學名藥跟原廠藥都是09/03 22:39
180F→: 一樣的。09/03 22:39
200F推: 對啊,一樣是GSK的。廣告上醫師代言叫你去買貴10幾倍的普09/03 23:34
201F→: 拿疼 而不是0.78元的 panamax。當然,兩者都不是原廠藥。09/03 23:34
213F→: @k7p83n 百憂解已經上市近30年,禮來早就出千憂解很久了。09/03 23:49
214F→: 健保開立百憂解的量也是逐年下降,除了學名藥競爭,也被千09/03 23:49
215F→: 憂解跟其他新的SNRI取代了,是一個典型生命週期走到末期09/03 23:49
216F→: 的產品。09/03 23:49
222F推: 不是開貴的藥才有利潤喔 是開學名藥利潤才高啊 傻了09/03 23:53
223F→: @thera216 你說說現在慢性病用藥有哪一款沒有原廠藥的?09/03 23:54
225F→: 病人拿到的是什麼?09/03 23:55
227F→: @kinomon 你可以要求醫師開立交付處方箋,載明原廠藥且不09/03 23:56
228F→: 得替代。但我跟你說醫師會很不爽,因為賺不到你的藥價差了09/03 23:56
231F推: 不是我在說啦...推文自詡高高在上的醫界先進,沒一個拿得09/04 00:00
232F→: 出EBM的,整篇看下來高下立判好嗎?就繼續壓榨醫事人員,09/04 00:00
233F→: 利用資訊不對等賺錢吧。09/04 00:00
235F推: 也不解釋為什麼說原廠藥好,醫院跟診所狂開學名藥。推給09/04 00:02
236F→: 醫院高層就裝沒事,診所醫師用更兇,婊子還想立牌坊,欺騙09/04 00:02
237F→: 大眾沒有原廠藥可用。09/04 00:02
245F推: @k7p83n 為了證明我不是亂唬爛的,你可以參考這篇。https:09/04 00:15
246F→: https://reurl.cc/zzMr0p09/04 00:15
250F推: 藥價制度值得再發一篇來說,但無論如何「健保給付價」絕09/04 00:32
251F→: 對是大於等於「藥廠賣價」的。被核刪那是另一件事了,跟09/04 00:32
252F→: 砍藥價沒有關係。09/04 00:33
266F推: 學名藥幾家原廠藥幾家,這種比法也是一絕。09/04 00:54
267F→: @smallplug 怎會賣不好,台灣學名藥使用比例也是近8成,多09/04 00:55
268F→: 虧了醫療院所愛用呢。09/04 00:55
275F推: https://i.imgur.com/KEMnQBE.jpg09/04 01:09
276F→: 明明你提的,自己不算還要別人算喔...順便告訴你現在台廠09/04 01:12
277F→: 有160幾家,原廠有幾家?09/04 01:12
282F推: 是的,恭喜你發現了one piece。09/04 02:07