Re: [新聞] 蔡政府示範一年內缺水、跳電 民眾黨大酸:今夏強檔驚悚片
※ 引述《hydra3179 (柚木N的N)》之銘言:
: → EddiePENG: 不缺電不就政府講的? 05/18 22:
39
: 政府規劃的不會缺阿
: 但是被反對掉了
: 我可沒說政府沒錯
: 只跟你說目前狀況真的科科
原文吃一堆
你好,是我,我沖矢昴啦
梳理時間軸也是我的專長之一
不知道是不是因為停第二次不能再說不是缺電是電力調度不及
現在開始出現很多似是而非的言論說這都是KMT害的
先說hydra大我不是要針對你啦,畢竟你的本意不是講KMT
我個人是覺得又反核又反煤真的是啊所以你到底是要怎樣
但是你這句真的是我這兩天看到的縮影
簡單來說就是
第一步,因為政府要廢核
第二步,所以深澳是廢核的配套
第三步,可是國民黨提案廢深澳
第四步,所以大潭又是深澳的配套
第五步,國民黨又提案要廢大潭
第六步,所以都是國民黨的錯
看起來很有道理對不對,但是實際上就是你在供三小
先說,對核不核煤不煤這個我不下結論,我能說的就是2018公投我深澳電廠跟燃煤那兩個
都投反對,以核養綠我記得我投廢票
首先,如果要怪所謂的「民眾」,那我們很直觀的拿2018年的公投案出來看
民眾就是不要深澳、不要燃煤,但民眾可沒有說不要核能
不要核能是你民進黨自己說的
原本有兩個選項,民眾要你選其中一個選項,就是核能
然後你死不選核能,現在開始抱怨民眾把你的「火力」那個選項擋住,這樣不是超可笑的
嗎?
你這樣就擋死?你還有核能可以選啊
再來,現在所謂三接根本就還沒蓋起來,國民黨的公投案也就是提出來而已
就算沒有國民黨這個公投案,那又怎麼樣,你現在也不會有三接,現在該停的電也還是會
停啊
未來電怎麼樣我不知道,但是就講這兩次停電,跟國民黨或是那位潘忠政老師提不提案反
三接,那是一點關係都沒有
你總不會告訴我說一個未來才會蓋成的東西會影響現在的發電數吧
最後,反深澳的公投案是通過在什麼時候?
2018,地方政府大選的時候
那經濟部喊出「到2030都不缺電」(就是最近另外一邊打得火紅的那張圖啦)的時間點是
什麼時候?
答案是2019年
https://imgur.com/P1svDKH
2018年沒有深澳就已經定案,你2019年又喊不會缺電,你在喊的時候早就該知道沒有深澳
了吧
又,此時此刻大潭就還沒蓋好,國民黨的提案也還只是提案,還沒通過,沒有電的問題也
不應該歸給那個不管怎麼樣就還不會存在的三接吧
既然這樣何來的「被反對掉」的問題?
這個說法根本禁不起時間軸的檢驗
還是今天要說你2019喊的時候不知道沒有深澳了?還是你那個時候以為三接會超快速建成
?
我再說一次,未來電力規劃怎麼樣,可能會被國民黨那個反三接提案影響
但是這兩次停電讓民進黨之前喊的2030以前不會缺電
跟國民黨這兩個提案絕對是沒有任何屁關係
大概是這樣
--
Only my Opinion, not Railgun.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.112.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621351965.A.B26.html
→
05/18 23:33,
3年前
, 1F
05/18 23:33, 1F
→
05/18 23:34,
3年前
, 2F
05/18 23:34, 2F
推
05/18 23:35,
3年前
, 3F
05/18 23:35, 3F
推
05/18 23:35,
3年前
, 4F
05/18 23:35, 4F
推
05/18 23:36,
3年前
, 5F
05/18 23:36, 5F
→
05/18 23:36,
3年前
, 6F
05/18 23:36, 6F
→
05/18 23:37,
3年前
, 7F
05/18 23:37, 7F
→
05/18 23:37,
3年前
, 8F
05/18 23:37, 8F
推
05/18 23:38,
3年前
, 9F
05/18 23:38, 9F
推
05/18 23:38,
3年前
, 10F
05/18 23:38, 10F
→
05/18 23:39,
3年前
, 11F
05/18 23:39, 11F
→
05/18 23:39,
3年前
, 12F
05/18 23:39, 12F
推
05/18 23:40,
3年前
, 13F
05/18 23:40, 13F
→
05/18 23:40,
3年前
, 14F
05/18 23:40, 14F
→
05/18 23:40,
3年前
, 15F
05/18 23:40, 15F
推
05/18 23:41,
3年前
, 16F
05/18 23:41, 16F
→
05/18 23:41,
3年前
, 17F
05/18 23:41, 17F
沒啊,我也覺得民眾黨兩個都反很智障,你總要選一個吞的
不然你的本意稍微濃縮一下我幫你改
※ 編輯: ApAzusa126 (1.161.112.89 臺灣), 05/18/2021 23:42:18
推
05/18 23:41,
3年前
, 18F
05/18 23:41, 18F
推
05/18 23:41,
3年前
, 19F
05/18 23:41, 19F
推
05/18 23:42,
3年前
, 20F
05/18 23:42, 20F
※ 編輯: ApAzusa126 (1.161.112.89 臺灣), 05/18/2021 23:43:21
推
05/18 23:43,
3年前
, 21F
05/18 23:43, 21F
※ 編輯: ApAzusa126 (1.161.112.89 臺灣), 05/18/2021 23:44:40
推
05/18 23:45,
3年前
, 22F
05/18 23:45, 22F
推
05/18 23:45,
3年前
, 23F
05/18 23:45, 23F
※ 編輯: ApAzusa126 (1.161.112.89 臺灣), 05/18/2021 23:46:13
推
05/18 23:46,
3年前
, 24F
05/18 23:46, 24F
→
05/18 23:46,
3年前
, 25F
05/18 23:46, 25F
→
05/18 23:46,
3年前
, 26F
05/18 23:46, 26F
推
05/18 23:46,
3年前
, 27F
05/18 23:46, 27F
推
05/18 23:47,
3年前
, 28F
05/18 23:47, 28F
推
05/18 23:49,
3年前
, 29F
05/18 23:49, 29F
噓
05/18 23:49,
3年前
, 30F
05/18 23:49, 30F
推
05/18 23:49,
3年前
, 31F
05/18 23:49, 31F
推
05/18 23:50,
3年前
, 32F
05/18 23:50, 32F
→
05/18 23:50,
3年前
, 33F
05/18 23:50, 33F
推
05/18 23:50,
3年前
, 34F
05/18 23:50, 34F
→
05/18 23:50,
3年前
, 35F
05/18 23:50, 35F
還有 278 則推文
還有 3 段內文
推
05/19 09:06,
3年前
, 314F
05/19 09:06, 314F
推
05/19 09:19,
3年前
, 315F
05/19 09:19, 315F
推
05/19 09:20,
3年前
, 316F
05/19 09:20, 316F
推
05/19 09:23,
3年前
, 317F
05/19 09:23, 317F
推
05/19 09:33,
3年前
, 318F
05/19 09:33, 318F
推
05/19 09:45,
3年前
, 319F
05/19 09:45, 319F
噓
05/19 09:45,
3年前
, 320F
05/19 09:45, 320F
推
05/19 09:46,
3年前
, 321F
05/19 09:46, 321F
推
05/19 09:51,
3年前
, 322F
05/19 09:51, 322F
推
05/19 09:52,
3年前
, 323F
05/19 09:52, 323F
→
05/19 09:52,
3年前
, 324F
05/19 09:52, 324F
→
05/19 09:53,
3年前
, 325F
05/19 09:53, 325F
你真的知道2018公投16案在投的就是廢除非核家園還通過嗎?
公投跟總統大選的邏輯根本不能同日而語
公投就是一個議題,yes or no,但總統大選你就是一定要在三個人裡面選一個
蔡英文會大勝很大的原因是韓導自己作死,跟當初2018柯能險勝守中是因為姚姚自己作死
一樣
更何況最後去看政黨得票率,說2020民眾最支持民進黨其實也沒錯
所以你到底是在疑問什麼
推
05/19 09:54,
3年前
, 326F
05/19 09:54, 326F
推
05/19 09:59,
3年前
, 327F
05/19 09:59, 327F
推
05/19 10:05,
3年前
, 328F
05/19 10:05, 328F
推
05/19 10:21,
3年前
, 329F
05/19 10:21, 329F
推
05/19 10:23,
3年前
, 330F
05/19 10:23, 330F
推
05/19 10:32,
3年前
, 331F
05/19 10:32, 331F
推
05/19 10:43,
3年前
, 332F
05/19 10:43, 332F
推
05/19 10:48,
3年前
, 333F
05/19 10:48, 333F
推
05/19 10:55,
3年前
, 334F
05/19 10:55, 334F
推
05/19 11:10,
3年前
, 335F
05/19 11:10, 335F
推
05/19 11:27,
3年前
, 336F
05/19 11:27, 336F
推
05/19 11:29,
3年前
, 337F
05/19 11:29, 337F
推
05/19 11:33,
3年前
, 338F
05/19 11:33, 338F
推
05/19 11:42,
3年前
, 339F
05/19 11:42, 339F
推
05/19 11:50,
3年前
, 340F
05/19 11:50, 340F
推
05/19 12:22,
3年前
, 341F
05/19 12:22, 341F
推
05/19 12:46,
3年前
, 342F
05/19 12:46, 342F
※ 編輯: ApAzusa126 (1.161.112.89 臺灣), 05/19/2021 13:07:05
推
05/19 13:44,
3年前
, 343F
05/19 13:44, 343F
推
05/19 14:19,
3年前
, 344F
05/19 14:19, 344F
推
05/19 14:47,
3年前
, 345F
05/19 14:47, 345F
推
05/19 15:36,
3年前
, 346F
05/19 15:36, 346F
推
05/19 15:45,
3年前
, 347F
05/19 15:45, 347F
推
05/20 10:50,
3年前
, 348F
05/20 10:50, 348F
推
05/20 12:34,
3年前
, 349F
05/20 12:34, 349F
推
05/20 20:01,
3年前
, 350F
05/20 20:01, 350F
→
05/21 17:43,
3年前
, 351F
05/21 17:43, 351F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):