作者查詢 / cathy5039
作者 cathy5039 在 PTT [ StupidClown ] 看板的留言(推文), 共34則
限定看板:StupidClown
看板排序:
109F推: 然而照片還是暴露了商旅名XD05/04 23:47
171F→: 一輩子看得到吃不到的滷肉飯08/20 00:43
47F推: 七月限定隱藏版?!08/20 00:42
182F推: 推褚冥漾的褚05/25 14:36
139F→: 買過,但是只適合夏天用....很涼爽(?11/03 19:10
133F推: 三伯 XDDDDDDDDD06/26 10:27
81F推: 有點毛....12/28 10:41
5F推: 笨點之一是(combine) 才會成功 但是你之後的每個都打12/23 18:20
6F→: (combine )啊XDDDD12/23 18:20
11F噓: 給噓是因為提出問題的是「大一學生」9月中開學到現在09/28 22:09
12F→: 最多也才上2堂課吧,除非是留級生之類的不然不存在你09/28 22:09
13F→: 說的「長久以來現象」,所以已你的經驗去判斷該學生09/28 22:09
14F→: 發文的出發點我想不太對,另外,「如果」教授本人上09/28 22:09
15F→: 課本來就是比較嚴謹認真而導致實驗時間延長這就不存09/28 22:09
16F→: 在你說的「報復與精實」09/28 22:09
23F→: 你拿別人的留言來論證「也許只上過兩堂課的大一生」09/28 22:58
24F→: 發文的出發點? 說真的如果說發文的不是「也許只上過09/28 22:58
25F→: 兩堂課的大一生」而是至少上了2個月的學生發這文,我09/28 22:58
26F→: 就給你推了XDDDDD09/28 22:58
43F噓: CK大,正因為我知道他說的點是什麼,我才會回以上的09/29 01:58
44F→: 那些話,因為原po的文讓我感覺到「原po美化了發文的09/29 01:58
45F→: 人」,而過度醜化了該教授,也因此我才會說若是這位09/29 01:58
46F→: 學生是上過一段時間的課以後再發這文我會推原po的說09/29 01:58
47F→: 法,畢竟一個新生上過一兩堂課就可以發現這個點我是09/29 01:58
48F→: 不信的,而教授說的會去上課卻變成了威脅之類的,這09/29 01:58
49F→: 是種很奇怪的說法,我糾結的點比較奇怪XDDDDDDD09/29 01:58
34F推: \看笨板長知識/09/28 19:35