作者查詢 / catfish0708
作者 catfish0708 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共252則
限定看板:Examination
看板排序:
31F→:恩..我應徵過縣府/公所過,都不是內定,有錄取07/29 00:36
32F→:也可能是運氣好,不過我應徵的是有專長需求的單位07/29 00:36
33F→:縣府徵2,公所徵1,縣府另一位也不是內定(根據後來了解)07/29 00:39
34F→:我的經驗是,看徵人時間..太短的大多有問題07/29 00:39
35F→:另外,經常徵人的單位,也有點問題(人/事/長官造成很操)07/29 00:41
36F→:另外約聘?如果你找的職缺叫約僱/臨時/暫僱/職代07/29 00:54
37F→:可能比約聘好一咪咪,約聘條件很好,幾乎快比照正職07/29 00:54
38F→:這種我根本連放出來都很少,放出來也輪不到我們07/29 00:55
129F→:站在老闆心態,他又不認識你,一個需要勞力/少用腦力的07/23 15:07
130F→:老闆用你一個看似書生學歷又高,當然怕你做不下去啊07/23 15:07
131F→:上面建議的補習班,理專,保險,或者學校助理,你為什麼07/23 15:08
132F→:不試著找這些性質的?並非貶低勞動者,而是這些跟你的07/23 15:09
133F→:學經歷特質比較接近..而且你是預備放棄考試還是只是07/23 15:10
134F→:空檔想找工作?後者的話老闆當然不想用你呀..誰想用個07/23 15:10
135F→:隨時可能會跑掉的人?07/23 15:11
42F→:感覺上面的思維真的很奇怪,總是在研究淘汰2成新進07/19 03:31
43F→:規定3%丙等..重點是要淘汰[不適任的人]而非[一定比例07/19 03:32
44F→:的人]好嗎...難道全是精英也硬淘汰,全是爛人也硬留?07/19 03:32
45F→:抱歉說[上面]是指那些搞政策的XD07/19 03:33
46F→:受訓要淘汰不適任,很好啊,原本就是佔缺受訓,降就變成07/19 03:35
47F→:幾乎不淘汰人了,是誰的問題?打分數的長官嘛..07/19 03:36
48F→:機關有爛人,丙丁擺著不用,才規定3%丙等,誰的問題?07/19 03:39
49F→:同樣打考績的長官嘛..奇怪為啥不先淘汰這些長官?07/19 03:40
65F→:這種說法,就像想賺一堆錢=醫生心態一樣,但是現在醫護07/13 13:21
66F→:是因為新聞不斷報,才讓大眾比較理解其辛苦07/13 13:21
67F→:奇怪了醫生很辛苦,沒人去譙他們月入多少07/13 13:22
68F→:公務員這種擺明的死薪水,就一定要被定義成工作輕鬆07/13 13:22
69F→:事實上你想擺爛的話,在哪工作都輕鬆啊,差別只是在私人07/13 13:22
70F→:會被踢,在公家長官容忍你,公家有這種老鼠屎,誰的問題?07/13 13:23
4F→:應該是說,大部分人複習/念書是有順序的07/11 01:04
5F→:會念完一章,才換章吧..不會這章念一,下章念三..07/11 01:05
6F→:做考古題的話也是,要嘛照每次考試做練習,要嘛照章節07/11 01:06
7F→:會去刻意打散考古題,應該不多吧?07/11 01:06
8F→:讀多讀廣的,也是依序慢慢累積,這種出題方式會便宜到07/11 01:07
9F→:剛好練習到該份考卷,但其餘可能不足的考生07/11 01:09
10F→:出考古題很正常是真的,有些東西就是重要啊07/11 01:10
5F推:推公布+107/10 23:55
21F→:因為這在為國掄才方面,變成有運氣成分在07/10 23:43
22F→:就像前面有人提到,如果老師便宜行事,都出同一章的07/10 23:44
23F→:但是都是很重要的,個別的重點,ok呀,但是會有錄取到07/10 23:44
24F→:[喔耶我剛好就指有讀這章,其餘都不會]這種人的可能性07/10 23:45
25F→:不然選擇答案為什麼不設計全部都A..就是怕有人全部猜07/10 23:45
26F→:同個答案,造成蠢蛋考100的狀況,不是嗎07/10 23:46
27F→:歷屆考題最基本的呈現形式就是[同張考卷],其次才是07/10 23:46
28F→:老師整理照章節分,都出同張考卷,一樣就有這種運氣問題07/10 23:47
29F→:出題者懶,考生沒什麼權益受損問題,但是有可能全民受損07/10 23:48
30F→:錄取到個蠢蛋為國家人民做事..07/10 23:51
34F→:機率問題而已,不用扯到沒考上的一定都比考上的優秀XD07/11 11:23
16F→:重點根本不是[出考古題],是[整份考卷照抄]=懶惰07/10 11:13
17F→:花你納稅人6500,就連翻別張考卷選題目都懶,你不生氣?07/10 11:14
18F→:這樣幹嘛花錢請出題委員?以後電腦亂數抽考古題不更好07/10 11:15
19F→:我沒考這科..07/10 11:15
66F→:重點根本不是考古題,是同張考卷同張考卷同張考卷..07/10 10:40
69F→:奇怪,是自己考古題做很熟,可能是既得利益者,就巴不得07/10 10:43
70F→:最好考卷都照去年一模一樣出嗎?這是委員怠惰浪費公帑07/10 10:44
72F→:想成為公務員,不知道公平正義?只看到自己可能的利益?07/10 10:44
73F→:補一句,我不是考這科的..07/10 10:45
74F→:沒有那種什麼自己做不熟就來酸出考古題的問題= =07/10 10:46
75F→:命題費6500,那照護航的邏輯,行政法整張照98年選擇出07/10 10:51
76F→:也覺得命題委員領這6500完全合理,舉手贊成囉?07/10 10:52
32F推:優良的生活品質?XD抱歉我不是要勸退,但是光我待過看到07/07 18:13
33F→:的,只有很混/很天兵的才有生活品質,因為長官會把他們07/07 18:14
34F→:業務丟給正常的做,於是這些人準時下班,其餘人加班07/07 18:14
35F→:不過單位本身業務多也是一個,也聽過很涼的公所..07/07 18:14