作者查詢 / calachz
作者 calachz 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共211則
限定看板：全部
看板排序：
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
10F→: 其實人數反而是變多...是習慣性遲給08/26 21:44
23F推:其實身為譯者的我不該跳出來說話，但真的看不下去>"<12/30 15:06
24F→:我跟Londoner合作過幾次(還通過電話)，個人是覺得她匯款12/30 15:07
25F→:算快速的了! 雖然翻譯價格比較差，低於我平時最低翻譯價12/30 15:08
26F→:但翻譯價格是一個願打一個願挨的事，我跟每個案主都會說12/30 15:11
27F→:很清楚! 所以不會有任何糾紛12/30 15:11
28F→:包括完成時間估算，我都會說清楚，且次次都在估算時間前12/30 15:12
29F→:交稿。這是身為譯者本該有的態度!沒幾天前!我在ptt算新手12/30 15:13
30F→:但本來就做翻譯這行做了很久，譯者該做什麼，該堅持什麼12/30 15:15
31F→:ptt好譯者、案主我相信非常多！但壞的也是有12/30 15:18
32F→:說回去前幾天事件!因為我是專門中翻英12/30 15:21
33F→:(也可英翻中，但中打較慢，合作來源也算穩~幾乎不接了12/30 15:23
34F→:只有合作很久的翻譯社需要才幫忙)12/30 15:24
35F→:那天我在線上突然被丟水球12/30 15:25
36F→:跟我說可以中翻英0.4/字嗎? 有個譯者給0.5/字12/30 15:27
37F→:這種情況有兩個可能! 一是案主故意壓低價看誰願意12/30 15:28
38F→:一個就是真的有拼命壓價的譯者12/30 15:28
39F→:無論哪種情況! 對雙方都不是好事!12/30 15:29
40F→:試問! 真的有程度的譯者，哪個會願意接(剛入行練習除外)12/30 15:31
41F→:哪位案主會希望自己的稿件被翻得亂七八糟?12/30 15:31
42F→:剛有譯者問我一般翻譯價格，一般譯者可能比較少會說12/30 15:33
43F→:但為了幫助新譯者，我可以公開自己的翻譯價格12/30 15:33
44F→:但只有中翻英(同上~我現沒翻英翻中)12/30 15:34
45F→:剛入行時中翻英與英翻中都是0.7/字(這是翻譯社價12/30 15:34
46F→:大量的! 一個月上萬字的價格~不是幾百字價格12/30 15:35
47F→:幾百字幾千字小案子~接一次就沒繼續合作的12/30 15:36
48F→:一般價是1.4/字(看情況有所增減)12/30 15:36
49F→:現在翻譯社我是0.75~0.9/字，小case或公司簽約的價格不同12/30 15:38
50F→:給大家做個參考! 不管案主跟譯者! 我們希望是雙贏的局面12/30 15:39
51F推:而不是亂開價之後造成雙輸!12/30 15:42
52F→:回歸正題! Londoner個人覺得撇開我有自己翻譯價堅持不談12/30 15:43
53F→:(她知道~我都直接說的!說明白大家都好做事)12/30 15:44
54F→:她匯款算快的!12/30 15:45
55F→:以上是為了下篇說她匯款慢幫她平反的話12/30 15:46
57F→:剛吃完飯:) 收到站內信有譯者問多少元才接才對?12/30 19:04
58F→:我想說出來，讓一些新進的譯者做參考12/30 19:05
59F→:一. 看內容難易度做增減12/30 19:07
60F→:二. 看你個人跟案主的情況 (但一定要有最低底線)12/30 19:08
61F→:說白一點! 除了翻譯社那種大量的! 我個人是出來當翻譯時12/30 19:09
62F→:就沒拿過低於0.7了 (不管中翻英還英翻中)12/30 19:10
63F→:也有譯者問我為什麼現在都只中翻英?12/30 19:11
64F→:問是不是因為中翻英價格比較好?12/30 19:12
65F→:價格是比較好! 但我碰到有兩家長期合作的翻譯社12/30 19:12
66F→:是不管是中翻英還英翻中!價格都一樣的(0.9/字)12/30 19:13
67F→:注意! 那是翻譯社的價格! 不是接案價!12/30 19:13
68F→:但我個人不是因為價格中翻英比較好才走中翻英12/30 19:14
69F→:其實說白話一點，英翻中市場比較大12/30 19:14
70F→:每個人最好看一下自己中翻英比較強，還是英翻中12/30 19:15
71F→:我個人是因為在美國長大，中打比較慢XDDD12/30 19:16
72F→:如果碰到一直壓價的案主，寧可不接12/30 19:18
73F→:當然案主自己也要承擔低價翻譯，品質低劣的風險12/30 19:19
74F→:可能是ptt上譯者都擔心被貼標籤。不像我那麼直跳出來12/30 19:21
75F→:其實也有些新進譯者不清楚狀況的12/30 19:21
76F→:不然不會我一開始發言，就有2個譯者特別寫信問我問題12/30 19:22
77F→:平衡來說，就是譯者跟案主都有好壞的12/30 19:24
78F→:自己要衡量自己狀況! 低價可以拒絕! 如果接了就要用心做12/30 19:25
80F推:順便打而已啦XD 如果不適合原po可刪掉:)12/30 20:01
23F推:其實身為譯者的我不該跳出來說話，但真的看不下去>"<12/30 15:06
24F→:我跟Londoner合作過幾次(還通過電話)，個人是覺得她匯款12/30 15:07
25F→:算快速的了! 雖然翻譯價格比較差，低於我平時最低翻譯價12/30 15:08
26F→:但翻譯價格是一個願打一個願挨的事，我跟每個案主都會說12/30 15:11
27F→:很清楚! 所以不會有任何糾紛12/30 15:11
28F→:包括完成時間估算，我都會說清楚，且次次都在估算時間前12/30 15:12
29F→:交稿。這是身為譯者本該有的態度!沒幾天前!我在ptt算新手12/30 15:13
30F→:但本來就做翻譯這行做了很久，譯者該做什麼，該堅持什麼12/30 15:15
31F→:ptt好譯者、案主我相信非常多！但壞的也是有12/30 15:18
32F→:說回去前幾天事件!因為我是專門中翻英12/30 15:21
33F→:(也可英翻中，但中打較慢，合作來源也算穩~幾乎不接了12/30 15:23
34F→:只有合作很久的翻譯社需要才幫忙)12/30 15:24
35F→:那天我在線上突然被丟水球12/30 15:25
36F→:跟我說可以中翻英0.4/字嗎? 有個譯者給0.5/字12/30 15:27
37F→:這種情況有兩個可能! 一是案主故意壓低價看誰願意12/30 15:28
38F→:一個就是真的有拼命壓價的譯者12/30 15:28
39F→:無論哪種情況! 對雙方都不是好事!12/30 15:29
40F→:試問! 真的有程度的譯者，哪個會願意接(剛入行練習除外)12/30 15:31
41F→:哪位案主會希望自己的稿件被翻得亂七八糟?12/30 15:31
42F→:剛有譯者問我一般翻譯價格，一般譯者可能比較少會說12/30 15:33
43F→:但為了幫助新譯者，我可以公開自己的翻譯價格12/30 15:33
44F→:但只有中翻英(同上~我現沒翻英翻中)12/30 15:34
45F→:剛入行時中翻英與英翻中都是0.7/字(這是翻譯社價12/30 15:34
46F→:大量的! 一個月上萬字的價格~不是幾百字價格12/30 15:35
47F→:幾百字幾千字小案子~接一次就沒繼續合作的12/30 15:36
48F→:一般價是1.4/字(看情況有所增減)12/30 15:36
49F→:現在翻譯社我是0.75~0.9/字，小case或公司簽約的價格不同12/30 15:38
50F→:給大家做個參考! 不管案主跟譯者! 我們希望是雙贏的局面12/30 15:39
51F推:而不是亂開價之後造成雙輸!12/30 15:42
52F→:回歸正題! Londoner個人覺得撇開我有自己翻譯價堅持不談12/30 15:43
53F→:(她知道~我都直接說的!說明白大家都好做事)12/30 15:44
54F→:她匯款算快的!12/30 15:45
55F→:以上是為了下篇說她匯款慢幫她平反的話12/30 15:46
57F→:剛吃完飯:) 收到站內信有譯者問多少元才接才對?12/30 19:04
58F→:我想說出來，讓一些新進的譯者做參考12/30 19:05
59F→:一. 看內容難易度做增減12/30 19:07
60F→:二. 看你個人跟案主的情況 (但一定要有最低底線)12/30 19:08
61F→:說白一點! 除了翻譯社那種大量的! 我個人是出來當翻譯時12/30 19:09
62F→:就沒拿過低於0.7了 (不管中翻英還英翻中)12/30 19:10
63F→:也有譯者問我為什麼現在都只中翻英?12/30 19:11
64F→:問是不是因為中翻英價格比較好?12/30 19:12
65F→:價格是比較好! 但我碰到有兩家長期合作的翻譯社12/30 19:12
66F→:是不管是中翻英還英翻中!價格都一樣的(0.9/字)12/30 19:13
67F→:注意! 那是翻譯社的價格! 不是接案價!12/30 19:13
68F→:但我個人不是因為價格中翻英比較好才走中翻英12/30 19:14
69F→:其實說白話一點，英翻中市場比較大12/30 19:14
70F→:每個人最好看一下自己中翻英比較強，還是英翻中12/30 19:15
71F→:我個人是因為在美國長大，中打比較慢XDDD12/30 19:16
72F→:如果碰到一直壓價的案主，寧可不接12/30 19:18
73F→:當然案主自己也要承擔低價翻譯，品質低劣的風險12/30 19:19
74F→:可能是ptt上譯者都擔心被貼標籤。不像我那麼直跳出來12/30 19:21
75F→:其實也有些新進譯者不清楚狀況的12/30 19:21
76F→:不然不會我一開始發言，就有2個譯者特別寫信問我問題12/30 19:22
77F→:平衡來說，就是譯者跟案主都有好壞的12/30 19:24
78F→:自己要衡量自己狀況! 低價可以拒絕! 如果接了就要用心做12/30 19:25
80F推:順便打而已啦XD 如果不適合原po可刪掉:)12/30 20:01
70F推:其實ptt是個方便的平台，但總是會有xx之人專走漏洞01/03 20:26
71F→:至於翻譯社也要看翻譯社(不好的也是不少)01/03 20:27
72F→:不管是譯者還是案主，我相信受害的人都不少01/03 20:27
73F→:我個人就碰過不良案主，但身為譯者的我們比較不方便公布01/03 20:29
74F→:而且我以前一直是跟翻譯社跟公司簽約01/03 20:29
75F→:也當過翻譯社的審稿，其實翻譯社也有好壞譯者之分01/03 20:32
76F→:就算是大翻譯社也一樣! 我相信ptt好案主跟好譯者還是佔01/03 20:33
77F→:大多數!01/03 20:33
78F→:其實說好的期限就該準時交，譯者自己的程度自己知道01/03 20:34
79F→:一天可翻多少，哪種專業的翻譯自己比較拿手!01/03 20:35
80F→:再厲害的譯者也不會每種都精通01/03 20:36
81F→:畢竟各科各行業都有很多專有名詞01/03 20:37
82F→:英翻中很厲害的人，中翻英未必可以。但譯者都知道自己程度01/03 20:38
83F→:所以準時交稿個人不覺得是個難事01/03 20:38
84F→:當然! 準時外品質也是要好! 這種才叫準時01/03 20:39
85F→:品質不好就算期限前交，充其量只能說是敷衍了事，不叫準時01/03 20:40
88F推:原則上同意ka大的說法，但如果是"打混"或是明顯不通01/03 21:28
89F→:這種就很好定義了01/03 21:29
93F→:翻得好不好這方面其實真的是見仁見智，就像我另一篇回應01/03 21:31
94F→:一樣，翻譯社的標準都差很多了!01/03 21:32
98F推:對呀!都是這樣~而且術業有專攻! 沒有"全能"的譯者的01/03 21:35
99F→:我在大翻譯社內部做過，便宜者只要不是太"爛"01/03 21:36
101F→:就會配稿給他，之後審稿員就很辛苦01/03 21:37
9F推:回ho大，每家翻譯社的審稿標準都不太相同01/03 20:55
10F→:有些重文法，有些重整體翻譯成稿的流暢度。01/03 20:56
11F→:有些要譯者意譯(通順為主)，有些要逐句翻01/03 20:57
12F推:bi大，遲交通常都會有打折的制度，除非你是"大牌"01/03 21:01
13F→:不然通常翻譯社都會選擇沙呦拉拉~XD01/03 21:02
14F推:ho大，有個現實面，你當時不知道知不知道該位譯者的"價碼"01/03 21:09
15F→:有的翻譯社會先選擇"便宜"的譯者，比較好但高價的01/03 21:14
16F→:是趕稿急件專用! 所以你才會碰到不好譯者卻還一直發給他01/03 21:15
17F→:這種現象!01/03 21:16
18F→:一個譯者不會只有固定一家翻譯社而已01/03 21:17
19F→:除非是初入行，不然又好又便宜，是不可能的01/03 21:17
20F→:譯者跟翻譯社都要生活，這現象也是可以理解(很普遍)01/03 21:19
39F推:ho大!碰過教授是以email時間訂遲交與否的，過了那分鐘01/03 21:46
41F→:直接0分 XDDD 準備被當吧01/03 21:46
46F→:會不會是朋友很多廣東人? 所以被同化了?01/03 21:48
54F推:沒錯! 所以看到ptt有譯者遲交又失蹤的~真的有傻眼到01/03 21:55
57F→:你的翻譯社人好好，一般一天要2000~2500字是基本款01/03 21:57
60F→:可能是想多點緩衝時間才1000字給那麼多天吧?01/03 21:58
65F推:可一般翻譯社都會先打電話or email通知(打電話的居多)01/03 22:04
66F→:確定你可以接後才給你案子的呀!01/03 22:05
67F→:譯者正常都會跟好幾家合作的，這樣稿件來源會比較多&廣01/03 22:06
70F→:看稿源多寡跟價格決定~一般譯者都這樣吧01/03 22:18
5F推:真的有用嗎? 有的會自己自導自演耶12/31 01:43
6F→:我意思是自己推荐自己12/31 01:44
12F→:是可以查出來! 但沒吃過虧不會去查的!12/31 01:57
16F→:0.......0 真的耶! Chris大眼力真好12/31 02:01
25F→:真的很離譜耶! 不覺得你是幫所有譯者說話12/31 03:04
27F→:不管在哪! 翻譯準時交是應該的!12/31 03:06
33F推:準時的譯者只是負責跟愛惜羽毛而已，我們不亂接案12/31 03:13
34F→:我們比不準時又亂接案的人，更重視品質12/31 03:14
35F→:我們體諒案主的翻譯可能有時間性12/31 03:15
37F→:所以知道是急件寧可熬夜做完12/31 03:16
40F→:尊重他人也尊重自己的專業好嗎?12/31 03:17
91F推:國外給的價格都比台灣高，相對的你出錯或拖稿，他們幹麻12/31 03:49
92F→:給你翻? 花錢找罪受?12/31 03:49
99F推:我第一個翻譯社就是在美國找美國做的12/31 03:53
101F→:我很確定"準時交件"的要求是在譯者手冊上的一條12/31 03:54
102F→:翻譯社都會問你可不可以呀! 就像這裡的案主也會給時間12/31 03:56
104F→:覺得自己不可以!就不要接~12/31 03:56
110F推:別回她了...現在終於知道什麼叫認真了就輸了= ="12/31 04:07
111F→:她把我們當機器人呀= =話不投機半句多12/31 04:08
8F推:我個人覺得準時交稿很重要! 只能早給! 絕不可以晚給!12/30 23:31
13F→:兩者其實可以兼顧的!12/30 23:37
14F→:因為時間是譯者估算的呀! 如果覺得無法如期完成12/30 23:39
17F→:就不要接。不是"只需要準時交稿就好"，而是不只信、雅、達12/30 23:41
18F→:也要考慮案主時間12/30 23:42
85F推:抱歉!不能認同準時=機器人的說法! 專業譯者快又好是基本12/31 00:21
88F→:而且接案是譯者與案主互相同意時間而成立的12/31 00:22
90F→:所以準時是應該的12/31 00:22
94F推:我同意q3大的話! 譯者可以選擇不要接12/31 00:25
115F推:不能這樣說吧! ba3932被拖稿 & 稿件沒翻好! 造成的損失12/31 00:38
118F→:不能用"錢"來衡量的12/31 00:39
121F→:害我都想寫心得文了...用ptt接案的心得...12/31 00:40
126F→:其實無論案主跟譯者受委屈的都不少12/31 00:41
139F推:但準時做好! 真的是基本的12/31 00:46
17F→:推劣幣逐良幣!我在ptt才接案沒多久，就整個無奈了12/30 15:48
18F→:不管案主還譯者，相信都是同樣情況(劣幣逐良幣)12/30 15:49
19F推:我相信譯者比較怕被貼標籤，所以不會像我一直跳出來說話12/30 15:57
20F→:但我真的覺得再這樣下去，哪個好的譯者跟案主願意留下?12/30 15:58
22F→:我用ptt差不多兩個月~所以在ptt接案也差不多兩個月12/30 16:00
23F→:但在翻譯界也好幾年了! 真的覺得，如ptt有亂搶案或是壓價12/30 16:02
24F→:造成好的譯者直接放棄ptt接案12/30 16:03
25F→:或是好的案主再也不信任ptt12/30 16:03
26F→:試問! 是大家樂見的嗎?12/30 16:03
32F推:其他平台518那種，其實譯者大多也不會去啦12/30 16:09
33F→:ptt真的是超快速的! 我翻譯算快手12/30 16:09
34F→:合作的幾家翻譯社常把我當救火隊12/30 16:10
35F→:但很妙...我常才看到ptt的case正要翻時12/30 16:10
36F→:馬上就已徵到! 這樣一般認真的譯者到後面12/30 16:11
37F→:就會跟我一樣吧....整個覺得還是翻譯社&公司簽約就好12/30 16:12
38F→:不是不想做，而是無奈呀12/30 16:12
40F→:那到最後就會變成壓價競爭，吃虧的絕對是案主12/30 16:15
11F→:噗~a大XDDDD12/30 16:17
14F推:加油! ptt還是很多好譯者啦! 快把剩餘要申請的處理一下12/30 01:44
15F→:別把壞心情帶到明年喔:)12/30 01:44
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁