作者查詢 / cairns

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cairns 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共131則

限定看板：MRT

看板排序：

首頁

尾頁

[公告] 撤銷kutkin記點與水桶

[ MRT ]81 留言, 推噓總分: +19

作者: naruto1010 - 發表於 2012/09/04 02:13(13年前)

27^F→cairns:這個板上玩文字遊戲的又不時挑釁引戰的不只一個好嗎09/04 11:44

32^F→cairns:光板規第三條第五款跟k互嗆的還不是一樣別說沒有09/04 11:47

34^F→cairns:在旁人眼裡看起來一個說A釣魚另一邊看起來也不怎樣09/04 11:48

35^F→cairns:沒再替誰護航也沒再鞭誰客觀來看事實就是如此不是嗎09/04 11:49

36^F→cairns:立場最硬最看不順眼別人說法又愛互尬的不會是漁夫為最09/04 11:53

37^F→cairns:想想整天在那天推人家釣魚是又多高尚酸人家釣魚又該何罪09/04 11:58

38^F→cairns:看見魚夫出來撒餌釣魚就自動出來吃餌的難道不蠢嗎XD09/04 12:01

70^F→cairns:又要出現怪板規? 先是可以優文抵點現又考慮規劃冤獄P幣案09/05 10:38

71^F→cairns:源頭不就是板規與不夠公平客觀認定不是?09/05 10:39

72^F→cairns:照很多文章裡頭的推噓文或者刻意彼此引戰釣魚文章09/05 10:41

73^F→cairns:有些受限於版規不受理更多的是看不出有一致賞罰標準09/05 10:42

74^F→cairns:與其從事後補償研議不如從源頭思考起是否該認真面對此問題09/05 10:47

75^F→cairns:光從文章推噓文中可見的高來高去火藥味不見適時警告09/05 10:48

76^F→cairns:卻見出現版主加入戰局這本身就是個怪事09/05 10:49

78^F→cairns:樓上提的這條應該由"被攻擊者"即可檢舉比較有嚇阻作用09/05 11:47

79^F→cairns:推噓文裡大家都心知肚明是啥語氣心照不宣罷了09/05 11:47

[新聞] 大橋頭.台北橋易混淆民要求更名

[ MRT ]100 留言, 推噓總分: +20

作者: public - 發表於 2012/08/19 09:13(13年前)

57^F→cairns:( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <><08/19 16:18

58^F→cairns:注意阿被私下檢舉就衰小了08/19 16:19

Re: [新聞] 台中中正路BRT 將採混合車道

[ MRT ]35 留言, 推噓總分: +16

作者: c823021 - 發表於 2012/07/24 16:34(13年前)

7^F→cairns:第二市場一堆車就直接停在外側車道上了尤其三民路上07/24 17:58

9^F→cairns:直接吃掉一個車道也沒看過在拖的07/24 17:58

Re: [公告] 板友 kudo070125 (改為水桶7日+記點2次)

[ MRT ]75 留言, 推噓總分: +21

作者: FrostMaiden - 發表於 2012/07/22 02:00(13年前)

2^F→cairns:不覺得抵銷點數是個好方法07/22 08:54

3^F→cairns:為了追求文章高品質卻得出現例如某人專發不錯的文章內容07/22 08:55

4^F→cairns:卻也可以一邊違規這代表啥意思殺人放火金腰帶?07/22 08:56

5^F→cairns:只要可以用抵銷的算清楚自己被捅之前先消掉這樣就可以?07/22 08:56

7^F推cairns:那日後會不會出現先不爽違規或攻擊一下酸一下後又發文的07/22 08:59

8^F→cairns:現象呢? 到時不過是加深彼此對立程度? 因為抓不到不是?07/22 09:00

9^F→cairns:尤其在專業的版上各自的論點往往都是十分堅持07/22 09:01

10^F→cairns:一點點論點看法不同有時就譏人沒做功課之類的了怎麼消除07/22 09:04

11^F→cairns:這種對立後的釣魚勒?07/22 09:04

12^F→cairns:優文歸優文違規歸違規這樣不好嗎?07/22 09:05

[新聞] 議員盼霧峰興建單軌電動車，胡志強表示：

[ MRT ]155 留言, 推噓總分: +18

作者: spiritman - 發表於 2012/05/24 16:54(13年前)

30^F推cairns:1.吉峰這個大概站體弄在林森中正交叉口,用延伸出口到吉峰路05/24 18:17

31^F→cairns:同時解決這站的問題,一方面林森中正路口還算大至少比中正吉05/24 18:18

32^F→cairns:峰路口大一點,若要設在吉峰那個園圃站牌這邊反而比較遠05/24 18:19

33^F→cairns:(對霧農來說啦)所以這站設在中正林森路口用延伸出口解決05/24 18:20

35^F→cairns:2.因為中正路路幅其實也沒多大,硬要走可能比較難設站05/24 18:21

37^F→cairns:真要走中正路建議跟中華電信僑(因為中華電信後方其實還有05/24 18:21

39^F→cairns:空間,讓中華電信內縮後將站體勉強設在這裡,一方面離市場還05/24 18:22

41^F→cairns:不算遠,一方面可以方便四德路過來的疏散,或者中華電信到05/24 18:22

43^F→cairns:霧峰農會這個正方區塊內去洽談,看能不能部份店家遷移讓站體05/24 18:23

44^F→cairns:一路從中華電信延伸到四德路的偏西作法蓋出站體05/24 18:23

48^F→cairns:若不走中正路自然是找神農大帝廟附近蓋站體了= =+05/24 18:24

49^F→cairns:3.最後一個站體應該一樣蓋在林森中正路口省諮議會正門口05/24 18:25

50^F→cairns:一樣理由路口夠大利用地下出口延伸解決(初步應該這樣)05/24 18:26

51^F→cairns:至於亞洲大學應該是有蓋出這條線的二期或三期規劃了吧05/24 18:26

53^F→cairns:走中正路霧峰第二站真要蓋大概只有這個點上有空間05/24 18:28

54^F→cairns:因為中華電信跟農會都有留不少空間當停車場!!!05/24 18:28

56^F→cairns:不要蓋在東向找中華電信跟農會+處理這小段舊建築05/24 18:29

58^F→cairns:因為現有空間就是在那邊至少這區塊內建築物算附近相對少且05/24 18:29

60^F→cairns:也預留空間在~讓商談成功機率相對高~想找東向的商家別想了05/24 18:30

61^F→cairns:錯過了中華電信這個區塊~很難有地方讓你蓋站體了05/24 18:31

62^F→cairns:就算有店家願意撤也會蓋的太偏可能效益下降= =+05/24 18:31

63^F推cairns:回本文:段提的這個很弱沒效用!!幾乎都走民生路05/24 18:36

64^F→cairns:路福就在小且市場這裡一堆車加上林家花園到公所這地磚都弄05/24 18:37

65^F→cairns:了難道要挖掉重來阿~而且老實說這規劃的一日遊很難玩= =+05/24 18:38

66^F→cairns:比較大的點根本不需要這單軌現有路線上就足矣05/24 18:39

80^F推cairns:所以我才講阿中華電信僑內縮或者依併處理中華電信到四德路05/24 19:41

81^F→cairns:與霧峰農會範圍內的舊有建築~既非古蹟且數量少方便處理05/24 19:42

82^F→cairns:農會大樓應該不會打掉,關鍵在於中華電信要退讓才能方便整出05/24 19:43

83^F→cairns:一塊這樣這站出口一來有市場需求農會這邊也有菇類博物館05/24 19:43

84^F→cairns:另外也可讓非市區民眾停車然後轉乘捷運進台中市區,取代部份05/24 19:44

85^F→cairns:公車人潮可用,但是如果大里端沒走中興路而走大峰路過來!!05/24 19:45

86^F→cairns:大概就啥都沒有了,變成過了大里橋之後皆錯失掉人口集中區05/24 19:45

87^F→cairns:反正中華電信自身就留有空間,讓農會中華電信捷運橘三方商談05/24 19:47

88^F→cairns:或許有走中正路且要設站的解法05/24 19:47

89^F→cairns:亞洲大學這站其實很尷尬,設的離光復新村遠一點的話爽到亞洲05/24 19:48

90^F→cairns:但是亞洲也要走至少快600米才會到該站,若設在新生中正路口05/24 19:50

91^F→cairns:離光復新村 921地震園區較近,但就艱苦到了亞洲啦(又更遠)05/24 19:50

92^F→cairns:反正亞洲也是得走好長一段出來~所以自己比較傾向設在離光復05/24 19:51

95^F→cairns:新村較近的路口,可用地震園區站或光復新村站(副標亞洲大學)05/24 19:52

96^F→cairns:但是別忘了還有個霧峰機廠~準備設在舊正萬豐這邊吧05/24 19:53

97^F→cairns:921地震園區人氣是普普拉~但已經是霧峰境內前幾的點了05/24 19:54

98^F→cairns:剛好有經過配合亞洲混成一站差不多,不然說不定就會照原先05/24 19:54

101^F→cairns:只靠省諮議會那佔了,後面除了機廠外~不會再有站(未延伸前)05/24 19:55

104^F→cairns:掃中正路上民房+中華電信內縮=>變成從中華電信這裡有一段05/24 19:55

106^F→cairns:到農會間的長方地帶讓站體較近農會這向,中華電信內縮重建05/24 19:56

107^F→cairns:不不不,我說的中正路西邊從中華電信到四德路這一小段民房05/24 19:57

108^F→cairns:看街景就清楚,起因當然在於中華電信有內縮空間05/24 19:58

109^F→cairns:處理這裡只要能搞定就能蓋站體05/24 19:58

111^F→cairns:如果要站體設在你提供那個街景圖這,應該無法開進中正路而05/24 20:00

112^F→cairns:不掃到民房,可能性太低,非得蓋就是中華電信內縮+解決這段民05/24 20:00

113^F→cairns:房,讓站體邊就是農會+內縮後的中華電信,站體上方可以設停05/24 20:01

114^F→cairns:車空間讓轉運民眾有可停空間05/24 20:01

115^F→cairns:或者站體上方另做商業用途去了05/24 20:02

119^F→cairns:中華電信農會這塊差不多接近那個長度拉05/24 20:04

121^F→cairns:只是人家說過了大里就要高架不是= =+ 高架就斷不可能進中正05/24 20:04

128^F推cairns:因為中華電信這個街區建築物其實至少有40-50年久了,應該搬05/24 20:08

130^F→cairns:遷爭議會比較小,或者讓原住戶能在蓋好後上的站體有優先承租05/24 20:08

131^F→cairns:反正中正路上沒有比這個點更適合了,要不沒地方蓋站體,要不05/24 20:09

132^F→cairns:不是好地點效益有限,中華電信就最適合了要不就只能不設站05/24 20:10

133^F→cairns:照原先的去省諮議會了,大概在想者終有一日省諮議會會再度啟05/24 20:11

134^F→cairns:用吧,誰知道會不會有政府單位遷下來XD05/24 20:11

[新聞] 快捷巴士(BRT)藍線4月18日舉行第2場說明會

[ MRT ]53 留言, 推噓總分: +20

作者: haowei71 - 發表於 2012/04/16 13:30(13年前)

28^F推cairns: 沒被金錢豹冠名就偷笑了04/16 23:31

33^F推cairns:其實那些路口名除了中正路上的其餘中港兩字都可拿掉了吧04/17 09:27

34^F→cairns:就只有直行中正(中港) 就必然是中港與XX路口了阿= =+04/17 09:28

35^F推cairns:而且也看不出命名規則到底是想讓民眾記住重要地標04/17 09:31

36^F→cairns:還是記住地理方位的路口,看那個命名法很像是要讓人記地標04/17 09:32

37^F→cairns:不然也不會用興中停車場科博館中正國小04/17 09:33

38^F→cairns:很多非路口名的很明顯是想維持舊有站名或地標連結04/17 09:34

39^F→cairns:光那個自由路口也可以弄成彰化銀行不是(現有站牌也有該名)04/17 09:35

40^F→cairns:所以老實說命名規則根本就是撒尿牛丸這也要那也要04/17 09:38

41^F→cairns:都已經是新系統了,採用全路口+地標當副標還比較統一點04/17 09:38

42^F→cairns:不想弄成全路口名弄成全地標名也能統一就是04/17 09:39

43^F→cairns:建議目前這種命名法既然比較偏向地標~就改全地標還比較好04/17 09:40

44^F→cairns:命名規則統一說不定幾年後可以全市都使用該規則命名04/17 09:42

45^F→cairns:日後站牌也不會出現同個地點有好幾個不同站牌名04/17 09:43

51^F→cairns:通常沒啥特別意見時,省事就是直接用前面的名稱延用啦04/17 10:50

[新聞] 台北捷運歧視零錢？投太多1元硬幣竟遭退回

[ MRT ]52 留言, 推噓總分: -2

作者: Kazamatsuri - 發表於 2012/04/16 00:11(13年前)

30^F→cairns:硬幣盒通常都設計成10元可容納最多250個起跳04/16 12:51

31^F→cairns:而1元的通常是小於50個 50元的大多設計在100個上下04/16 12:52

32^F→cairns: 250-300間(通常設定250)04/16 12:53

33^F→cairns:這種機器設計多是怕被搶或票價規則習慣設計04/16 12:54

34^F→cairns:以上是自己做過這種收費機工作員得知的資訊= =+04/16 12:55

35^F→cairns:像是停車場的自動繳費機就是如此,下次可以拿100個1元去投04/16 12:56

36^F→cairns:然後機器就開始吐(吃不下去)XD04/16 12:56

37^F→cairns:部分繳費機根本只吃10元跟50元,問了主管為啥不吃小朋友04/16 12:58

38^F→cairns:回答成本太高養不起,所以只吃100紙鈔,高鐵官方停車即是如此04/16 13:00

[新聞] 悠遊聯名卡改記名掛失可退餘額

[ MRT ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: luxuryer - 發表於 2012/02/28 13:29(14年前)

4^F推cairns:6小時內該刷的可以刷完了~只要不怕事後監視器追查就狂刷了02/28 16:52

Re: [新聞] 中捷橘線將設21站火車站到機場僅15分鐘

[ MRT ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: sparking - 發表於 2012/02/03 20:35(14年前)

7^F→cairns:不對20年前可以跟你保證台汽才是南投縣內主要的客運業者02/03 21:03

8^F→cairns:肩赴台中往返南投中興新村水里名間等地的主力02/03 21:04

9^F→cairns:沒有人會搭100號到霧峰後轉那個豐原客運(更別說是之後才有)02/03 21:04

10^F→cairns:往南投省訓團就是干城或者後火車站的台汽南站吧02/03 21:05

11^F→cairns:往霧峰沒人在跟你坐豐客的因為票價太貴又太繞02/03 21:07

12^F→cairns:你講的現象都是近6年來的部份現象而已~所謂的20年前並不是02/03 21:07

13^F→cairns:文中所述的這個現象~文中只有講對了部分內容02/03 21:08

15^F推cairns:全航跟總達是921烏溪橋斷後配合中投而起02/03 21:12

16^F→cairns:所以才講文中只有對了部分內容~錯的不少~懶的足一挑出了02/03 21:13

17^F→cairns:想想豐客為啥接下這條路線後到現在的停駛~不就夠說明了02/03 21:14

18^F→cairns:哪來的100配豐客~而且既然有100配豐客那表示終點站不是省議02/03 21:15

19^F→cairns:會~老早就延伸到光復新村或亞洲大學了02/03 21:15

22^F→cairns:因為剛好也921烏溪橋一斷另尋出路~然後就一去不返02/04 23:03

23^F→cairns:剩下零星班次走台三在繞中投過去草屯的走法02/04 23:04

24^F→cairns:到了烏溪橋重建完成~走台三進草屯的班次大量縮水02/04 23:05

首頁

尾頁