作者查詢 / c26535166

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 c26535166 在 PTT [ Steam ] 看板的留言(推文), 共815則

限定看板：Steam

看板排序：

首頁

尾頁

[閒聊] 全軍破敵系列的滅亡跟再生(?)

[ Steam ]233 留言, 推噓總分: +92

作者: lordmi - 發表於 2025/08/27 17:29(5月前)

189^F推c26535166: 所以我說那個中世紀呢，不然我只想玩阿提拉裝125708/28 16:24

[閒聊] 玩劍星真的會boki？

[ Steam ]119 留言, 推噓總分: +55

作者: Supasizeit - 發表於 2025/06/14 19:01(7月前)

103^F推c26535166: 劍星的建模比較像藝術品，仔細想想會覺得沒有那麼像現06/15 19:30

104^F→c26535166: 實會出現的人物，儘管他是用真人模特為基底建模的，還06/15 19:30

105^F→c26535166: 是會因為遊戲需求有改動偏離現實的地方06/15 19:30

劍星拿掉賣肉好玩嗎?

[ Steam ]214 留言, 推噓總分: +83

作者: Tsai07 - 發表於 2025/05/31 11:47(8月前)

110^F推c26535166: 就一般般好評一部分來自走sjw相反路線但遊戲本質就05/31 19:37

111^F→c26535166: 還是那樣沒有到突破性的改變05/31 19:37

[閒聊] 電子陽痿怎麼救？

[ Steam ]206 留言, 推噓總分: +46

作者: jimlexus - 發表於 2025/05/23 11:45(8月前)

190^F推c26535166: 睡八個小時幹嘛05/24 18:19

[閒聊] 柏德3 8小時感覺好悶?

[ Steam ]217 留言, 推噓總分: +66

作者: Tsai07 - 發表於 2025/05/22 17:35(8月前)

122^F推c26535166: 看內文就覺得你對這遊戲抱有錯誤的期待了，何不試著重05/23 04:20

123^F→c26535166: 新學習一款你從未接觸過類型的遊戲，而不是用你已知的05/23 04:20

124^F→c26535166: 知識就判斷這款遊戲無聊呢05/23 04:20

[問題] 除了辦卡外，買steam遊戲的最好方法？

[ Steam ]316 留言, 推噓總分: -59

作者: a159371153 - 發表於 2025/05/18 14:49(8月前)

127^F噓c26535166: 哪來的怪人，一開始就說代儲都會有手續費了，繞了一圈05/18 18:33

128^F→c26535166: 甚至跟ai聊到天荒地老，結果還是一開始講的東西05/18 18:33

[問題] 想問CS2槍造型/皮膚有推薦買賣商城嗎？

[ Steam ]49 留言, 推噓總分: +10

作者: maxrpg - 發表於 2025/05/13 20:26(8月前)

21^F推c26535166: 土星能被騙估計是連置頂都不看，不然貼被詐騙紀錄上來05/14 01:49

22^F→c26535166: 看看05/14 01:49

23^F→c26535166: 沒有要檢討受害人，但我真想知道什麼方法可以騙到你05/14 01:50

[閒聊] 特價啦nba

[ Steam ]74 留言, 推噓總分: +35

作者: junichi2900 - 發表於 2025/05/08 19:49(8月前)

69^F推c26535166: 最佳化蠻爛的，玩起來像是家機暴力移植的，建議配備參05/10 17:57

70^F→c26535166: 考性不大，24跑得動不代表這代能順跑05/10 17:57

[閒聊] 遊戲是不是不適合發深入研究文?

[ Steam ]597 留言, 推噓總分: +120

作者: oyasmy - 發表於 2025/05/07 22:21(8月前)

482^F推c26535166: 你是以一個研究者的角度出發來分享內容的，但影片並不05/09 04:26

483^F→c26535166: 是把論文結果複製貼上就能夠有收穫的，尤其又是攻略文05/09 04:26

484^F→c26535166: ，必須以教小白的方式來協助他們理解你的思維，並且過05/09 04:26

485^F→c26535166: 程保持生動不無聊，教學本身就比學習更難，再加上遊戲05/09 04:26

486^F→c26535166: 影片大部分下有趣>知識，你要是一個風趣又有智慧的創05/09 04:26

487^F→c26535166: 作者才能有"機會‘’紅，而且這都還沒提到你的遊戲題05/09 04:26

488^F→c26535166: 材本身熱不熱門，我建議你如果做這些研究很有滿足感那05/09 04:26

489^F→c26535166: 你就繼續做吧，但不要在意有沒有人在乎，否則就該去觀05/09 04:26

490^F→c26535166: 察你製作的遊戲內容觀眾喜歡看什麼風格的題材。05/09 04:26

491^F→c26535166: 大部分人都可以是一個很好的學習者，但要成為一個好的05/09 04:29

492^F→c26535166: 教導者其實就不是那麼簡單了05/09 04:29

Re: [閒聊] 遊戲是不是不適合發深入研究文?

[ Steam ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: Elasmotheria - 發表於 2025/05/09 01:01(8月前)

1^F推c26535166: 推結論重點，發文還是影片如果有後台可以看都會發現通05/09 04:17

2^F→c26535166: 常是結論的地方重播次數最多，如何讓觀眾看結論之前能05/09 04:17

3^F→c26535166: 多看一點內容就是最花腦筋的地方QQ05/09 04:17

4^F→c26535166: 準備影片內容可能都還沒那麼辛苦，畢竟是樂在其中05/09 04:17

首頁

尾頁