作者查詢 / c0s

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 c0s 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4748則
限定看板:全部
[問題] 古代皇上很少玩"3UP"嗎
[ gallantry ]28 留言, 推噓總分: +16
作者: meblessme - 發表於 2012/12/02 23:48(13年前)
19Fc0s:武則天太平公主那掛的拍出來應該也很可觀...12/04 17:25
Re: [閒聊] 有時候,國家社會變這樣我們也有責任
[ politics ]142 留言, 推噓總分: +13
作者: monopoliest - 發表於 2012/12/02 11:01(13年前)
76Fc0s:我也可說軍火商(出錢的老闆)影響媒體 媒體影133.5.165.4 12/04 00:11
77Fc0s:想選舉 選舉決定執政者 執政者背後是軍火商133.5.165.4 12/04 00:11
78Fc0s:這樣永遠繞不完... 你的問題在於 因果關係永133.5.165.4 12/04 00:12
79Fc0s:遠缺乏驗證 不論你提出多少「句子」都缺乏驗證133.5.165.4 12/04 00:12
80Fc0s:識實務者為俊傑這個也不用多博識強記 丟google133.5.165.4 12/04 00:17
81Fc0s:就有 如果你說的那個句子那麼有名 丟google應133.5.165.4 12/04 00:17
82Fc0s:該也有類似的東西 但是我試著用幾個關鍵字去找133.5.165.4 12/04 00:18
83Fc0s:找不到類似的句子 最後 繞在這種小問題上打轉133.5.165.4 12/04 00:18
84Fc0s:討論基本上就是雞毛蒜皮歪掉了 你或許想表達的133.5.165.4 12/04 00:18
85Fc0s:是媒體很重要 但是其實你不說那句大家也都知道133.5.165.4 12/04 00:19
86Fc0s:媒體很重要 但是媒體的形式在變化 影響範圍133.5.165.4 12/04 00:19
87Fc0s:資訊流量都在迅速的改變 這才是具體的討論 這133.5.165.4 12/04 00:20
88Fc0s:個案件中 說旺中壟斷 要討論的具體就是 他揪竟133.5.165.4 12/04 00:20
89Fc0s:要如何去壟斷洗腦台灣民眾 沙盤推演一下可以嗎133.5.165.4 12/04 00:21
90Fc0s:要說中國嚴守媒體 那就要比較中國的媒體環境與133.5.165.4 12/04 00:22
91Fc0s:台灣的媒體環境有沒有可類比性 中國的閱聽眾跟133.5.165.4 12/04 00:23
92Fc0s:台灣的閱聽眾習慣天差地遠 資源天差地遠 即便133.5.165.4 12/04 00:23
93Fc0s:在中國 城市也不是真正要防堵的地方 這裡的人133.5.165.4 12/04 00:24
94Fc0s:都很聰明了 出國的出國 翻牆的翻牆 罵老共的罵133.5.165.4 12/04 00:24
95Fc0s:老共 他們有各自城市更具體的問題 大環境要防133.5.165.4 12/04 00:25
96Fc0s:堵的 是窮鄉僻壤 許多還是要政府送電視去的地133.5.165.4 12/04 00:25
97Fc0s:方 到現在依然只看央視的 所以央視管制嚴重133.5.165.4 12/04 00:26
98Fc0s:但是還是漸漸的管不住了 中國靠什麼 靠軍火而133.5.165.4 12/04 00:27
99Fc0s:不是靠媒體在管這些地方 所以你還是回到討論核133.5.165.4 12/04 00:28
100Fc0s:心吧 在台灣 這媒體壟斷究竟要怎麼形成133.5.165.4 12/04 00:28
112Fc0s:你不覺得你的說法已經很矛盾了嗎.... 在講壟斷133.5.165.4 12/04 17:09
113Fc0s:為什麼又跳到ROC保衛戰....133.5.165.4 12/04 17:09
114Fc0s:你只要回答「所有媒體都挺ROC算不算媒體壟斷」133.5.165.4 12/04 17:10
115Fc0s:就好了 我更不想講什麼叫挺ROC <= 定義???133.5.165.4 12/04 17:10
116Fc0s:中國維穩離不開媒體幫忙... 當初新疆鎮壓可是133.5.165.4 12/04 17:12
117Fc0s:整個軍隊開進去全面封鎖對外消息連電話都沒有133.5.165.4 12/04 17:12
118Fc0s:媒體難道自我封鎖?? 整個大陸都知道發生什133.5.165.4 12/04 17:13
119Fc0s:麼事情 只是因為消息封鎖裡面到底具體怎樣不133.5.165.4 12/04 17:13
120Fc0s:知道 但是武力鎮壓這件事情還是沒那麼無知的133.5.165.4 12/04 17:14
121Fc0s:所以有人抗議了嗎?是被媒體說服還是怕後面的133.5.165.4 12/04 17:15
122Fc0s:拳頭 師出有名 媒體最多就是那個名字上做文章133.5.165.4 12/04 17:16
123Fc0s:像這次的「壟斷案」控制輿論當然有利統治 但是133.5.165.4 12/04 17:17
124Fc0s:造反方難道就不想控制輿論? 所以問題只在於133.5.165.4 12/04 17:21
125Fc0s:「誰」控制了輿論而已133.5.165.4 12/04 17:21
126Fc0s:而不是輿論被控制 (以這次案子而言)133.5.165.4 12/04 17:23
131Fc0s:你還是沒有回答這句「所有媒體都挺ROC算不算媒133.5.165.4 12/04 18:25
132Fc0s:體壟斷」133.5.165.4 12/04 18:25
133Fc0s:另外我從來都不覺得台灣的媒體有被壟斷 三自民133.5.165.4 12/04 18:26
134Fc0s:也是 台灣主流媒體只存在極端以及膚淺的問題133.5.165.4 12/04 18:26
135Fc0s:但是你依然可以閱讀多方論點 或者找一些稍有深133.5.165.4 12/04 18:26
136Fc0s:度的來看133.5.165.4 12/04 18:26
145Fc0s:╮(-_-)╭180.32.199.13 12/05 10:19
[新聞] 午餐吃不飽 大陸羨慕台灣學生豐富菜餚
[ Cross_Life ]17 留言, 推噓總分: +9
作者: andelice - 發表於 2012/12/01 23:54(13年前)
14Fc0s:總有種非常非常油的感覺... 飲食均衡比較重要吧(歪頭12/08 04:05
[心得] 臺灣的美食
[ Cross_Life ]25 留言, 推噓總分: +6
作者: ivyQD - 發表於 2012/12/01 09:34(13年前)
12Fc0s:很多台灣人是沒吃過檳榔的 例如我 那個太傷了 OAO12/01 23:06
13Fc0s:要吃別吃有石灰的12/01 23:06
23Fc0s:景美的還不錯阿12/07 13:23
24Fc0s:很多都在小巷子裡 請人推薦比較快12/07 13:23
25Fc0s:觀光夜市是入門款 要考慮觀光客跟在地人口味的不一樣12/07 13:24
[閒聊] 杭州7名在淘寶惡意差評被逮捕
[ Cross_Life ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: ivyQD - 發表於 2012/11/30 12:31(13年前)
4Fc0s:我記得淘寶差評可以去申訴的吧 就是怕有這種亂來的12/05 21:32
Re: [閒聊] 汙辱呂后尸
[ gallantry ]61 留言, 推噓總分: +32
作者: Geigemachen - 發表於 2012/11/26 02:58(13年前)
12Fc0s:結論:屍體還是火化的好11/26 12:29
26Fc0s:我想問 有沒有男屍被姦的 (遠目11/26 15:28
[閒聊] 我可能不會愛你 看完了~~~
[ TaiwanDrama ]152 留言, 推噓總分: +16
作者: ACLASSA - 發表於 2012/11/26 00:40(13年前)
80Fc0s:就挑自己喜歡看的就好了阿 錯過錯過錯過這種東西不是大綱上都11/26 11:41
81Fc0s:有嗎 雖然說即便用大綱挑故事也會看到不喜歡的東西就是了 :P11/26 11:41
82Fc0s:像我一樣阿 就算他得獎也拿不起想看的慾望 只能說 你覺得糟糕11/26 11:42
83Fc0s:的地方就是他得到認同的地方 但是這又如何 我絕對相信這部戲11/26 11:43
84Fc0s:製作的應該相當精緻(因為我沒看所以說應該 主角的個性設定與11/26 11:43
85Fc0s:劇本好不好則是兩回事了 如果你要批劇本可以說他硬拗或者說結11/26 11:44
86Fc0s:局太過美好之類的(? 價值觀不合就說爛這樣不對啊 我只會說我11/26 11:45
87Fc0s:討厭這部戲 但是我不會說他是爛戲(咦咦咦 認真說 看了光陰的故11/26 11:46
88Fc0s:事的茜茜跟復邦之後 以後這位編劇的戲我都會直接跳過 我不是11/26 11:47
89Fc0s:覺得他戲不好 光陰的故事兩條線 我個人認為茜茜那一對才是這個11/26 11:47
90Fc0s:編劇的戲骨 我知道這跟我對人生的價值體會完全不同 事實證明11/26 11:49
91Fc0s:他接下來的劇都不會讓我想看 但是我仍然覺得他是個好編劇11/26 11:50
92Fc0s:我覺得原po應該要想想什麼叫做爛 甚麼叫做自己不喜歡 並試著去11/26 11:53
93Fc0s:做不同層次的探討 像我喜歡你的論點 但是我覺得你這篇文章很爛11/26 11:54
94Fc0s:(示範11/26 11:54
98Fc0s:因為這樣一行塞比較多字阿(? 其實是我自己快捷鍵設定半個打字11/26 11:57
99Fc0s:比較快 不過我標點符號用一半或者不用這個缺點已經被我國文老11/26 11:58
100Fc0s:師糾正很多次沒錯(掩面)11/26 11:59
109Fc0s:是的 所以我才說他是好編劇 而且值得尊敬11/26 12:10
111Fc0s:但是除去轉折阿 收尾阿 對白阿 這種細節上面的(我認為屬於技巧11/26 12:11
113Fc0s:性)的功力 每個編劇都有其想表達的核心所在 那是編劇的世界11/26 12:13
114Fc0s:獨一無二的 每個編劇自己都該有的東西 我跟那個世界格格不入11/26 12:14
115Fc0s:Mag編並不是沒有讓我喜歡的東西 在光陰的故事我也是很享受 但11/26 12:15
116Fc0s:是我只能說那個世界我不會想再去 這是個人主觀的部份11/26 12:16
117Fc0s:但是我不為這件事情可惜 Mag編也別介意我這一介小小觀眾11/26 12:17
123Fc0s:感覺也沒有再回來......11/26 12:20
136Fc0s:原來天堂來的孩子也是他的戲阿 XDD 我看了第二集之後就停了11/26 14:31
137Fc0s:復邦跟茜茜這兩個基本上哪個結局都不會影響我的觀感 (但是我承11/26 14:32
138Fc0s:認電視版的結局頗糟) 怎麼說呢 呃 Mag編總讓我有把事情複雜化11/26 14:33
139Fc0s:的感覺 不是結局而是過程就讓我有點無力 這才是我真正的感覺11/26 14:34
[閒聊] 汙辱呂后尸
[ gallantry ]48 留言, 推噓總分: +28
作者: yibing - 發表於 2012/11/25 19:56(13年前)
44Fc0s:慈禧姓呂 這好像不是唯一解11/27 21:27
Re: [新聞] 李天柱《甄嬛》翻紅 嘆台劇只剩抄襲
[ TaiwanDrama ]152 留言, 推噓總分: +30
作者: octobird - 發表於 2012/11/25 18:49(13年前)
144Fc0s:不用拉去歐洲啦 近點的就有香港新加坡了 而且也都是華語劇種11/26 12:06
[閒聊] 淺淺
[ YuanChuang ]15 留言, 推噓總分: +7
作者: sadlydogs - 發表於 2012/11/25 15:04(13年前)
2Fc0s:命名習慣而以 就跟日文一堆xx子 韓國一堆xx姬 差不多11/25 16:30
3Fc0s:光看真實3D女星命名就知道了 冰冰就撞了好幾個人(?11/25 16:31