[閒聊] 我可能不會愛你 看完了~~~

看板TaiwanDrama作者 (酷哥)時間11年前 (2012/11/26 00:40), 編輯推噓16(21推 5噓 126→)
留言152則, 34人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我覺得這個劇本相當的爛~ 然後竟然有得獎~ 有人認同我嗎? 1.錯過錯過錯過錯過錯過錯過 2.能解決的事，不馬上解決 3.構成了13集的劇情~ 我是指劇本，導演演員等都很滿意。 我對於我沒熟讀板規感到很抱歉。 若還有不合板歸的部分再麻煩大家糾正~ 另外我也對我自己的用詞提出些修正， 應該是劇本相當普通而已~相當相當的普通~不會爛~~ 我用了爛這個字眼 有點太嚴重了。我現在也這麼覺得 可能昨天太想睡覺了發文比較隨興~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.171.28
→
11/26 00:43, , 1F
只能説你看得太表面了 為什麼造成錯過 因為每個角色都有
11/26 00:43, 1F
→
11/26 00:44, , 2F
他的個性 不是想你想他怎樣就怎樣的
11/26 00:44, 2F
→
11/26 00:49, , 3F
這樣啊 那原po覺得怎樣的劇本是很棒？可以舉個例讓大家知道
11/26 00:49, 3F
→
11/26 00:49, , 4F
什麼劇本是"相當地好" 可以讓愛你感覺相當地爛的？
11/26 00:49, 4F
噓
11/26 00:49, , 5F
不好意思 我覺的劇本寫很好
11/26 00:49, 5F
推
11/26 00:50, , 6F
幫你補血，我跟你有一樣的想法，但是....
11/26 00:50, 6F
→
11/26 00:50, , 7F
還有 即使是閒聊 字數也是要滿百 板規
11/26 00:50, 7F
噓
11/26 00:50, , 8F
你要不要把那三點寫詳細一點讓我們知道哪裡爛阿?!!!!!
11/26 00:50, 8F
→
11/26 00:51, , 9F
不認同原po的話不用噓啦~也是板規~給個箭頭就好了~其實當然
11/26 00:51, 9F
→
11/26 00:52, , 10F
可以說這部戲劇本爛的 但也講仔細一點 這幾個字也太表面了
11/26 00:52, 10F
→
11/26 00:53, , 11F
雖然是不認同原po 但是更不認同原po不認真寫個負雷文XD
11/26 00:53, 11F
推
11/26 00:53, , 12F
我覺得劇本算不錯但沒到得獎的地步 演員和導演是真的一級棒
11/26 00:53, 12F
→
11/26 00:54, , 13F
簡單來説 戲如人生 如果人生有像原po説的什麼都能了當解
11/26 00:54, 13F
→
11/26 00:54, , 14F
決 那就不會有那麼多情感問題了...
11/26 00:54, 14F
→
11/26 00:55, , 15F
不到得獎跟相當爛差距很大吧 罷了 某屆金鐘的劇本獎我也覺
11/26 00:55, 15F
→
11/26 00:55, , 16F
如果你用"得獎"這個放大鏡去看，然後再說不符期望(?)
11/26 00:55, 16F
→
11/26 00:56, , 17F
得不認同 但我也不會說人家相當爛就是了~對原po太認真了~
11/26 00:56, 17F
→
11/26 00:56, , 18F
那有點不公平，愛你的劇本很多很真實的地方
11/26 00:56, 18F
→
11/26 01:06, , 19F
或許只是因為你不喜歡這種類型劇本 因為我也還好..
11/26 01:06, 19F
噓
11/26 01:06, , 20F
隨便寫個兩點就說它爛 這什麼道理? 引戰?
11/26 01:06, 20F
→
11/26 01:09, , 21F
那我隨便說某某劇老梗劇本超爛 這樣就可以一篇是嘛?
11/26 01:09, 21F
推
11/26 01:18, , 22F
請補滿100字
11/26 01:18, 22F
→
11/26 01:19, , 23F
先給箭頭 原PO你要不要多舉幾個例子或哪個橋段不滿意
11/26 01:19, 23F
→
11/26 01:19, , 24F
還有樓上各位.....版規看一下啊！！！.
11/26 01:19, 24F
→
11/26 01:19, , 25F
說不定能找到認同你的人 也順便補滿文章的100字
11/26 01:19, 25F
→
11/26 01:31, , 26F
哎呀 我覺得寫的超好耶...只能說你跟他沒有共鳴
11/26 01:31, 26F
噓
11/26 01:49, , 27F
明明就很棒 不過看完這部害我女朋友跟我吵架了= =
11/26 01:49, 27F
→
11/26 01:55, , 28F
重點是整部片並不誇張 感情和事件都鋪排得很恰當 哪爛?
11/26 01:55, 28F
→
11/26 01:56, , 29F
(04)違反版規的都可以使用噓文，但嚴禁濫用 我可沒濫用喔
11/26 01:56, 29F
→
11/26 02:30, , 30F
回覆asiakid，版上對於違反版規一直是從寬認定
11/26 02:30, 30F
→
11/26 02:31, , 31F
以這篇文來說，他違反的是未滿百字以及略有引戰之嫌
11/26 02:31, 31F
→
11/26 02:32, , 32F
在劇情方面雖然他只提了一點點原因，他還是有做到批評劇情
11/26 02:32, 32F
→
11/26 02:33, , 33F
有其依據，在我的角度我不能說他違反版規八
11/26 02:33, 33F
→
11/26 02:34, , 34F
的確版規規定違反版規都可以使用噓文，但應該是噓文章違反
11/26 02:34, 34F
→
11/26 02:35, , 35F
版規的部分，如果因為文章違規就可以隨便噓，這樣也不好
11/26 02:35, 35F
→
11/26 02:36, , 36F
事情還是一碼歸一碼比較好
11/26 02:36, 36F
推
11/26 02:37, , 37F
我覺得得獎的戲劇都是行銷和回響最大的，毫無公平性可言
11/26 02:37, 37F
→
11/26 02:38, , 38F
當然我可以理解各位噓文的原因和心情，但是版規規定"不可因
11/26 02:38, 38F
→
11/26 02:40, , 39F
為意見不同而噓文"，這是台劇版為持平和版風的基礎
11/26 02:40, 39F
還有 74 則推文
→
11/26 12:14, , 114F
獨一無二的 每個編劇自己都該有的東西 我跟那個世界格格不入
11/26 12:14, 114F
→
11/26 12:15, , 115F
Mag編並不是沒有讓我喜歡的東西 在光陰的故事我也是很享受 但
11/26 12:15, 115F
→
11/26 12:16, , 116F
是我只能說那個世界我不會想再去 這是個人主觀的部份
11/26 12:16, 116F
→
11/26 12:17, , 117F
但是我不為這件事情可惜 Mag編也別介意我這一介小小觀眾
11/26 12:17, 117F
推
11/26 12:18, , 118F
雖然跟我價值觀不同 但我蠻喜歡的 但討論下來還是會有很多
11/26 12:18, 118F
→
11/26 12:18, , 119F
不過就是每個人追隨的價值觀不同罷了，互相尊重也就是
11/26 12:18, 119F
→
11/26 12:18, , 120F
我覺得拍得很有質感，劇情中等，然後主角很討人厭
11/26 12:18, 120F
→
11/26 12:19, , 121F
原PO這種「閒聊」方式很難讓人認同呀...
11/26 12:19, 121F
→
11/26 12:20, , 122F
因為我們都很認真XD
11/26 12:20, 122F
推
11/26 12:20, , 123F
感覺也沒有再回來......
11/26 12:20, 123F
→
11/26 12:20, , 124F
問題和漏洞 看罪美麗也是 但一個人的力量本來就只能專注在
11/26 12:20, 124F
推
11/26 12:21, , 125F
非常同意主角很討人厭(四個都是)XDD
11/26 12:21, 125F
→
11/26 12:21, , 126F
我其實尊重原po的看法 但他用那麼少的字表達己的不喜歡
11/26 12:21, 126F
→
11/26 12:22, , 127F
就如同編劇試圖用很細膩的方式去講一個故事
11/26 12:22, 127F
→
11/26 12:22, , 128F
這少與多成為對比
11/26 12:22, 128F
→
11/26 13:58, , 129F
光陰跟愛你這兩部也都是我看過一遍就不會想再回味的戲
11/26 13:58, 129F
→
11/26 13:59, , 130F
我在想如果"愛你"集數拉長的話可能也不會評價這麼好
11/26 13:59, 130F
→
11/26 14:01, , 131F
推文都還比較言之有物 光陰的邦茜小說結局才是本來的樣貌
11/26 14:01, 131F
→
11/26 14:01, , 132F
因為只要劇情一拖長 難免會有一大堆老梗又開始出籠了
11/26 14:01, 132F
→
11/26 14:01, , 133F
早期mag編的戲 深情密碼→主角有病XD 就知是悲劇。天堂來
11/26 14:01, 133F
→
11/26 14:01, , 134F
來的孩子→結尾很符合劇名XD 其實在想早期戲對結局是不是
11/26 14:01, 134F
→
11/26 14:01, , 135F
比較依本意暢所欲言呢？
11/26 14:01, 135F
推
11/26 14:31, , 136F
原來天堂來的孩子也是他的戲阿 XDD 我看了第二集之後就停了
11/26 14:31, 136F
→
11/26 14:32, , 137F
復邦跟茜茜這兩個基本上哪個結局都不會影響我的觀感 (但是我承
11/26 14:32, 137F
→
11/26 14:33, , 138F
認電視版的結局頗糟) 怎麼說呢 呃 Mag編總讓我有把事情複雜化
11/26 14:33, 138F
→
11/26 14:34, , 139F
的感覺 不是結局而是過程就讓我有點無力 這才是我真正的感覺
11/26 14:34, 139F
推
11/26 14:36, , 140F
我喜歡茜茜的個性 但也真的超不喜歡邦茜那條線
11/26 14:36, 140F
推
11/26 14:45, , 141F
你要加油，戲劇只看表面很可惜
11/26 14:45, 141F
→
11/26 14:53, , 142F
還有牽牛花開的日子沒崩壞前也是悲到最高點XD
11/26 14:53, 142F
→
11/26 15:33, , 143F
結果這樣也引來一堆討論= =
11/26 15:33, 143F
→
11/26 17:37, , 144F
只憑這樣就想說別人劇本爛？
11/26 17:37, 144F
→
11/26 17:39, , 145F
劇本的深刻對白、還有場景刻劃，這些有沒有考慮？
11/26 17:39, 145F
→
11/26 17:39, , 146F
只會看表面就想批評劇本？
11/26 17:39, 146F
※ 編輯: ACLASSA 來自: 114.44.171.28 (11/26 21:46)
推
11/26 22:15, , 147F
不喜歡愛你的主角(戲裡面)，茜茜也是，這個編劇是打
11/26 22:15, 147F
→
11/26 22:15, , 148F
到某群眾內心，但的確會拖長複雜化
11/26 22:15, 148F
推
11/26 22:17, , 149F
強說愁到愛你感覺又更多了一點
11/26 22:17, 149F
噓
11/30 23:13, , 150F
..
11/30 23:13, 150F
→
08/16 10:59, , 151F
不認同原po的話不用噓 https://muxiv.com
08/16 10:59, 151F
→
09/21 23:48, , 152F
日劇其實也不乏很多小情 https://daxiv.com
09/21 23:48, 152F
‣ 更多 ACLASSA 的文章
文章代碼(AID): #1GiaeA7u (TaiwanDrama)
‣ 更多 ACLASSA 的文章
文章代碼(AID): #1GiaeA7u (TaiwanDrama)