作者查詢 / bxdfhbh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bxdfhbh 在 PTT [ TW-history ] 看板的留言(推文), 共266則

限定看板：TW-history

首頁

尾頁

[新聞] 卑南玉器鑽孔功夫要得

[ TW-history ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: huart - 發表於 2009/02/26 22:27(15年前)

1^F→bxdfhbh:鉆孔是新石器時代很普通的玉器技術吧。02/27 18:23

[公告] armed水桶一週

[ TW-history ]36 留言, 推噓總分: +12

作者: wetteland - 發表於 2009/02/04 00:25(15年前)

1^F→bxdfhbh:政治史本身就是歷史的一部分。討論歷史完全無法脫離政治。02/04 11:32

2^F→bxdfhbh:armed只是按照自己的認識去敘述事情而已，從政治角度看有02/04 11:33

3^F→bxdfhbh:什麼不對？02/04 11:33

4^F→bxdfhbh:我寫的文章一樣被刪除了，也是政治文的原因嗎？02/04 11:35

[ ] 傲慢、歧視造成的深刻傷害 ◎楊照

[ TW-history ]35 留言, 推噓總分: +7

作者: fuzzybear - 發表於 2009/01/23 11:47(15年前)

7^F→bxdfhbh:對個菜的看法就上綱上線到這種程度，真受不了。我平時罵川01/23 16:47

8^F→bxdfhbh:菜罵很大，難道我歧視四川人？每個人都有自己的口味愛好，01/23 16:47

9^F→bxdfhbh:入者主之，出者奴之，隨之罵人就很正常了。只有自己心里有01/23 16:48

10^F→bxdfhbh:鬼的人，才會覺得別人對菜的罵，是罵自己整個群體。01/23 16:48

11^F→bxdfhbh:現在ptt上很多人對426的攻擊，就是直接的赤裸裸的人身攻擊01/23 16:49

12^F→bxdfhbh:所罵的很多東西，都是根本不存在的。按照這個文章的說法，01/23 16:49

13^F→bxdfhbh:這又反映了一種什麼樣的心態？01/23 16:50

Re: [問題] 「三七五減租」算是蔣政權的德政嗎？

[ TW-history ]30 留言, 推噓總分: +6

作者: chenjo - 發表於 2009/01/20 13:00(15年前)

8^F→bxdfhbh:“土地的生產力”與人的生產力兩碼事吧，大地主靠著田租養01/20 14:22

9^F→bxdfhbh:活，本人及家族則不從事生產，缺少生產力，這才是bx大所說01/20 14:23

10^F→bxdfhbh:的重點吧。01/20 14:23

24^F→bxdfhbh:就算地主有勞動，在他勞動之外，所收的田租，也是不勞而獲01/23 15:57

25^F→bxdfhbh:的所得啊。01/23 15:57

26^F→bxdfhbh:大地主主要的收入都不是靠勞動。土地改革就是實現按勞分配01/23 15:58

Re: [問題] 「三七五減租」算是蔣政權的德政嗎？

[ TW-history ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: eslite12 - 發表於 2009/01/20 12:11(15年前)

1^F→bxdfhbh:同樣是距離韓國越南近，前美國殖民地菲律賓、前英國殖民地01/20 14:20

2^F→bxdfhbh:馬來西亞都發展得不是太好，而臺灣卻成為四小龍之首。01/20 14:21

Re: [心得] 霧社事件

[ TW-history ]26 留言, 推噓總分: +2

作者: CASIOO - 發表於 2008/12/29 14:57(15年前)

1^F→bxdfhbh:二戰前？三十年戰爭的殘暴結束後，基本上戰爭就很文明了。12/29 17:29

2^F→bxdfhbh:而1814-1815年的維也納諸條約簽字後，基本上戰爭的公法就12/29 17:30

3^F→bxdfhbh:確定了。此後戰爭，不再允許隨意殺死無辜平民，否則是作為12/29 17:31

4^F→bxdfhbh:罪名受到審判的，當然是勝利者審判失敗者，但是不許隨意亂12/29 17:31

5^F→bxdfhbh:殺平民等原則是成為道德獲得世界公認的。12/29 17:32

6^F→bxdfhbh:不過當時原住民還是生活在傳統的時代中的，可能根本不知道12/29 18:00

7^F→bxdfhbh:維也納諸條約，所以不能以維也納諸條約來要求他們。12/29 18:00

8^F→bxdfhbh:原住民的傳統認識，就是殺死這些婦孺是正確的，既然傳統是12/29 18:01

9^F→bxdfhbh:這樣，那么就不能說他們這麼做是無恥的。12/29 18:01

10^F→bxdfhbh:實際上當時原住民的思維，還是新石器時代的思維，而在新石12/29 18:01

11^F→bxdfhbh:器時代，兩族之間的戰爭，本來就是滅種之戰。12/29 18:02

12^F→bxdfhbh:當時的國際社會，文明社會，確實認為殺死婦孺不對，但是原12/29 18:02

13^F→bxdfhbh:住民這麼做，雖然我們該譴責，但是他們并沒有太大的罪過。12/29 18:03

[問題] 請問蘇雲英真的檢舉("出賣")了林少貓嗎

[ TW-history ]23 留言, 推噓總分: +1

作者: lokps - 發表於 2008/12/29 09:47(15年前)

11^F→bxdfhbh:但是有臺灣地方有力人士幫忙，容易得多吧。12/29 16:34

Re: [新聞] 抗日？殺同胞？吳湯興史實翻案

[ TW-history ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: hukuro - 發表於 2008/12/16 11:39(15年前)

5^F→bxdfhbh:湘軍淮軍與捻匪太平軍打仗確實是內戰啊，確實是同胞相殘啊12/16 15:53

Re: [閒聊] 電影1895美化日本人

[ TW-history ]53 留言, 推噓總分: +6

作者: leo4602 - 發表於 2008/11/23 16:07(15年前)

40^F→bxdfhbh:有平埔族血統，不代表就不是漢人啊。這些人的血統中，顯然11/25 09:53

41^F→bxdfhbh:漢族血統更多，只是帶有一點平埔族血統而已。而且最重要的11/25 09:53

42^F→bxdfhbh:是，不管平埔族血統有多少，父系血統顯然是漢族的（姓氏由11/25 09:54

43^F→bxdfhbh:來），而漢族是父系民族，按父系繼承民族屬性的。11/25 09:54

44^F→bxdfhbh:我有同學，是福建人，祖上在北京當太醫，就留在北京了。北11/25 10:01

45^F→bxdfhbh:京有大量這樣的來做官的人。啊，對了，鄭成功的後代當年也11/25 10:02

46^F→bxdfhbh:被送到北京來了，住在朝陽門外，當年鄭芝龍全家住的房子。11/25 10:02

47^F→bxdfhbh:真不知道清廷怎麼想的，殺了鄭芝龍全家後，又讓鄭成功後代11/25 10:03

48^F→bxdfhbh:住同一個房子。11/25 10:03

[問題] 鄭成功的歷史定位？

[ TW-history ]25 留言, 推噓總分: +6

作者: deathwomen - 發表於 2008/10/31 02:33(15年前)

2^F→bxdfhbh:鄭成功、鄭經始終奉行永歷年號，以大明自居，大明不是中國10/31 09:45

3^F→bxdfhbh:嗎？實際上鄭成功是被隆武帝過繼的，說他是朱家皇子也不為10/31 09:46

4^F→bxdfhbh:錯。朱家皇子就算稱王稱帝了，也屬于明朝啊。10/31 09:47

15^F→bxdfhbh:鄭成功小時候被過繼給隆武帝，鄭皇子在那里沒滅亡，那么南11/03 11:33

16^F→bxdfhbh:明就沒有滅亡啊。其實他自己完全可以稱南明皇帝的，只是怕11/03 11:34

17^F→bxdfhbh:樹大招風才沒有稱帝的。11/03 11:34

19^F→bxdfhbh:是過繼，不是賜姓朱。他小時候去王府玩，王爺看這個小孩好11/10 12:11

20^F→bxdfhbh:玩，就要過繼，他父親也答應了，就過繼了。11/10 12:11

24^F→bxdfhbh:我在網上看到的，我去打聽下出處。11/13 17:30

25^F→bxdfhbh:打聽半天，沒有人給出出處，看來我是被人虎爛騙了。11/20 21:26

首頁

尾頁