作者查詢 / bxdfhbh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bxdfhbh 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共1178則

限定看板：DummyHistory

首頁

尾頁

[假設] 中國開放人民直接選舉出國家元首

[ DummyHistory ]85 留言, 推噓總分: +14

作者: cjol - 發表於 2018/02/26 11:44(6年前)

2^F推bxdfhbh: 狼可以天天吃羊，為何要讓羊對狼群首領之位指手畫腳？02/26 12:10

3^F→bxdfhbh: 黨內選舉的話，十九大之前中央委員是有選舉權的，可惜在02/26 12:11

4^F→bxdfhbh: 十九大前被實質剝奪了。02/26 12:11

17^F推bxdfhbh: 紅色權貴是反對這次修憲的，貴族共和比君主制強多了。02/26 14:22

18^F→bxdfhbh: 改帝制對紅二代、三代們沒半點好處。02/26 14:23

19^F→bxdfhbh: 但他們現在也已經反抗不了了。02/26 14:24

Re: [假設] 改憲法

[ DummyHistory ]63 留言, 推噓總分: +8

作者: bxdfhbh - 發表於 2018/02/26 10:06(6年前)

3^F→bxdfhbh: 你說的王與馬共天下是東晉。02/26 10:22

24^F→bxdfhbh: 那些士族和司馬家關系好，不代表他們就支持篡位，篡位後02/26 12:08

25^F→bxdfhbh: 他們也不能獲得更多利益。他們只是不想無故滅族而已。02/26 12:08

[假設] 改憲法

[ DummyHistory ]44 留言, 推噓總分: +11

作者: noonee - 發表於 2018/02/26 06:09(6年前)

11^F推bxdfhbh: 這是一個好問題，我一直在思考，當年英國首相都是多數黨02/26 09:31

12^F→bxdfhbh: 領袖，為何沒人罷黜國王篡位？我思考的結果是權力分散，02/26 09:32

13^F→bxdfhbh: 黨首也無法支配黨內大佬使其服從。02/26 09:32

20^F推bxdfhbh: 其他士族門閥并不支持司馬家族篡位，因為沒好處。02/26 10:07

21^F→bxdfhbh: 但司馬家族還是篡了。02/26 10:07

[假設] 要是美國獨立時就解放了奴隸會怎樣?

[ DummyHistory ]181 留言, 推噓總分: +24

作者: teeheehee - 發表於 2018/02/11 20:41(6年前)

53^F推bxdfhbh: 為何你認為底層的人就是痞子，上層人道德就高尚？02/13 14:50

54^F→bxdfhbh: 我看歐洲貴族道德低劣的太常見了。02/13 14:51

56^F→bxdfhbh: 表面上遵守禮儀的紳士，切開來往往是全黑的。02/13 14:52

59^F→bxdfhbh: 李世民的道德，不管是私德還是大的方面，都非常低劣。02/13 14:54

61^F→bxdfhbh: 歐洲貴族道德敗壞的太常見了。02/13 14:54

63^F→bxdfhbh: 歐洲貴族最愛做背信棄義、出爾反爾、屠戮無辜的事情了，02/13 14:56

64^F→bxdfhbh: 史不絕書啊。02/13 14:56

66^F→bxdfhbh: 你的李世民和朱元璋都是幻想中的吧。02/13 14:56

68^F→bxdfhbh: 記得金魚姊對李世民的稱呼是小混球。02/13 14:57

70^F→bxdfhbh: 你連李世民和魏徵合作作秀都看不出來嗎？真幼稚。02/13 14:59

73^F推bxdfhbh: 唐初創業大臣，非李世民一系的殺得可不少，你不熟悉罷了02/13 15:01

74^F→bxdfhbh: 那些已投降的反王，沒一個活下來的。朱元璋可沒殺已降。02/13 15:02

75^F→bxdfhbh: 魏徵毫無威脅，又乖巧聽話，當然留下來作秀用。02/13 15:02

78^F→bxdfhbh: 我覺得你用道德高低來評價歷史人物，這本身就是幼稚表現02/13 15:04

80^F→bxdfhbh: 要論亂七八糟的話，唐朝首屈一指吧，公開亂倫。02/13 15:05

82^F→bxdfhbh: 唐朝即便包括武則天時代，天下也不過穩定了一百多年，比02/13 15:06

84^F→bxdfhbh: 明朝差遠了，要論治國唐朝還不夠看啊。02/13 15:06

86^F→bxdfhbh: 你還是多看看史書和唐史的研究吧。02/13 15:08

88^F→bxdfhbh: 我覺得用道德高低評價歷史人物，是國小時期的史觀，想不02/13 15:08

89^F→bxdfhbh: 到又看到了。02/13 15:09

92^F→bxdfhbh: 宋朝開國可不是世家大族，趙匡胤也是靠自己廝殺起家。02/13 15:10

100^F→bxdfhbh: 從中世紀到近代，歐洲貴族普遍鮮廉寡恥啊，那些行徑中國02/13 15:18

101^F→bxdfhbh: 痞子確實做不出來。02/13 15:19

102^F→bxdfhbh: 你對中世紀的美好認識好像都是你幻想中的。02/13 15:19

110^F推bxdfhbh: 和游戲規則無關，西班牙貴族對印第安人的作為，羅馬教廷02/13 15:24

111^F→bxdfhbh: 都看不下去，這可是歐洲人自己的游戲規則。02/13 15:25

114^F推bxdfhbh: 要臉？再舉一例，英國讓民眾圍觀貞德的裸體，這算啥臉？02/13 15:27

121^F→bxdfhbh: 哈哈哈，戰後肯亞抗英革命茅茅運動主力就是參戰老兵。02/13 15:32

122^F→bxdfhbh: 他們在前線給英國人賣命，老家的田地被英國沒收分給白人02/13 15:33

123^F→bxdfhbh: 肯亞人在兩次世界大戰為英國流了無數血，結果遭英國玩弄02/13 15:34

125^F→bxdfhbh: 英國戰後經濟不好，就沒收黑人土地分給白人移民建立農場02/13 15:34

127^F→bxdfhbh: 那些參戰老兵受過軍事訓練，不肯乖乖吞下去，就反抗了。02/13 15:35

128^F→bxdfhbh: 他們為英國流血的結果就是喪失家園，這就是貴族榮譽啊。02/13 15:36

131^F→bxdfhbh: 中國哪個參加抗日戰爭的少數民族得到這個待遇？02/13 15:37

135^F→bxdfhbh: 我是問你中國哪個參戰少數民族遭遇肯亞人的待遇了？02/13 15:39

136^F→bxdfhbh: 英國這樣背信棄義，貴族榮譽呢？02/13 15:39

138^F→bxdfhbh: 當然英國一貫缺乏信譽，一戰時就這樣逼反了土耳其，戰後02/13 15:41

139^F→bxdfhbh: 又賣了阿拉伯人。02/13 15:41

144^F→bxdfhbh: 又開始把政治信譽和商業信譽混為一談了？02/13 15:44

145^F→bxdfhbh: 商業信譽是為了賣東西，和貴族榮譽感毫無關系啊。02/13 15:45

146^F→bxdfhbh: 中世紀到近代的商會，可都不是貴族組成。02/13 15:45

149^F→bxdfhbh: 抗日戰爭時新疆少數民族大規模叛亂，換英國人早滅族了。02/13 15:47

151^F→bxdfhbh: 新疆少數民族牽制了國軍不少兵力。02/13 15:47

154^F→bxdfhbh: 原來商業公司的市場信譽是因為效仿貴族？不是為了競爭？02/13 15:49

Re: [假設] 要是美國獨立時就解放了奴隸會怎樣?

[ DummyHistory ]25 留言, 推噓總分: +3

作者: bxdfhbh - 發表於 2018/02/13 10:55(6年前)

9^F→bxdfhbh: 當時國際時空背景是反對蓄奴，歐洲列強都反對。02/13 14:46

10^F→bxdfhbh: 不被質疑是因為這些種植園主打贏了而已。02/13 14:46

11^F→bxdfhbh: 革命建國的時候，英軍就是廢奴的。02/13 14:53

[假設] 中國犯蠢在1949跟蘇聯鬧翻

[ DummyHistory ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: sanae0307 - 發表於 2018/02/04 20:02(6年前)

12^F推bxdfhbh: 東蒙人民軍馬上就反，接下來蘇聯人就穿上東蒙軍服來了。02/05 12:35

15^F推bxdfhbh: 反正美國不會管的，國民黨親美，美國都坐視國民黨失敗了02/07 10:04

16^F→bxdfhbh: 美國國會的老爺們絕不會去支援一個共產黨國家。02/07 10:05

[問題] 如果諸葛亮被暗殺？

[ DummyHistory ]54 留言, 推噓總分: +17

作者: jcrevecoeur - 發表於 2018/02/04 22:50(6年前)

26^F→bxdfhbh: 諸葛亮從不冒險，諸葛亮不死，重門不廢，蜀國亡不了，可02/05 12:37

27^F→bxdfhbh: 熬到齊萬年等人作亂，蜀國可以多撐很多年。02/05 12:38

28^F→bxdfhbh: 考慮到晉惠帝智商不高，只要熬死司馬炎，蜀國就穩了。02/05 12:39

29^F→bxdfhbh: 不用熬到齊萬年，熬到禿發樹機能就可以了。02/05 12:42

[假設] 假設馬來西亞華人獨立建國消失

[ DummyHistory ]103 留言, 推噓總分: +16

作者: proundof - 發表於 2018/01/30 12:55(6年前)

91^F→bxdfhbh: 看到有說法，說當時華人領袖暗中信了回教，出賣了華人。01/31 09:39

Re: [假設] 如果秦國出了庸主，還能統一嗎？

[ DummyHistory ]82 留言, 推噓總分: +19

作者: calebjael - 發表於 2018/01/29 13:45(6年前)

2^F→bxdfhbh: 沒人把中國夢當回事啊，大家哈哈一笑而已。政府的信用可01/29 13:58

3^F→bxdfhbh: 是相當低的。01/29 13:58

13^F→bxdfhbh: 我還真沒見過廠弟廠妹相信中國夢的。01/29 18:28

Re: [假設] 中國在巴拿馬駐軍、架設導彈

[ DummyHistory ]91 留言, 推噓總分: +39

作者: FantasyRyu - 發表於 2018/01/23 14:53(6年前)

86^F推bxdfhbh: 不會的，美國不會跟你玩經濟戰，美軍直接就開進去了。01/26 11:41

87^F→bxdfhbh: 應該說美國不會蠢到和你玩經濟戰。01/26 11:42

首頁

尾頁