Re: [假設] 改憲法
這是一個好問題，我一直在思考，王莽是多數黨領袖，所以他想篡權就篡權了，可是
當年英國首相都是多數黨領袖，也沒任期限制，可以長期培育自己的嫡系勢力，為何
沒人罷黜國王篡位？
我思考的結果是英國是貴族社會，權力分散在太多的權貴手中，貴族、資本家、政客，
每個人手里都有大量的人力物力，都支配有足夠的力量。
首相無法削弱這些人的資源，也就無法迫使這些人低頭稱臣。
我又思考，魏晉時期也是士族門閥社會，權力和資源都掌控在士族手里，每個家族都有
強大的力量，為何司馬家族想篡權就篡權了？那些士族竟然沒幾個人反抗？
為何司馬家族可以做到，英國首相做不到？
假如司馬懿轉生到英國，先當統帥，通過對法戰爭培育出一批嫡系將領，蓄養一些死士，
再回國參選，成為首相。
在首相任期內，培育私人，把自己的嫡系死黨安插在各個要害軍職上，等控制了軍隊，
再逐步清洗掉反對自己的人，是否可以篡權？
那些士族之所以無法反對司馬家族，就是因為任何一家都無法對抗中央軍隊，司馬家族
又確保他們的利益不受侵犯。英國首相是否可以照樣辦理？
我思考的結果是，英國貴族很難對下屬的下屬保持足夠的控制力。
我可以確保我的下屬都是死忠，但是下屬的下屬忠於的不是我。
層級一多，就徹底失去控制了。
在英國社會中，你根本做不到扁平管理，你勢力大了，結果自己就分崩離析了。
作為首相，你可以讓你的死忠擔任大臣，這就到頭了。更下級的人是因為法律秩序而不
是個人關系才聽從你的，你要篡位的話，他們就倒戈了。
而司馬家族可以對自己的下屬實施絕對控制，控制到末梢的，每一個死士都是效忠司馬
家的。
結果現在又刷新了我的認知。
今上在上位前，從來沒大力培育過私人勢力，也沒養過死士，照樣掃平了各路勢力。
今上一貫形象就是人畜無害的平庸老好人+不粘鍋，所以當年各派勢力平衡之下，才選
了他。結果只花了幾年時間，各派都被他掃平了。
今上從來就沒搞過深入基層的人身依附，每一個聽從指令的政客都是在大勢面前戰戰兢兢
不得不服從，而不是私人效忠。
因為過去沒培育過私人勢力，導致這幾年嚴重缺乏人才，很多人都是強行快速拔上來的。
這是很值得觀察的一個歷史事件。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.69.41.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1519610773.A.2D7.html
→
02/26 10:19,
6年前
, 1F
02/26 10:19, 1F
→
02/26 10:20,
6年前
, 2F
02/26 10:20, 2F
→
02/26 10:22,
6年前
, 3F
02/26 10:22, 3F
推
02/26 10:23,
6年前
, 4F
02/26 10:23, 4F
→
02/26 10:34,
6年前
, 5F
02/26 10:34, 5F
→
02/26 10:34,
6年前
, 6F
02/26 10:34, 6F
→
02/26 10:34,
6年前
, 7F
02/26 10:34, 7F
→
02/26 10:35,
6年前
, 8F
02/26 10:35, 8F
→
02/26 10:50,
6年前
, 9F
02/26 10:50, 9F
→
02/26 10:50,
6年前
, 10F
02/26 10:50, 10F
→
02/26 10:50,
6年前
, 11F
02/26 10:50, 11F
→
02/26 10:51,
6年前
, 12F
02/26 10:51, 12F
→
02/26 10:51,
6年前
, 13F
02/26 10:51, 13F
→
02/26 10:51,
6年前
, 14F
02/26 10:51, 14F
→
02/26 11:01,
6年前
, 15F
02/26 11:01, 15F
→
02/26 11:01,
6年前
, 16F
02/26 11:01, 16F
→
02/26 11:03,
6年前
, 17F
02/26 11:03, 17F
→
02/26 11:03,
6年前
, 18F
02/26 11:03, 18F
推
02/26 11:08,
6年前
, 19F
02/26 11:08, 19F
→
02/26 11:15,
6年前
, 20F
02/26 11:15, 20F
→
02/26 11:40,
6年前
, 21F
02/26 11:40, 21F
→
02/26 11:40,
6年前
, 22F
02/26 11:40, 22F
→
02/26 11:41,
6年前
, 23F
02/26 11:41, 23F
→
02/26 12:08,
6年前
, 24F
02/26 12:08, 24F
→
02/26 12:08,
6年前
, 25F
02/26 12:08, 25F
→
02/26 12:40,
6年前
, 26F
02/26 12:40, 26F
→
02/26 12:40,
6年前
, 27F
02/26 12:40, 27F
→
02/26 12:41,
6年前
, 28F
02/26 12:41, 28F
→
02/26 12:42,
6年前
, 29F
02/26 12:42, 29F
→
02/26 12:43,
6年前
, 30F
02/26 12:43, 30F
→
02/26 12:45,
6年前
, 31F
02/26 12:45, 31F
→
02/26 12:45,
6年前
, 32F
02/26 12:45, 32F
推
02/26 17:01,
6年前
, 33F
02/26 17:01, 33F
→
02/26 17:04,
6年前
, 34F
02/26 17:04, 34F
→
02/26 17:20,
6年前
, 35F
02/26 17:20, 35F
→
02/26 17:20,
6年前
, 36F
02/26 17:20, 36F
→
02/26 17:21,
6年前
, 37F
02/26 17:21, 37F
→
02/26 17:21,
6年前
, 38F
02/26 17:21, 38F
→
02/26 17:33,
6年前
, 39F
02/26 17:33, 39F
→
02/26 17:33,
6年前
, 40F
02/26 17:33, 40F
→
02/26 17:33,
6年前
, 41F
02/26 17:33, 41F
→
02/26 17:33,
6年前
, 42F
02/26 17:33, 42F
→
02/26 17:38,
6年前
, 43F
02/26 17:38, 43F
→
02/26 17:40,
6年前
, 44F
02/26 17:40, 44F
→
02/26 17:41,
6年前
, 45F
02/26 17:41, 45F
推
02/26 20:35,
6年前
, 46F
02/26 20:35, 46F
→
02/26 20:36,
6年前
, 47F
02/26 20:36, 47F
推
02/27 12:24,
6年前
, 48F
02/27 12:24, 48F
推
02/27 12:29,
6年前
, 49F
02/27 12:29, 49F
→
02/27 12:55,
6年前
, 50F
02/27 12:55, 50F
→
02/27 12:56,
6年前
, 51F
02/27 12:56, 51F
→
02/27 12:57,
6年前
, 52F
02/27 12:57, 52F
→
02/27 12:58,
6年前
, 53F
02/27 12:58, 53F
→
02/27 16:37,
6年前
, 54F
02/27 16:37, 54F
→
02/27 16:39,
6年前
, 55F
02/27 16:39, 55F
→
02/27 19:17,
6年前
, 56F
02/27 19:17, 56F
推
02/27 19:28,
6年前
, 57F
02/27 19:28, 57F
→
02/27 19:29,
6年前
, 58F
02/27 19:29, 58F
→
02/27 19:52,
6年前
, 59F
02/27 19:52, 59F
推
02/28 11:43,
6年前
, 60F
02/28 11:43, 60F
→
02/28 21:49,
6年前
, 61F
02/28 21:49, 61F
→
02/28 21:51,
6年前
, 62F
02/28 21:51, 62F
→
03/06 20:19,
6年前
, 63F
03/06 20:19, 63F
討論串 (同標題文章)