作者查詢 / bwp

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 bwp 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共221則
限定看板:全部
看板排序:
[新聞] 人比人氣死人 看看谷歌的好福利
[ Tech_Job ]39 留言, 推噓總分: +25
作者: lahabala - 發表於 2012/08/10 23:37(13年前)
7Fbwp:怎不看看人家的獲利?08/10 23:48
[討論] 軟體業界有月薪35萬的缺嗎(月薪喔)?
[ Tech_Job ]45 留言, 推噓總分: +6
作者: RAVANA - 發表於 2012/07/27 10:17(13年前)
28Fbwp:覺得醫生薪水高,又覺得自己能力夠,當初幹嘛不選醫生?07/27 13:18
34Fbwp:工作做的一樣,品質有一樣嗎?營收有一樣嗎?07/27 14:54
Re: [討論] 碩士真的比較好用?
[ Tech_Job ]10 留言, 推噓總分: +7
作者: finding321 - 發表於 2012/07/23 17:05(13年前)
9Fbwp:大概是想洗還沒地方洗吧。好學校的在職班也不是人人都可進。07/24 10:38
[討論] 碩士真的比較好用?消失
[ Tech_Job ]291 留言, 推噓總分: +58
作者: book2381 - 發表於 2012/07/23 11:09(13年前)
258Fbwp:會發這種文的大概不是碩士。不然怎不問學士有比較好用?07/24 10:36
259Fbwp:高中不就夠了?07/24 10:36
[新聞] 「保3」跳票 今年GDP恐僅1.94%
[ Tech_Job ]21 留言, 推噓總分: +5
作者: fcueeman - 發表於 2012/07/19 08:44(13年前)
13Fbwp:科技業都用不到國家舉債?科學園區開發基金虧了多少錢?07/19 11:09
Re: [分享] 北北基聯測 與 全國基測 有感
[ Teacher ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: zhijung - 發表於 2011/06/10 14:06(14年前)
3Fbwp:如果基測的目的只是單純做檢定而不做分發.06/10 22:57
4Fbwp:那幹嘛做這檢定. 而好學校名額有限,一定要用成績來決06/10 22:58
5Fbwp:定誰錄取. 所以就用基測來作為標準.06/10 22:59
6Fbwp:不然還不是要在辦類似的考試。06/10 22:59
Re: [分享] 北北基聯測 與 全國基測 有感已刪文
[ Teacher ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: ballfan - 發表於 2011/06/10 13:30(14年前)
1Fbwp:同意你的看法,有資源不等於程度好。還要你能呈現出06/10 14:14
2Fbwp:來。如果說程度很好,但是只是因為粗心,個人也覺得06/10 14:15
3Fbwp:那也只能怪自己。06/10 14:15
[轉錄] 只能這樣教小孩?
[ Teacher ]25 留言, 推噓總分: 0
作者: namgnol - 發表於 2011/06/10 09:48(14年前)
11Fbwp:人本真的只會講,那為何不示範?講誰都會。06/10 13:12
Re: [分享] 北北基聯測 與 全國基測 有感
[ Teacher ]16 留言, 推噓總分: +7
作者: osaka80 - 發表於 2011/06/09 23:56(14年前)
6Fbwp:同意。鑑別度是必要的。程度比較差的,應該是讓他能06/10 13:06
7Fbwp:進步。不是去竄改分數,或是把刻度弄得很模糊。06/10 13:06
8Fbwp:這樣以為大家程度就一樣嗎?那只是掩耳盜鈴。06/10 13:07
9Fbwp:畢竟資源有限,以後他畢業進入社會還是要面對現實。y06/10 13:07
10Fbwp:畢竟好的工作,好的學校,大家都想要。但名額有限,06/10 13:08
11Fbwp:終究要有比較。06/10 13:09
Re: [分享] 北北基聯測 與 全國基測 有感已刪文
[ Teacher ]10 留言, 推噓總分: +4
作者: ballfan - 發表於 2011/06/09 23:32(14年前)
4Fbwp:在資本主義下,講不用鑑別力根本是再自欺欺人。06/10 13:00
5Fbwp:你可以去改變考試方式,改得很理想,不要有鑑別度。06/10 13:02
6Fbwp:但是終究你要出社會,要工作,就是要競爭。06/10 13:02
7Fbwp:不然好的學校,公司大家都想要,怎麼分?06/10 13:03