Re: [討論] 碩士真的比較好用?
※ [本文轉錄自 finding321 信箱]
作者: finding321 (尋)
標題: Re: [討論] 碩士真的比較好用?
時間: Mon Jul 23 17:05:06 2012
學士比碩士好用的情況常常出現，但是說實在的，
台灣老闆看你大學畢業，又可以做碩士的工作，
他樂歪了、實力不等於薪水，際遇決定一切。
沒有很優的學歷、卻想要很好的薪水、除非你是怪
物級的，做出的東西天上地下、絕世無雙。否則
一般來說即便你是優秀等級的學士，又如何？
你能夠一畢業就進屌公司的屌團隊做出屌產品然後
還有屌業務和屌老闆接觸屌客戶賣出很屌的量賺到
數字很屌的錢？
答案是~~很困難。
物以類聚人以群分，學歷不優的情況下、只能依靠好
的際遇，那種不可掌控的東西是完全不可靠的。
所以坦白說~~大學畢業的軟體工程師(硬體我不知道)
，能破百的非常少。
畢業六年了，當時一起大學畢業就開始工作的朋友們，
沒一個破百的。
可見好際遇真的難求，再加上從畢業至今的科技業，
經歷了2008金融海、員工分紅費用化、再加上如今的
世界不景氣，這層層的困境使得我們這一群人的年薪
普遍落在50~75之間。
已經有一個受不了、今年考上交大在職專班了。
另一個朋友也受不了學歷的問題，開始準備台大的在職
專班了。
大學畢業想要好薪水？我建議還是洗個學歷吧！
很多老闆對著員工大談學歷不重要，可是等跟hr聊天時
又時常冒出"又不是台清交畢業的、開這種價錢太誇張"
。
真是他媽的好笑。
※ 引述《godspeedlee (妳，我可以)》之銘言：
: 為什麼要碩士？很簡單，因為這個行業已經進入成熟期了
: 小弟之前就認識過兩位一位專科、一位學士(還都是私立喔)，
: 他們兩位老人家在台灣電子業起飛時海撈一票，現在已經可以
: 退休了
: 古人說讀歷史可以知興替，朱元璋的學問有多好？民國初期
: 的那些軍閥大老粗更不用說
: (結果明朝搞出個八股文，哈哈)
: 簡單來說，在朝代交替，需要有人幫忙打仗的時候，才是英雄
: 不怕出身低的時候。都找不到人幫你打仗了，你還管他是不是
: 碩士？早期專科就可以進以軟擊石了，現在碩士沒有台清交人家
: 搞不好還會考慮再三
: 所以你要是覺得你很行，去跟同公司的碩士爭升遷、爭薪水沒
: 太大意義，因為這種公司就是因為人太多，所以才定出一堆條件
: 當門檻(老實講這邊爭的頭破血流有什麼意義？搞不好資方正在
: 上面笑呢)
: 你要是真的很強，就應該去找個「朝廷正值用兵之際」的公司
: 去拼一下才對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.2.22
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: finding321 (118.163.2.22), 時間: 07/23/2012 17:05:57
推
07/23 17:21, , 1F
07/23 17:21, 1F
推
07/23 17:45, , 2F
07/23 17:45, 2F
推
07/23 18:08, , 3F
07/23 18:08, 3F
推
07/23 18:26, , 4F
07/23 18:26, 4F
推
07/23 20:28, , 5F
07/23 20:28, 5F
推
07/23 21:06, , 6F
07/23 21:06, 6F
→
07/23 23:24, , 7F
07/23 23:24, 7F
→
07/24 00:20, , 8F
07/24 00:20, 8F
→
07/24 10:38, , 9F
07/24 10:38, 9F
推
07/24 20:54, , 10F
07/24 20:54, 10F
討論串 (同標題文章)