作者查詢 / busha

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 busha 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共748則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Fw: [問題] 違規文章遭備份公覽作者是否可要求隱藏

[ PttLawSug ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: busha - 發表於 2014/12/03 11:28(11年前)

7^F→busha: 一樓...所以我討論這是否有不平等..210.69.126.253 12/03 09:11

8^F→busha: 3F 1-2有看...只是沒貼上來210.69.126.253 12/03 09:11

9^F→busha: 另外重點是在於...這個條約..210.69.126.253 12/03 09:15

10^F→busha: 之後就算作者要求取下也無權利嗎?210.69.126.253 12/03 09:15

14^F→busha: 所以那如果我提供非法文章..210.69.126.253 12/03 09:44

15^F→busha: 他們是不是就應該要刪除..210.69.126.253 12/03 09:44

16^F→busha: 然後我承擔賠償..210.69.126.253 12/03 09:44

17^F→busha: 那現在我是作者不同意使用...210.69.126.253 12/03 09:45

18^F→busha: 所以文章非法...然後提出賠償..210.69.126.253 12/03 09:45

19^F→busha: 我又是行為人所以應承受賠償210.69.126.253 12/03 09:45

20^F→busha: 該使用提供服務是否應受理作者提出之山210.69.126.253 12/03 09:46

21^F→busha: 刪文案件..210.69.126.253 12/03 09:46

22^F→busha: 另外我如果如同你說的不爽不要用..210.69.126.253 12/03 09:49

23^F→busha: 那相對的我要刪文..該站若任為我無法配合210.69.126.253 12/03 09:49

24^F→busha: 其使用條例而不讓我繼續使用..210.69.126.253 12/03 09:49

25^F→busha: 這才是他們的權利呀!210.69.126.253 12/03 09:50

26^F→busha: 回3F 我原來有貼呀...210.69.126.253 12/03 09:55

27^F→busha: 所以可以請問這邊站方有人可以回答嗎?210.69.126.253 12/03 10:13

[問題] 違規文章遭備份公覽作者是否可要求刪除

[ SYSOP ]85 留言, 推噓總分: +4

作者: busha - 發表於 2014/12/02 17:41(11年前)

7^F→busha: 一樓...所以我討論這是否有不平等..210.69.126.253 12/03 09:11

8^F→busha: 3F 1-2有看...只是沒貼上來210.69.126.253 12/03 09:11

9^F→busha: 另外重點是在於...這個條約..210.69.126.253 12/03 09:15

10^F→busha: 之後就算作者要求取下也無權利嗎?210.69.126.253 12/03 09:15

14^F→busha: 所以那如果我提供非法文章..210.69.126.253 12/03 09:44

15^F→busha: 他們是不是就應該要刪除..210.69.126.253 12/03 09:44

16^F→busha: 然後我承擔賠償..210.69.126.253 12/03 09:44

17^F→busha: 那現在我是作者不同意使用...210.69.126.253 12/03 09:45

18^F→busha: 所以文章非法...然後提出賠償..210.69.126.253 12/03 09:45

19^F→busha: 我又是行為人所以應承受賠償210.69.126.253 12/03 09:45

20^F→busha: 該使用提供服務是否應受理作者提出之山210.69.126.253 12/03 09:46

21^F→busha: 刪文案件..210.69.126.253 12/03 09:46

22^F→busha: 另外我如果如同你說的不爽不要用..210.69.126.253 12/03 09:49

23^F→busha: 那相對的我要刪文..該站若任為我無法配合210.69.126.253 12/03 09:49

24^F→busha: 其使用條例而不讓我繼續使用..210.69.126.253 12/03 09:49

25^F→busha: 這才是他們的權利呀!210.69.126.253 12/03 09:50

26^F→busha: 回3F 我原來有貼呀...210.69.126.253 12/03 09:55

27^F→busha: 所以可以請問這邊站方有人可以回答嗎?210.69.126.253 12/03 10:13

31^F→busha: 併不是樓上所說的那樣..210.69.126.253 12/05 09:21

32^F→busha: 文都刪了..水也桶了..是要桃避啥..210.69.126.253 12/05 09:22

33^F→busha: 請你下結論前三思吧..210.69.126.253 12/05 09:22

34^F→busha: 鍵盤不習慣..一堆錯字..傷眼抱歉..210.69.126.253 12/05 09:22

35^F→busha: 感覺這邊沒有版主..210.69.126.253 12/05 09:24

36^F→busha: 也沒有人要代表站方回應...210.69.126.253 12/05 09:24

37^F→busha: 如果樓上還有興趣210.69.126.253 12/05 09:24

38^F→busha: 可至Lawsuitsug版210.69.126.253 12/05 09:27

39^F→busha: 文章代碼(AID): #1KVzF2-U210.69.126.253 12/05 09:27

40^F→busha: 都說不是違規不能備份..210.69.126.253 12/05 09:28

43^F→busha: ...喔..樓上我有膽子被備份...210.69.126.253 12/05 13:53

44^F→busha: 你想表達什麼?210.69.126.253 12/05 13:54

45^F→busha: 不過者跟有沒有膽子有什麼關係!?210.69.126.253 12/05 13:54

46^F→busha: 這210.69.126.253 12/05 13:55

47^F→busha: 備份有很多種方式...210.69.126.253 12/05 13:56

48^F→busha: 偏要選一個可能會侵犯到著作權的方式..210.69.126.253 12/05 13:57

49^F→busha: 那就大家來表示一下看法呀..210.69.126.253 12/05 13:57

50^F→busha: 不過這邊應該還是站方表示意見才有用吧!210.69.126.253 12/05 13:58

51^F→busha: 但站方意見亦不能代表現實司法機關之意見..210.69.126.253 12/05 13:58

52^F→busha: 為啥推文一直再覺得我怕被備份..210.69.126.253 12/05 13:58

53^F→busha: 真的無解...雖然文長..但要推文請仔細看210.69.126.253 12/05 13:59

54^F→busha: 不懂可以來信問..歡迎討論..210.69.126.253 12/05 13:59

55^F→busha: 阿說錯..推文可以..但別那奇怪推測的結論210.69.126.253 12/05 14:00

56^F→busha: 不過說真的...這篇文章的確有點表答怪怪的210.69.126.253 12/05 14:05

57^F→busha: 可以去看Lawsuitsug版的文章好了..210.69.126.253 12/05 14:05

58^F→busha: 除了站方回應...我不回應了.謝謝大家的意見210.69.126.253 12/05 14:06

64^F→busha: 我都一條一條解釋站規了..1.168.22.78 12/06 01:31

65^F→busha: 你可以也一條一條解釋嗎..1.168.22.78 12/06 01:31

66^F→busha: 是你一直在跳針...現在還兼放大決嗎?1.168.22.78 12/06 01:31

67^F→busha: 你講得東西可以具體點嗎!?1.168.22.78 12/06 01:32

68^F→busha: 如果你覺得我在刁鑽你很難懂..1.168.22.78 12/06 01:32

69^F→busha: 不勉強..1.168.22.78 12/06 01:32

70^F→busha: 但你不要一直跟我講結論..1.168.22.78 12/06 01:32

71^F→busha: 我不介意你辨..你一直在講結論..1.168.22.78 12/06 01:33

72^F→busha: 雖然我不了解你到底是不是站方..1.168.22.78 12/06 01:34

73^F→busha: 又或者只是出來表個態...1.168.22.78 12/06 01:34

74^F→busha: 這都不重要...一講話就下結論..1.168.22.78 12/06 01:35

75^F→busha: 講不贏就說我怕被背份..1.168.22.78 12/06 01:35

76^F→busha: 我都不知道該回應你什麼了..1.168.22.78 12/06 01:35

77^F→busha: 你應該不算跳針只是跳來跳去吧..1.168.22.78 12/06 01:35

78^F→busha: 而且我也說這方面理論上有爭議..1.168.22.78 12/06 01:39

79^F→busha: 也逐條解釋過定型條例與爭議之處..1.168.22.78 12/06 01:40

80^F→busha: 就醬吧...1.168.22.78 12/06 01:40

81^F→busha: 如果你代表站方身份我才會再回應1.168.22.78 12/06 01:40

82^F→busha: 不然我也就當你只是表態不同立場..1.168.22.78 12/06 01:41

83^F→busha: 我們無法溝通...1.168.22.78 12/06 01:41

84^F→busha: 你不要把重點一直放在違規文章四個字..1.168.22.78 12/06 01:43

85^F→busha: 當然你也可以繼續留言給站方參考..1.168.22.78 12/06 01:44

[問題] 不接受版上申訴?

[ About_Life ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: busha - 發表於 2014/12/01 16:32(11年前)

2^F→busha: 了解...謝謝回應12/01 17:36

3^F→busha: 可否請板主說明一下是否受理我上方案件12/04 16:24

4^F→busha: 因為在我之後文章有些有巡文S的標記..12/04 16:25

5^F→busha: 若不受理可以推文告知嗎...感謝...12/04 16:27

[賣/新北/皆可] 榮耀3c lte版白色盒裝全

[ mobilesales ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: jeff73 - 發表於 2014/11/19 18:40(11年前)

2^F推busha: 收到..210.69.126.253 11/20 11:20

Re: [申訴] 南投版文章不當備份轉載

[ L_TaiwanPlaz ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: talk520 - 發表於 2014/11/19 12:58(11年前)

1^F→busha: 有喔...上面那篇文章直接END...THX11/19 13:34

3^F→busha: 阿他沒回復呀 = =...11/19 20:59

[討論]資源回收桶是否該隱藏

[ L_TaiwanPlaz ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: busha - 發表於 2014/11/18 14:32(11年前)

5^F→busha: 所以這邊不能討論組務管理看版問題?11/18 16:24

6^F→busha: 那我用申訴好了...11/18 16:24

7^F→busha: 如果這篇文章不適合...版主可刪沒關係..11/18 16:24

8^F→busha: 我改討論好了..通常版主會告知該分什麼類...11/18 16:26

9^F→busha: 討論好像沒有規定什麼格式..11/18 16:28

14^F→busha: 所以這沒討論空間...只能我去請板主不能公開我的備份文章..11/19 10:58

15^F→busha: 然後他不願意隱版..我再來申訴...11/19 10:58

16^F→busha: 看來只有這樣申訴小組長才會受理了..11/19 10:59

Re: [檢舉] 檢舉南投版版主IKFC未盡版主之責

[ L_TaiwanPlaz ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: talk520 - 發表於 2014/11/18 13:03(11年前)

1^F→busha: 那有關自行處份部份，我將另案處理，餘請小組長宣判!11/18 14:13

2^F→busha: 檢舉有三個部份...一個是爭議文章(已宣判)11/18 14:17

3^F→busha: 二是其他板友不當噓文..11/18 14:18

4^F→busha: 三是自行處份...(此另案處理)11/18 14:18

5^F→busha: 其他版友不當噓文是否應依規警告..請小組長宣判..11/18 14:19

[問題]有關版主刪文的權利及版規溯及既往

[ About_Life ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: busha - 發表於 2014/11/12 19:54(11年前)

2^F→busha: 沒跑錯..我要向群組申訴小組長!12/01 16:33

Re: [申訴]南投板被刪除之閒聊文章

[ L_HappyLivin ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: jobli - 發表於 2014/11/12 18:29(11年前)

1^F推busha: 感謝..11/12 19:36

2^F推busha: 我在看階版階層時，錯誤跑至貴版，謝謝版主提醒..11/12 19:39

3^F→busha: 深感抱歉，對不起，請見諒!11/12 19:39

[檢舉] 檢舉南投版版主IKFC未盡版主之責

[ L_TaiwanPlaz ]61 留言, 推噓總分: 0

作者: busha - 發表於 2014/11/12 10:44(11年前)

3^F→busha: 那麼多人噓為啥我只檢舉那兩位版友..11/13 11:17

4^F→busha: 抱怨文本來就會被人噓跟噓文不當是兩回事..11/13 11:18

5^F→busha: 就如同某篇文章不當下方推文不當不也應當受罰!11/13 11:18

6^F→busha: 等候十日仍不見你回應，看來你還是沒有當板主的氣度...11/13 11:20

10^F→busha: 你還好吧...幾個人噓的文你就該刪..幾個人讚你就覺得被肯定11/14 22:54

11^F→busha: 當一個板主有這麼需要群眾的溫暖嗎....11/14 22:55

12^F→busha: 請注意你推文的語氣!11/14 22:55

13^F→busha: 另外兩篇文章兩篇申訴...請你搞清楚..11/14 22:55

14^F→busha: 看來你果然是對事不對人...11/14 22:56

15^F→busha: 沒有氣度...11/14 22:56

16^F→busha: 什麼社會了...還在用噓文多判定對錯...11/14 22:57

17^F→busha: 你可不可以講一點聽起來比較像版主講得話..11/14 22:57

24^F→busha: 請問所以以上這跟我檢舉你沒有盡版主之責有什麼關係!?11/14 23:17

25^F→busha: ...你可以不要再過度解讀我的行為好嗎!?11/14 23:18

27^F→busha: 既然你這麼在意我可以跟你明講...11/14 23:20

28^F→busha: 我確實因為那篇文章讓我覺得該版的發言風氣不適合我個人..11/14 23:20

29^F→busha: 所以將全數文章刪除...但我發現你很愛在判決時..11/14 23:21

30^F→busha: 加上評論或解讀...空白指是被你M我刪不掉..11/14 23:21

31^F→busha: 你卻要解讀說是我要賺P幣這種我無法反駁的推論11/14 23:22

32^F→busha: 可以一事歸一事...判決只要引用板規..不要亂解讀別人的行為11/14 23:22

34^F→busha: 我檢舉你也都一案歸一案不是嗎..11/14 23:23

36^F→busha: 別版有不一定你也要有呀...而且又不適當..11/14 23:24

37^F→busha: 又不是版規規定不明確...需加說明..11/14 23:24

39^F→busha: 不用一直幫我加油...我很好啦...11/14 23:25

41^F→busha: 喔...又幫我下了個結論...= ="...感謝喔11/14 23:25

42^F→busha: 你不也順我的意刪了我最後的文章嗎...呵呵..11/14 23:26

45^F→busha: ....喔...看來你很看重群眾的溫暖..11/14 23:29

47^F→busha: 可以鎖文訂版規你硬要刪文...我到是不介意啦..11/14 23:30

49^F→busha: 標準高不高我跟你不熟..所以不知道你能力到哪..無法評論11/14 23:30

50^F→busha: ......我對南投板有什麼付出!? 你不是滿清楚的嗎!?11/14 23:32

52^F→busha: 我就知道你會說這句話...11/14 23:33

53^F→busha: 總之...我沒有要拉你下來的意思...11/14 23:33

54^F→busha: 只是你對於另一篇文章處理的方式不茍同..所以督促你一下..11/14 23:34

55^F→busha: 我喔..你都說我去那邊發言討噓是浪費生命了...11/14 23:35

56^F→busha: 所以我就不會去那邊發言了吧..好好當板主吧..11/14 23:35

58^F→busha: 囧..千萬不要...但你還是要注意你的語氣..11/14 23:37

59^F→busha: 你有些對話已經符合誨謗的條件了...暫時這樣吧...11/14 23:38

首頁

尾頁