作者查詢 / busha

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 busha 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 40

收到的『推』: 86 (19.6%)

收到的『→』: 347 (79.2%)

收到的『噓』: 5 (1.1%)

留言數量: 748

送出的『推』: 231 (30.9%)

送出的『→』: 512 (68.4%)

送出的『噓』: 5 (0.7%)

使用過的暱稱: 1

busha 在 PTT 最新的發文, 共 40 篇

Re: [情報] 8/24下午3點恐龍公園公聽會

[ Nantou ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: busha - 發表於 2015/08/25 00:49(8年前)

Fw: [問題] 違規文章遭備份公覽作者是否可要求隱藏

[ PttLawSug ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: busha - 發表於 2014/12/03 11:28(9年前)

[問題] 違規文章遭備份公覽作者是否可要求刪除

[ SYSOP ]85 留言, 推噓總分: +4

作者: busha - 發表於 2014/12/02 17:41(9年前)

[問題] 不接受版上申訴?

[ About_Life ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: busha - 發表於 2014/12/01 16:32(9年前)

Fw: (iKFC) Re: [公告] 新增板規3-14

[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: busha - 發表於 2014/11/19 11:54(9年前)

busha 在 PTT 最新的留言, 共 748 則

Fw: [問題] 違規文章遭備份公覽作者是否可要求隱藏

[ PttLawSug ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: busha - 發表於 2014/12/03 11:28(9年前)

7^F→busha: 一樓...所以我討論這是否有不平等..210.69.126.253 12/03 09:11

8^F→busha: 3F 1-2有看...只是沒貼上來210.69.126.253 12/03 09:11

9^F→busha: 另外重點是在於...這個條約..210.69.126.253 12/03 09:15

10^F→busha: 之後就算作者要求取下也無權利嗎?210.69.126.253 12/03 09:15

14^F→busha: 所以那如果我提供非法文章..210.69.126.253 12/03 09:44

15^F→busha: 他們是不是就應該要刪除..210.69.126.253 12/03 09:44

16^F→busha: 然後我承擔賠償..210.69.126.253 12/03 09:44

17^F→busha: 那現在我是作者不同意使用...210.69.126.253 12/03 09:45

18^F→busha: 所以文章非法...然後提出賠償..210.69.126.253 12/03 09:45

19^F→busha: 我又是行為人所以應承受賠償210.69.126.253 12/03 09:45

20^F→busha: 該使用提供服務是否應受理作者提出之山210.69.126.253 12/03 09:46

21^F→busha: 刪文案件..210.69.126.253 12/03 09:46

22^F→busha: 另外我如果如同你說的不爽不要用..210.69.126.253 12/03 09:49

23^F→busha: 那相對的我要刪文..該站若任為我無法配合210.69.126.253 12/03 09:49

24^F→busha: 其使用條例而不讓我繼續使用..210.69.126.253 12/03 09:49

25^F→busha: 這才是他們的權利呀!210.69.126.253 12/03 09:50

26^F→busha: 回3F 我原來有貼呀...210.69.126.253 12/03 09:55

27^F→busha: 所以可以請問這邊站方有人可以回答嗎?210.69.126.253 12/03 10:13

[問題] 違規文章遭備份公覽作者是否可要求刪除

[ SYSOP ]85 留言, 推噓總分: +4

作者: busha - 發表於 2014/12/02 17:41(9年前)

7^F→busha: 一樓...所以我討論這是否有不平等..210.69.126.253 12/03 09:11

8^F→busha: 3F 1-2有看...只是沒貼上來210.69.126.253 12/03 09:11

9^F→busha: 另外重點是在於...這個條約..210.69.126.253 12/03 09:15

10^F→busha: 之後就算作者要求取下也無權利嗎?210.69.126.253 12/03 09:15

14^F→busha: 所以那如果我提供非法文章..210.69.126.253 12/03 09:44

15^F→busha: 他們是不是就應該要刪除..210.69.126.253 12/03 09:44

16^F→busha: 然後我承擔賠償..210.69.126.253 12/03 09:44

17^F→busha: 那現在我是作者不同意使用...210.69.126.253 12/03 09:45

18^F→busha: 所以文章非法...然後提出賠償..210.69.126.253 12/03 09:45

19^F→busha: 我又是行為人所以應承受賠償210.69.126.253 12/03 09:45

20^F→busha: 該使用提供服務是否應受理作者提出之山210.69.126.253 12/03 09:46

21^F→busha: 刪文案件..210.69.126.253 12/03 09:46

22^F→busha: 另外我如果如同你說的不爽不要用..210.69.126.253 12/03 09:49

23^F→busha: 那相對的我要刪文..該站若任為我無法配合210.69.126.253 12/03 09:49

24^F→busha: 其使用條例而不讓我繼續使用..210.69.126.253 12/03 09:49

25^F→busha: 這才是他們的權利呀!210.69.126.253 12/03 09:50

26^F→busha: 回3F 我原來有貼呀...210.69.126.253 12/03 09:55

27^F→busha: 所以可以請問這邊站方有人可以回答嗎?210.69.126.253 12/03 10:13

31^F→busha: 併不是樓上所說的那樣..210.69.126.253 12/05 09:21

32^F→busha: 文都刪了..水也桶了..是要桃避啥..210.69.126.253 12/05 09:22

33^F→busha: 請你下結論前三思吧..210.69.126.253 12/05 09:22

34^F→busha: 鍵盤不習慣..一堆錯字..傷眼抱歉..210.69.126.253 12/05 09:22

35^F→busha: 感覺這邊沒有版主..210.69.126.253 12/05 09:24

36^F→busha: 也沒有人要代表站方回應...210.69.126.253 12/05 09:24

37^F→busha: 如果樓上還有興趣210.69.126.253 12/05 09:24

38^F→busha: 可至Lawsuitsug版210.69.126.253 12/05 09:27

39^F→busha: 文章代碼(AID): #1KVzF2-U210.69.126.253 12/05 09:27

40^F→busha: 都說不是違規不能備份..210.69.126.253 12/05 09:28

43^F→busha: ...喔..樓上我有膽子被備份...210.69.126.253 12/05 13:53

44^F→busha: 你想表達什麼?210.69.126.253 12/05 13:54

45^F→busha: 不過者跟有沒有膽子有什麼關係!?210.69.126.253 12/05 13:54

46^F→busha: 這210.69.126.253 12/05 13:55

47^F→busha: 備份有很多種方式...210.69.126.253 12/05 13:56

48^F→busha: 偏要選一個可能會侵犯到著作權的方式..210.69.126.253 12/05 13:57

49^F→busha: 那就大家來表示一下看法呀..210.69.126.253 12/05 13:57

50^F→busha: 不過這邊應該還是站方表示意見才有用吧!210.69.126.253 12/05 13:58

51^F→busha: 但站方意見亦不能代表現實司法機關之意見..210.69.126.253 12/05 13:58

52^F→busha: 為啥推文一直再覺得我怕被備份..210.69.126.253 12/05 13:58

53^F→busha: 真的無解...雖然文長..但要推文請仔細看210.69.126.253 12/05 13:59

54^F→busha: 不懂可以來信問..歡迎討論..210.69.126.253 12/05 13:59

55^F→busha: 阿說錯..推文可以..但別那奇怪推測的結論210.69.126.253 12/05 14:00

56^F→busha: 不過說真的...這篇文章的確有點表答怪怪的210.69.126.253 12/05 14:05

57^F→busha: 可以去看Lawsuitsug版的文章好了..210.69.126.253 12/05 14:05

58^F→busha: 除了站方回應...我不回應了.謝謝大家的意見210.69.126.253 12/05 14:06

64^F→busha: 我都一條一條解釋站規了..1.168.22.78 12/06 01:31

65^F→busha: 你可以也一條一條解釋嗎..1.168.22.78 12/06 01:31

66^F→busha: 是你一直在跳針...現在還兼放大決嗎?1.168.22.78 12/06 01:31

67^F→busha: 你講得東西可以具體點嗎!?1.168.22.78 12/06 01:32

68^F→busha: 如果你覺得我在刁鑽你很難懂..1.168.22.78 12/06 01:32

69^F→busha: 不勉強..1.168.22.78 12/06 01:32

70^F→busha: 但你不要一直跟我講結論..1.168.22.78 12/06 01:32

71^F→busha: 我不介意你辨..你一直在講結論..1.168.22.78 12/06 01:33

72^F→busha: 雖然我不了解你到底是不是站方..1.168.22.78 12/06 01:34

73^F→busha: 又或者只是出來表個態...1.168.22.78 12/06 01:34

74^F→busha: 這都不重要...一講話就下結論..1.168.22.78 12/06 01:35

75^F→busha: 講不贏就說我怕被背份..1.168.22.78 12/06 01:35

76^F→busha: 我都不知道該回應你什麼了..1.168.22.78 12/06 01:35

77^F→busha: 你應該不算跳針只是跳來跳去吧..1.168.22.78 12/06 01:35

78^F→busha: 而且我也說這方面理論上有爭議..1.168.22.78 12/06 01:39

79^F→busha: 也逐條解釋過定型條例與爭議之處..1.168.22.78 12/06 01:40

80^F→busha: 就醬吧...1.168.22.78 12/06 01:40

81^F→busha: 如果你代表站方身份我才會再回應1.168.22.78 12/06 01:40

82^F→busha: 不然我也就當你只是表態不同立場..1.168.22.78 12/06 01:41

83^F→busha: 我們無法溝通...1.168.22.78 12/06 01:41

84^F→busha: 你不要把重點一直放在違規文章四個字..1.168.22.78 12/06 01:43

85^F→busha: 當然你也可以繼續留言給站方參考..1.168.22.78 12/06 01:44

[問題] 不接受版上申訴?

[ About_Life ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: busha - 發表於 2014/12/01 16:32(9年前)

2^F→busha: 了解...謝謝回應12/01 17:36

3^F→busha: 可否請板主說明一下是否受理我上方案件12/04 16:24

4^F→busha: 因為在我之後文章有些有巡文S的標記..12/04 16:25

5^F→busha: 若不受理可以推文告知嗎...感謝...12/04 16:27

[賣/新北/皆可] 榮耀3c lte版白色盒裝全

[ mobilesales ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: jeff73 - 發表於 2014/11/19 18:40(9年前)

2^F推busha: 收到..210.69.126.253 11/20 11:20

Re: [申訴] 南投版文章不當備份轉載

[ L_TaiwanPlaz ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: talk520 - 發表於 2014/11/19 12:58(9年前)

1^F→busha: 有喔...上面那篇文章直接END...THX11/19 13:34

3^F→busha: 阿他沒回復呀 = =...11/19 20:59

busha 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：有事直接找我

文章數量：40