作者查詢 / busha

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 busha 在 PTT [ tax ] 看板的留言(推文), 共19則

限定看板：tax

首頁

尾頁

[ tax ]34 留言, 推噓總分: +7

作者: busha - 發表於 2011/12/15 10:43(14年前)

2^F→busha:我不懂樓上想表達的跟我敘述的關係在哪...可否說明一下?12/15 15:21

3^F→busha:重看一次..是我打錯了..抱歉..修正一下12/15 15:25

6^F→busha:樓上...我剛推文把說我打錯...也已修正文章內容..12/15 15:41

7^F→busha:造成你的誤解很抱歉..12/15 15:41

8^F→busha:我把把"志願役"修正回"義務役"了...12/15 15:42

11^F→busha:樓上...我知道...主要是我說的額外的開銷...12/16 20:51

12^F→busha:再加上那所謂的不等值的<撫養>12/16 20:51

17^F→busha:根據樓上的留言...可能會問我基本所需..指得是什麼基本?12/16 22:00

18^F→busha:從你用的不願意來看1.第一個盡義務就喪失選擇薪水工作的權利12/16 22:01

19^F→busha:2.當兵放假回家交通費 3.手機費 4.飲食費 5.住宿費12/16 22:02

20^F→busha:6.貼補家用費 7.定期保險費 8.水費、電費、生活用品費12/16 22:04

21^F→busha:很多支出主要還是由家裡父母親支付，為啥不可以體諒..12/16 22:09

22^F→busha:適用扶養條款結稅，另外...如果你要問什麼是等值...12/16 22:10

23^F→busha:就字面上　國家給我你說的基本生活費，另外幫我支付保險..12/16 22:11

24^F→busha:等開銷...想當然而不可能...12/16 22:11

25^F→busha:但我的訴求不是那樣，而是換個方式說...12/16 22:12

26^F→busha:因為算是盡國家義務，且提供樓上所說"不願役"之薪資仍然不高12/16 22:14

27^F→busha:為何不能體諒，納入扶養結稅。12/16 22:16

34^F→busha:經你提醒...的確..如果要走到訴訟..上訴原因似乎太復雜..12/18 21:55

首頁

尾頁