作者查詢 / BUMAS

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 BUMAS 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共795則

限定看板：Warfare

看板排序：

全部HatePolitics6011Gossiping5096Military1852Wargaming1064StarCraft910Warfare795KanColle523Hsinchu337MobileComm331Coffee295MuscleBeach268Steam257CFantasy187Stock173sex158PC_Shopping84LAW71DIABLO70Minecraft66ToS59FITNESS53marriage40PingTung29cat26movie24Beauty15C_Chat15AllTogether11Tech_Job11Little-Games8PlayStation8cookclub7Salary7WOW7eSports6I-Lan6media-chaos6basketballTW5joke5mobile-game5Baseball4Disabled4Koei4PttLifeLaw4RealPlaying4specialman4Violation4Eng-Class3Gemini3GUNDAM3MartialArts3SMSlife3TW-GHONOR3BattleRoyale2Boy-Girl2Evangelion2Examination2FCU_ECON_93B2home-sale2Kaohsiung2KS92-3062KS_PMAC2PSP-PSV2PUBG2PublicIssue2Sangokumusou2WarHammer2WarringState2AOE1Aviation1BlackDesert1car1ChangHua1Christianity1CSGirl_Group1EAseries1EMS1Feminism1gay1HardwareSale1HotBloodYuan1junji-ITO1KS96-3181L_BoyMeetsGi1marvel1mobilesales1NTUT_Talk1Olympics_ISG1PhotoLink1TKU_EE_92C1TW-language1Wanhua1Wikipedia1<< 收起看板(93)

首頁

尾頁

[問題] 五式戰跟FW190D這種拼裝貨怎麼比想像中強

[ Warfare ]140 留言, 推噓總分: +49

作者: hazel0093 - 發表於 2017/07/05 16:52(7年前)

18^F推BUMAS: 不輸P-51D一定是有什麼誤會07/05 18:38

19^F→BUMAS: 五式戰07/05 18:38

[問題] 二戰重巡以上的艦炮更換?

[ Warfare ]65 留言, 推噓總分: +24

作者: mmcin2100 - 發表於 2017/06/17 02:06(7年前)

30^F推BUMAS: 是說像瓜島那樣的夜戰，重巡完全可以威脅到戰艦，有沒有雷06/17 22:01

31^F→BUMAS: 反而沒差，苦主就是比睿跟南達，這兩場魚雷幾乎沒派上用場06/17 22:01

32^F→BUMAS: 這樣的亂戰跟日本預想的雷擊戰術差異還是很大的06/17 22:03

34^F推BUMAS: 夠近的話驅逐艦的炮都可以造成上部建築重創06/17 22:39

35^F→BUMAS: 南達在瓜島夜戰就被噴了整臉..雖然主裝甲帶沒事,還是要大修06/17 22:40

37^F推BUMAS: 像金剛的水線裝甲才203mm..重巡夠近砸得穿阿06/17 23:05

Re: [討論] 中途島和瓜康的決策

[ Warfare ]392 留言, 推噓總分: +81

作者: Anadyomene - 發表於 2017/05/27 12:07(7年前)

84^F→BUMAS: 優秀的人才不會去通訊跟輪機的，過度重視作戰兵科一直是二05/27 19:07

85^F→BUMAS: 戰日軍的通病，另外無法拯救的船直接擊沈是全世界都在做的05/27 19:07

91^F→BUMAS: 不知道在戰什麼，六分儀跟海圖是不能併用嗎…05/27 19:10

97^F→BUMAS: 誰說的?只憑海圖沒有儀器輔助也是哪裡都去不了啊05/27 19:15

108^F→BUMAS: 方向精確一點就差很多了，在你航行上千海浬以後，你硬要說05/27 19:21

109^F→BUMAS: 當然可以，但是現實就是除非沒有，否則一定會拿六分儀來用05/27 19:21

118^F推BUMAS: 看不太懂你的意思，跟中國有什麼關係05/27 19:27

120^F→BUMAS: 例如偷襲珍珠港，一路上就沒什麼小島，單靠羅盤怎麼確認位05/27 19:28

121^F→BUMAS: 置05/27 19:28

277^F推BUMAS: 二戰時期日本工業強過中國並沒人否認吧..是在堅持什麼?05/27 21:18

278^F→BUMAS: 強過當年的中國真的是很值得驕傲的事情嗎= =???05/27 21:18

279^F推BUMAS: 大和武藏用砲打不沉一定是有什麼誤會05/27 21:21

280^F→BUMAS: 二戰之後日本經濟大逆轉你覺得是沾了誰的光阿?05/27 21:22

281^F→BUMAS: 總不會是已經被炸成廢墟的日本工業突然自立自強了吧05/27 21:23

287^F推BUMAS: 誰貼一下那張406穿信儂號砲塔裝甲的圖給他看一下05/27 21:27

297^F推BUMAS: 所以還是沉了..05/27 21:39

298^F→BUMAS: 現實就是即便是大和級的裝甲,也只是在預想交戰距離中的有05/27 21:39

300^F→BUMAS: 限防護而已,太近或是太遠都扛不住16吋砲的攻擊05/27 21:40

303^F→BUMAS: 另外,就算不能擊穿主裝甲帶不代表沒傷害,砲彈撞擊的力量05/27 21:41

304^F→BUMAS: 可以造成裝甲的變形甚至剝離,雷伊泰海戰中大和就中過招05/27 21:42

305^F→BUMAS: 雖然沒被穿透一樣造成大量進水05/27 21:42

309^F→BUMAS: 更別提砲彈可以造成上不建築傷害並且引發火災05/27 21:43

310^F→BUMAS: 唯一比5吋砲更好的只有更多的5吋砲05/27 21:44

313^F→BUMAS: 二戰時期的美國五吋砲根本神砲..不換可惜阿05/27 21:45

323^F推BUMAS: so...?怎麼時空跳來跳去的,這跟二戰時的日本砲到底何關聯..05/27 21:52

[討論] 中途島和瓜康的決策

[ Warfare ]55 留言, 推噓總分: +19

作者: karmapayes - 發表於 2017/05/25 12:57(7年前)

3^F推BUMAS: 因為人家的作戰計畫不只是打中途島，還要誘出美國航母主力05/25 13:37

4^F推BUMAS: 是說你怕人傷眼的話還是要選一下字阿..05/25 13:40

7^F推BUMAS: 就是孫子兵法看太多了,想要使敵分兵後各個擊破05/25 15:09

8^F→BUMAS: 先吃中途島然後在好整以暇的收拾疲於奔命的美國艦隊05/25 15:10

Re: [問題] 如果日本一式戰至四式戰可以量產...

[ Warfare ]33 留言, 推噓總分: +9

作者: gecer - 發表於 2017/05/18 12:40(7年前)

14^F推BUMAS: 無線電有助於編隊跟協同作戰05/18 17:16

15^F→BUMAS: 搭配雷達在防空上很佔優勢的05/18 17:17

25^F→BUMAS: 薩奇剪05/18 18:50

26^F→BUMAS: 提前起飛後調度還是要靠無線電05/18 18:52

[討論] 瓜達康納爾海戰，卡拉漢的犧牲

[ Warfare ]33 留言, 推噓總分: +16

作者: karmapayes - 發表於 2017/04/27 10:52(7年前)

18^F推BUMAS: 畢竟日軍14吋砲除非極近否則拿美國新船的主裝甲沒辦法04/27 15:39

19^F→BUMAS: 可是美國人的16吋砲是可以拳拳到肉的,可以說其他條件不變的04/27 15:40

20^F→BUMAS: 話，比叡加霧島雖然可以痛毆南達但是傷不至死,華盛頓一輪炮04/27 15:42

21^F→BUMAS: 還是可以帶走霧島,比叡單幹華盛頓沒什麼機會的04/27 15:42

[討論] 大和 vs 愛荷華

[ Warfare ]127 留言, 推噓總分: +41

作者: karmapayes - 發表於 2017/04/17 10:38(7年前)

97^F推BUMAS: 還有個部份我覺得很有趣，砲彈不能擊穿主裝甲跟沒有傷害是04/18 14:19

98^F→BUMAS: 兩碼子事..跟遊戲不同的04/18 14:20

Re: [討論] 贏了大部分戰役卻輸了戰爭

[ Warfare ]39 留言, 推噓總分: +21

作者: jimmy5680 - 發表於 2017/03/01 23:46(7年前)

33^F推BUMAS: 總覺得J大舉這個例子跟越戰有點像03/03 08:30

[ANSI] Battle of Assaye

[ Warfare ]16 留言, 推噓總分: +14

作者: jimmy5680 - 發表於 2017/02/28 23:03(7年前)

12^F推BUMAS: 這樣看好像是戰場被河水分割後太窄,馬塔拉騎兵沒有空間施展03/03 08:33

13^F→BUMAS: 然後英國步兵有點厲害..03/03 08:34

Re: [問題] 冷兵器時代騎兵往往比步兵強？

[ Warfare ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: NKN - 發表於 2017/02/09 23:28(7年前)

9^F推BUMAS: 反而組成兵團對於單個士兵的心理素質要求沒那麼高吧02/10 08:47

首頁

尾頁