作者查詢 / buji

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 buji 在 PTT [ GO ] 看板的留言(推文), 共193則

限定看板：GO

看板排序：

首頁

尾頁

[棋訊] 日本碁聖戰許家元2：2羽根直樹

[ GO ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: etei - 發表於 2019/08/09 20:35(4年前)

15^F推buji: 加油! 42還能爭頭銜不是很好嗎? 總比2X就想退休好吧?08/10 16:39

[棋訊] 國手山脈賽王立誠俞俐均奪混雙冠軍

[ GO ]9 留言, 推噓總分: +8

作者: etei - 發表於 2019/08/06 14:01(4年前)

1^F推buji: 台灣代表有拿過混雙冠軍嗎?08/06 14:09

Re: [討論] 職棋考試院生組作弊

[ GO ]396 留言, 推噓總分: +143

作者: ddavid - 發表於 2019/07/25 02:12(4年前)

7^F推buji: 台棋是私人機構，你說的這些其實現實上都不適用07/25 06:38

12^F推buji: 你會質疑聯發科或統一超商招募員工的方式為何更改嗎?不會吧?07/25 09:42

13^F→buji: 大學推甄也會因特殊狀況臨時增加錄取名額07/25 09:43

14^F→buji: 長榮空服員數千人合法罷工，有討不到便宜嗎?07/25 09:47

15^F→buji: 有討到便宜嗎? 溝通不是這樣處理的07/25 09:48

16^F→buji: 辦法當然有可改進之處。萬一有六名女選手並列第七，全都升嗎07/25 09:49

17^F推buji: 我們非權責單位，客氣的建議就可以了，以免害了所有職棋07/25 09:52

18^F→buji: 依田紀基搞得大師賽都沒了，沒有比較好吧?07/25 09:55

39^F推buji: 如果你們希望台棋支持的比賽年年減少，就繼續寫吧。沒了職業07/25 11:00

40^F→buji: 賽，對你們也沒有影響。是吧?07/25 11:02

49^F推buji: A 大，你認為翁董不知此事嗎?07/25 11:13

54^F推buji: 什麼是輕重緩急，務必先弄清楚07/25 11:19

57^F推buji: 一旦台灣職棋結束，圍棋教室肯定關的關收的收07/25 11:23

60^F→buji: 實現理想最好的方式，就是自己掏錢出來辦比賽。多多益善07/25 11:25

83^F推buji: 台棋倒也無所謂，又為何要去關心他家招考新人的辦法更動?07/25 12:01

90^F→buji: 威脅是e大寫的。同為棋迷，看法不同而已。07/25 12:05

92^F推buji: 諸大這麼嚴格要求，相信去當調查局幹員一定能揪出更多弊案07/25 12:19

98^F推buji: 大家都是善意的07/25 12:45

102^F推buji: 台棋不是7/7已在官網發聲明致歉，不知板大認為還需要怎麼做?07/25 14:02

103^F→buji: 我是覺得大家誤以為台棋是協會或(半)官方組織，才會如此發言07/25 14:04

104^F推buji: 事情的檢討符合比例原則比較好啦，我是這麼覺得07/25 14:09

105^F推buji: 若你站在台棋主事者角度思考，發現該7實6, 一樣會很為難07/25 14:14

106^F→buji: 我相信台棋經過這次事件，日後不太容易再犯同樣失誤。但，棋07/25 14:15

107^F→buji: 是人下的，不是神下的。總難完美吧? 對我來說，有企業願意贊07/25 14:17

108^F→buji: 助圍棋，就是對棋界最棒的支持。雖說我只是個棋迷而已07/25 14:19

117^F推buji: 我覺得凡事都要考慮整體。台棋每年撥出相當款項來辦比賽推動07/25 14:36

118^F→buji: 職業賽事，其貢獻社會不成比例的大於這次的失誤，所以應該不07/25 14:38

119^F→buji: 必無限上綱啦!07/25 14:38

120^F→buji: 至於私人機構與公家機關或社團組織的差別，在於後者我們或多07/25 14:39

121^F→buji: 或少算個有權利(加入)的人，但在私人機構除非是董事股東，否07/25 14:40

122^F→buji: 則我們其實沒什麼權利。就像你不會去褒貶裕隆怎麼經營一樣07/25 14:41

123^F→buji: 我不知台棋事後是什麼態度，就只看到致歉聲明而已。還是我錯07/25 14:44

124^F→buji: 過了什麼精采的內幕訊息?07/25 14:44

125^F→buji: 至於台棋贊助的棋賽與規模越來越小，也許你們無感，但我看到07/25 14:45

126^F→buji: 那麼多優秀青年投入多少青春，卻換來這樣的結果，感到不忍。07/25 14:47

127^F推buji: 漏看前面板主補充回文關於升六人一事。我猜台棋的本益不是那07/25 14:57

128^F→buji: 樣，而是當初認為女子升職棋很難發生才這麼訂的。以現況來看07/25 14:58

129^F→buji: 我猜明年的制度一定會改得更清楚合理。07/25 14:58

144^F推buji: 我沒法贊助，所以很尊敬出錢出力的贊助商07/25 17:37

145^F→buji: 會考學測出錯題也只能送分，不然有更好的解決方案嗎?07/25 17:39

146^F→buji: 我就是業餘棋迷啊! 我不贊成臨時改辦法由取6改取7, 但既然已07/25 17:42

147^F→buji: 公告改回原辦法，就不宜再改。07/25 17:44

149^F→buji: 家長虛榮? 是你自己的想像吧?07/25 17:46

150^F→buji: 現在推甄有增額錄取的，你沒聽過嗎?07/25 17:47

151^F→buji: 有本事你拿百萬來辦比賽，然後出個程序瑕疵再來跪求大家饒恕07/25 17:48

153^F推buji: 難道是減額錄取嗎? 拜託你07/25 17:57

154^F→buji: 沒錢贊助，勸你尊敬別人一點，免得害了別人毫無自覺07/25 17:59

166^F推buji: 國安會是政府組織，與私人機構不宜混為一談07/25 18:22

168^F推buji: 說實話我實在不知你們以什麼身分立場來質疑? 是院生家長嗎?07/25 18:27

172^F→buji: 協會是社團法人，是公器。當然可以追究。07/25 18:31

176^F→buji: 你酸啊! 我只想表達同為棋迷，不是人人看法都一樣07/25 18:32

177^F→buji: 跟你看法一樣叫理性，不一樣的就不理性嗎?07/25 18:32

178^F→buji: 抱歉有事得忙不陪了。你們繼續酸吧!07/25 18:33

[討論] 職棋考試院生組作弊

[ GO ]70 留言, 推噓總分: +18

作者: jamining - 發表於 2019/07/22 17:49(4年前)

6^F推buji: 社會組又有兩名女職棋出線，真不簡單!07/22 19:37

45^F推buji: 說作弊太聳動了吧?07/23 21:38

[閒聊] 各位有沒有遇過狀況很好笑的棋局

[ GO ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: enjoytbook - 發表於 2019/07/06 08:42(4年前)

11^F推buji: 我下過一次棋盤翻了(應氏棋桌)，棋子掉滿地。五段的對手居然07/08 11:44

12^F→buji: 說他沒辦法覆盤07/08 11:44

[問題] 圍棋為何沒有強力的國際組織？

[ GO ]121 留言, 推噓總分: +24

作者: AirOctopus - 發表於 2019/06/22 22:40(5年前)

111^F推buji: 因為圍棋規則喬不攏，連第一步都踏不出去...06/27 00:39

112^F推buji: 現在世界賽各國各自辦，哪國辦用那國規則。若由世界職棋組織06/27 00:42

113^F→buji: 主導，什麼比賽才算組織認可的比賽？連規則都不統一怎麼認定06/27 00:44

[棋訊] 韓國圍棋女王再勝中國男子世冠

[ GO ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: Sherry - 發表於 2019/05/27 15:28(5年前)

8^F推buji: 能力的範圍很廣05/28 14:22

[問題] 本因坊秀策實力

[ GO ]177 留言, 推噓總分: +61

作者: Snoopy - 發表於 2019/05/16 20:08(5年前)

156^F推buji: 我覺得秀策當時的棋力直接到現在，絕對出不了頭。當時根本沒05/20 17:07

157^F→buji: 幾個對手。換成AlphaGo 如果不能自我對佔幾百萬局，也強不了05/20 17:08

[閒聊] ALPHA GO 輕鬆介紹

[ GO ]64 留言, 推噓總分: +17

作者: yeahhuman - 發表於 2019/05/19 22:19(5年前)

54^F推buji: 以蛛網比喻的話，我以為每次(模擬)對局,走過的蛛網會變粗05/20 16:58

[棋訊] 村川大介連扳3局奪得十段頭銜

[ GO ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: HeterCompute - 發表於 2019/04/20 10:55(5年前)

3^F推buji: 因為圍棋的出路不如其他行業04/21 08:32

首頁

尾頁