作者查詢 / buji
作者 buji 在 PTT [ marriage ] 看板的留言(推文), 共86則
限定看板:marriage
看板排序:
全部home-sale1089clmusic992piano860CFP713Foreign_Inv672DSLR540Audiophile246Violin241Stock204GO193Military190Badminton109marriage86HatePolitics79Soft_Job75Gossiping46Japandrama19Horn17DigiCurrency15travel12ForeignEX5Headphone5DC_SALE4Interior3Instrument2Japan_Travel2Orchestra2tabletennis2FamilyCircle1Fund1HomeTeach1joke1movie1pay_home1Tech_Job1<< 收起看板(35)
2F推: 有沒有自己的房子不重要,重要的是買得起07/18 21:12
197F推: 無論買房或租房,你都需要房子住07/18 20:47
200F→: 工作階段一定要儲蓄,不然退休後就慘了07/18 20:48
203F→: 至於要不要用(買)房作為儲蓄的方式,因人而異07/18 20:49
204F→: 當然,貧賤夫妻百事哀。 負擔得起何妨買一間?07/18 20:51
268F推: 結婚就是要生養孩子啊! 不然結婚做什麼?02/09 16:43
269F→: 有孩子的人生可能更好可能更糟,但一定更豐富02/09 16:44
281F推: 目前其他家庭開銷是你先生負擔嗎? 他收支還有盈餘02/05 17:52
282F→: 嗎!02/05 17:52
283F→: 若他手頭比你寬裕很多,幫你是應該的02/05 17:53
284F→: 但你不妨問你先生可以怎麼補償他02/05 17:53
285F→: 人生意料之外的狀況很多,很難都事先規劃好02/05 17:54
286F推: 萬一失業呢?02/05 17:56
13F→: 因為如果要強調無調,或離調,會刻意去強調02/03 23:47
14F→: 也就是很可能會出現不只一次,且以相似或相關02/03 23:48
15F→: 的方式呈現,也可能鋪陳,而非沒來由的出個02/03 23:49
16F→: 奇怪的音或和弦之類的02/03 23:50
17F→: 以樂譜為例,有時會編輯出差錯,如音高不對。02/03 23:52
18F→: 或和弦不對,看得出來。 與刻意為之的不尋常不同02/03 23:56
5F推: 解決辦法可以參考,但我覺得原po夫人不是你所想的02/03 23:33
6F→: 那樣02/03 23:33
7F推: 這世上有許多問題,但未必都能解決,只能處理02/03 23:36
8F推: 今天若先生剛好是專業流行樂團員或作曲家,02/03 23:39
9F→: 我相信雙方都會尊重對方的專業見解02/03 23:40
10F→: 但現在較像專業對業餘。 即便同樣是流行或古典02/03 23:42
11F→: 業餘很難講得贏專業。 最後只能推說人各有所好02/03 23:43
12F→: 只說古典樂手高傲,反而容易顯得自己酸02/03 23:45
557F推: 原po有說過,她夫人並非對音樂類型有意見02/03 19:43
558F→: 而是對寫的不好的音樂無法接受,與古典樂無關02/03 19:44
559F→: 譬如作文可有不同風格與表達手法,但錯別字,02/03 19:45
560F→: 誤用成語,文法錯誤或條理不通就不能接受02/03 19:46
561F→: 古典音樂型式一樣有不怎麼樣的作品,學生習作02/03 19:46
562F→: 可能也無法被古典業界人士接受02/03 19:47
563F→: 我覺得她應是覺得跟你相處多年,你又這麼優秀02/03 19:49
564F→: 應該(也希望)你在音樂的素養能提升。02/03 19:50
565F推: 每種類型音樂或歌曲,都有傑出與爆爛的作品吧02/03 20:03
566F→: 並非有不和諧音或不準的音,就會被視為錯誤02/03 20:05
567F→: 但這不容易以三言兩語說明02/03 20:06
568F推: 舉個例子好了。 真正的數學家可能也很難忍受02/03 20:24
569F→: 經濟學家用錯誤方式導數學公式或缺乏假設前提02/03 20:27
570F→: 就套用什麼定理之類的,是完全無法接受02/03 20:28
571F推: 但經濟學家對數學家的質疑,回應是: 你又不懂02/03 20:47
572F→: 經濟02/03 20:47
7F推: 覺得 neby 很 nice02/03 19:59
149F推: 也可考慮每周固定幾晚孩子托嬰到睡前。這樣即使你在工作,先10/22 23:58
150F→: 生也可休息,或有一晚不工作。夫妻相處的時數與頻率也很重要10/23 00:00
152F→: 否則夫妻間的感情會這樣一點一滴消磨殆盡10/23 00:00
31F→: 該組織應該還算正規,風評應該也還好。但聽內人說裡頭的教徒05/05 17:18
32F→: 都很投入,經常夫妻一起參與奉獻,甚至天天耗在那邊。05/05 17:18
33F→: 目前應該還不用繳什麼錢,但我猜他們都是一步步讓你陷入05/05 17:20
35F→: 她的儲蓄用完之後,我當然沒有不負擔的理由。但我只是普通人05/05 17:21
38F→: 老婆目前還有領失業補助,也有負擔家用。但等補助結束就難說05/05 17:22
40F→: 她也不是不想找工作,但中年人工作難找,也無法接受低薪工作05/05 17:23
42F→: 想靠投資賺生活費,但選擇方案都很投機。講也講不聽。05/05 17:24
44F→: 我多說兩句,她就說要不然家用都由我負擔如何?05/05 17:24
82F→: 不知道是否女生的看法完全不同? 覺得是我太自私?05/05 18:52
87F→: 她目前參加的活動還在能容許範圍內,一旦入教只能更投入吧?05/05 18:54
90F→: 只怕是不歸路。人很容易高估自己的能耐與控制力的。05/05 18:57
91F→: 當然以上都是我的一面之辭,很可能不客觀完整,有諸多盲點05/05 18:58
169F→: 以下補充一些訊息,請暫勿推文以免被覆蓋05/05 22:11
178F→: 因現況還談不上很糟,說要離正當性不足,我猜訴訟也會敗訴05/05 22:54
179F→: 目前她也有多年積蓄,只要她仍負擔家用,我沒理由干涉她開銷05/05 22:56
180F→: 請恕我不方便說明教派,只能說算是正派的。只是信徒"很熱心"05/05 23:01
189F→: (1)跟媽媽比較親(2)紫衣曾參加已退出(3)沒有完美的婚姻吧?05/05 23:42
190F→: (4)家庭分工原來一直沒什麼問題,除了孩子教育這塊比較無奈05/05 23:44
293F→: 謝謝大家回應建議。我用編輯本文說明,請暫勿回應以免被覆蓋05/06 13:05
429F→: 樓歪很大我也不知怎麼回。不過非常感謝大家的回應與建議。05/09 18:26
436F→: 可惜我很忙,也不太有興趣去上那種課程。只能當作修煉吧?05/11 18:58
439F→: 後來經過懇談,老婆同意暫不入教讓我放心。謝謝大家的建議05/27 16:41