作者查詢 / budalearning
作者 budalearning 在 PTT [ Buddha ] 看板的留言(推文), 共992則
限定看板：Buddha
看板排序：
全部HatePolitics38247Gossiping9398Monkeys2202interdreams1848Baseball1734Buddha992Buddhism947Boy-Girl766Option446DPP406CATCH340KMT317chatskill305Hearthstone266marvel265Examination257TSU227soul2058words186PublicServan127humanity119Mind105WarringState91HateP_Picket61Salary44PublicIssue41media-chaos37HumService35FatMonkeys31MdnCNhistory29Beauty23Kaohsiung22Warfare19L_SecretGard18joke17CourtBasebal16Lions16SP2_Baseball16MLB15young-jiang13BabyBears11IA10CYBAsoftball8About_Life7DummyHistory7L_TalkandCha7Militarylife7Policy7PresidentLi7CrossStrait6esahc6Learn_Buddha6Tainan6Teacher6Base_Picket5Lawyer5NCHU-FS985study5Confucianism4Elephants4gallantry4Guardians4home-sale4NTU4PlayBaseball4sex4youth_ddm4FuMouDiscuss3GuardRookies3historia3HotBloodYuan3japanavgirls3NCCU05_BANK3NCYU_Fst_983Old-Games3PingTung3politics3SENIORHIGH3Whales3book2cat2Chiayi2CHING2Christianity2Dragons2Gov_owned2graduate2haiku2I-Lan2K_baseball2Keelung2LegalTheory2NCHU-AGR082Virgo2YLclub2YoYo572Yunlin2a-diane1Aboriginal1Actuary1BayStars1BBO_Mobile1biker1C_Chat1Carps1CCF1CFP1ck54th3101cksh84th3021CLHu1CMWang1CTSH963021CVS1CYCU_CE92B1Eda_Pitcher1Employee1FJU1Fortune1Fund1GOGO-Hui1HCKuo1KingdomHuang1KOTDFansClub1KS93-3201KS96-3031KS98-3021L_LifePlan1LangService1LAW1NCCU98_FM1NDHU-phy981NewAge1NFL1OrixBuffalo1paranormal1Phillies1rent-exp1SCU_ACC_96A1SCU_Chin96C1Shu-Lin1ShuangHe1Sign1Sijhih1Softball1SportsCard1StarCraft1Stock1TA_AN1TaichungBun1Taitung1Tech_Job1TFSHS64th3181TFSHS65th3151Violation1Wanhua1Wen-Shan1Wrestle1<< 收起看板(157)
22F推: 不能死守戒律 但也確實有戒律在 只是我還不能確切07/31 04:59
23F→: 的表達出戒律的標準07/31 05:00
98F推: ....但人確實有各色的弱點，需要用戒律去修練.....08/01 23:16
99F→: 您說的本性 不是任何一個人都有符合戒律的自然本性08/01 23:17
100F→: 而且環境變化 會讓人更受到挑戰 這時戒律就重要08/01 23:17
101F→: 而戒律在修練時 是會蠻考驗的08/01 23:19
6F→: 感謝06/30 21:47
13F→: G大有想到甚麼嗎?其實我貼這個文 是因為板上的人07/01 19:25
14F→: 對佛教比較有多的認識 能給我的夢境多點解釋07/01 19:26
15F→: 一查還真的有點相似 善財童子很多像都是全紅色....07/01 19:27
26F→: 感謝贈文07/02 12:13
28F→: 善才童子的故事 好像就是紅孩兒被觀音收服成童子07/04 22:29
29F→: 紅孩兒跟三太子形像相當類似07/04 22:30
14F→: 我是認為就把佛教怎麼吃說清楚就好06/26 13:35
15F→: 這是台灣佛教目前的進程 有這樣的進步就可以06/26 13:36
92F推: 對 最可怕的業是共業 容易讓多數人有一種錯覺06/28 17:59
93F→: 共業行成的現象是對的 真實的06/28 17:59
101F→: 問題就在於 因果的規律是目前科學無法理解的07/01 06:17
102F→: 如我們目前能理解有不同的空間 甚至有平行時空07/01 06:19
103F→: 但我們還不能實際去接觸這些空間07/01 06:19
688F推: 同意B大觀點06/05 07:47
747F→: 不覺得 一個巴掌拍不響 對造自己也要檢討06/05 12:39
748F→: 你們是可以平息紛爭 你們也是引起紛爭的其中一分子06/05 12:40
749F→: 把所有錯誤賴在U大身上 訴諸版主 非常不好06/05 12:40
769F推: 知道說服不了對方 就表達完自己意見就好06/05 13:17
770F→: 這也是佛版教我的阿 拿有那麼多廢話可以講ZZ06/05 13:17
775F推: 沒造謠北傳是偽經 北傳經典本來就很多出處不明06/05 13:23
777F→: 內容很奇怪的 這是我的想法 但我知道說服不了你06/05 13:23
780F→: 所謂的廢話是 不多做無意義的辯駁和爭論06/05 13:24
782F→: 我不是跟U大一道 請不要誤解06/05 13:25
791F推: 不認為這樣的想法會引起紛亂 不認為U大是沒智慧的06/05 13:27
795F→: 我是想勸雙方 不必要的爭論和辯駁就別無線迴圈06/05 13:28
796F→: 鬼打強了06/05 13:28
800F→: 不認為會變成B大講的結果 我對來佛版的人有信心06/05 13:29
804F→: 我幹嘛假裝 我的想法大家應該都很清楚06/05 13:30
808F→: 假如U大真的如B大所想 她的多發表就會是唾面自乾06/05 13:31
817F推: 假如說版主跟板眾 認為我的行為違反板歸 我離開06/05 13:34
818F→: 當然沒問題啊06/05 13:34
822F→: 問題在於 我離開到底有甚麼意義 板眾跟版主要深思06/05 13:35
35F→: B大 耶教的信仰跟佛教信仰不太一樣 非能用神的話05/31 11:07
36F→: 來解釋一切05/31 11:07
39F→: 就如小f版友所講 你講你的神蹟 我講我的神蹟....05/31 11:08
40F→: 我記得三法印在我來佛版不久 就已經有討論了05/31 11:08
45F→: 要有史證來源也不會影響三法印吧05/31 11:09
51F→: 所以才會有吃素是佛教律法 跟宇宙大行者這樣的東西05/31 11:10
53F→: 跑出來 就是大家講自己的神蹟05/31 11:11
56F→: 沒有史實 你怎麼分辨甚麼是佛說?去龍宮知道的嗎?05/31 11:12
59F→: F大 你真的認為你在板上明晃晃的詭辯 有可信度嗎?05/31 11:12
61F→: 是阿 你的史實是佛經 那佛經的史實呢?05/31 11:13
63F→: 就像我們現在用推文來討論 不可能是用神告訴我05/31 11:13
65F→: B和F講啥來討論 都要根據事實05/31 11:14
69F→: 你引用的佛經 就是你用的史實 但佛經的史實是否05/31 11:15
71F→: 真的由佛所講 我們也要探討05/31 11:16
74F→: 這不就是顯而易見 清楚客觀的邏輯?05/31 11:16
80F→: 史實內容怎麼樣 當然可以進一步討論 很高興05/31 11:20
83F→: 你也認同要從史實上來認知05/31 11:21
107F→: 我和F大談 當然心知F大嘴巴肯定會很硬拉 但好像05/31 11:33
108F→: 他的心態有所改變 但我也是更想讓其他人知道05/31 11:34
109F→: 我這樣的立論和想法 不會有甚麼錯誤 更是針對大眾05/31 11:34
125F→: 今天大概就這樣 我明天若有時間再繼續討論05/31 12:19
1F推: 就標題回答 不認為起了憐憫心 就會投胎輪迴05/30 00:03
2F→: 不過這只是我目前的認知05/30 00:04
85F推: 我自己的經驗是 若夢見的神佛形象高大充滿能量05/30 18:35
86F→: 如放光 帶有火焰 閃電 那麼確實是有高等神靈來到05/30 18:36
87F→: 若只有形象 多半是貴人的代表05/30 18:36
88F→: 那會不會有高等的邪靈偽裝成神靈?還沒碰過05/30 18:37
88F→: 不用這樣批判U兄 大家討論交換意見 沒必要擴大05/29 15:15
134F推: 縱使U大目前有所不足 但其善根絕對有05/29 21:55
137F推: 我倒是覺得這些善知識講真話也應該多磨練一下....05/29 22:20
138F→: 其實互相都有所不足05/29 22:20
139F→: 而且台灣多數善知識也無法從大乘框架中走出來...05/29 22:21
230F推: 還是要解釋一下 我的概念是 真實佛法VS大乘05/30 00:08
232F→: 從來不是 小乘VS大乘05/30 00:08
234F→: 會講大乘 是因為台灣太多人信大乘 假如我是在東南05/30 00:09
235F→: 亞 就會變成 真實佛法VS小乘05/30 00:09
316F推: F大就是標準的 逃不出大乘框框 要和別人論辯05/30 12:54
317F→: 也不用那麼多酸鹽酸雨 U大的討論態度也比你好05/30 12:54
333F推: F大真的是對自己很寬容 對別人很嚴格 一直罵別人05/30 15:49
334F→: 態度不好 被指責的時候 變成說別人態度不好05/30 15:50
336F→: 是只在乎語氣不在乎正法 你沾染的習氣那麼多05/30 15:50
337F→: 真的知道甚麼是正法嗎?05/30 15:50
339F→: 你表現出來的 正好是你沒有辨別正法的能力05/30 15:51
343F→: 你沒有辨別正法的能力 你的正法其實不正05/30 15:52
345F→: 就像U大講的關鍵 你沒有法眼淨05/30 15:52
348F→: 對 我不用跟你討論經典 就知道你無辨別正法能力05/30 15:53
350F→: 你很喜歡譏笑U大 但我認為你可能佛經懂得多 修行05/30 15:54
353F→: 卻沒有U大好05/30 15:54
356F→: 對 我知道你不懂我在說甚麼 但這邊很多人看得出05/30 15:55
361F→: 你走不出自己的框框 在你對抗所謂的謗法之人時05/30 15:56
363F→: 你洩漏了自己沒甚麼修行05/30 15:56
365F→: 還以為說佛經讀得多就是修行.....05/30 15:57
368F→: 證據 就在你自己貼的推文上 自己參悟吧05/30 15:57
371F→: 你這些連續推一堆重複的文 還不知道自己的無明嗎?05/30 15:58
373F→: 還以為自己很有修行 要對抗謗法....你都不懂辨別了05/30 15:58
377F→: 不依照你的方式走 就叫逃跑 你是怎麼修的阿....05/30 15:59
380F→: 你連日常的交流都有問題了 還能參透佛法....05/30 16:00
382F→: 先弄清楚別人在說甚麼吧 別隨便誤會別人謗法05/30 16:00
386F→: 因為你無法辨別 所以你才會一直誤會要顯明正法的05/30 16:01
388F→: 在謗法 不懂修行 才會在那邊講辯論佛經05/30 16:02
390F→: 以為辯論佛經就是誰比較懂佛法05/30 16:02
394F→: 我就已經講了 而你接收不到而已05/30 16:03
395F→: 我不是誣賴你或誹謗你 而是講得你無法接受05/30 16:03
399F→: 其實我默默的在看 一直認為U大修行比你高05/30 16:04
401F→: 而你卻拿著佛經的一字一句抓著U大打 這....05/30 16:04
404F→: 需要反省的是你 需要精進的是你 不是U大...05/30 16:05
409F→: 就跟你講了 關鍵在法眼淨 你沒有05/30 16:06
412F→: 不是不贊同要對謗法有行動有態度 而是你根本搞錯了05/30 16:07
417F→: 你看一下你的推文 就知道你沒有法眼淨....05/30 16:08
421F→: 你批判U大的內容其實你可以全面去理解 這是你的05/30 16:09
422F→: 修行大誤區05/30 16:10
427F→: 我說得太直太快 當然你無法接受 我能了解05/30 16:11
438F推: 你假如不懂我說的 可以問問其他佛板板友 或是問問05/30 16:20
440F→: 其他有修行的人看看 你做了甚麼05/30 16:20
488F推: 你別誤會喔 我只有看不下去批評你 沒有波及其他05/30 17:53
489F→: 版友 本來做人就是互相包容 能夠包容就盡量05/30 17:53
490F→: 彼此都有發表意見的自由 大家互相尊重互相學習05/30 17:54
495F推: ....為什麼你還執迷不悟 把一個人在BBS上發表的言05/30 17:56
496F→: 論看成那麼十惡不赦....05/30 17:56
503F推: 跟我和U大比起來 你更靠近你所說的謗佛 你知道嗎?05/30 17:58
504F→: 你所寫的可能是你以後會面對的...05/30 17:58
508F→: 你自己看看自己寫的言論 就是理由阿05/30 18:00
511F→: 你一直抓著別人犯的小錯 然後自己卻一直犯大錯05/30 18:01
515F→: 假如知道自己修行不夠 那怎麼會相信自己能審判別人05/30 18:02
517F→: 你沒看到其他版友的指責 其實跟你的內容相差甚大05/30 18:02
520F→: 知道自己修行不夠 就好好修行 別出來亂罵人了05/30 18:03
522F→: 我沒看到一個護佛者 而是看到一個發洩惡業的人05/30 18:04
528F→: 自己的問題要自己解決 修佛要讓別人能夠升起對佛05/30 18:06
529F→: 的信心和尊敬05/30 18:06
22F→: 我的理解 本來佛教修行方法就是雜阿含中 苦寂滅道05/29 15:17
23F→: 道諦延伸出來的 基礎方法就經上延伸出很多種變化05/29 15:18
24F→: 基礎在經上 由基礎配合人身環境有很多種變化05/29 15:18
146F→: 很多宗教上的東西無法用客觀來檢驗 所以還是要用05/17 01:42
148F→: 客觀檢驗的方式來檢驗宗教05/17 01:42
152F推: 約十年前我有一堆奇異的宗教體驗 當然非常神奇....05/17 01:46
153F→: 問題在於這是無法用客觀來證明 我們的經驗也無法05/17 01:47
154F→: 判定 所以就沒有繼續追尋這些宗教體驗05/17 01:47
155F→: 我在想 若我繼續追尋這些虛無飄渺的 恐怕會對我05/17 01:49
156F→: 的人生和生活帶來很大的損害05/17 01:49
159F推: 假如自己是善知識 那麼判斷上師是否夠格 絕對不需05/17 01:54
161F→: 12年那麼久 除非有特殊原因05/17 01:54
165F推: 我相信很多東西不是客觀證據能證明的 所以大乘其實05/17 01:58
166F→: 有很多東西需要自己找證據 來客觀證明自己05/17 01:58
252F推: 都一直在扯 不是沒有考證就不存在 怎麼不去證明05/17 20:04
253F→: 大乘需要證明的東西?這才是關鍵05/17 20:05
293F推: 我們是佛教版 一堆人卻舉耶教當例子.....05/18 10:38
476F推: 基本上佛陀所說的解脫道 跟耶教非常不同.....05/18 14:02
477F→: 解脫道本來就是求真求是 耶教就是純信仰 佛教並非05/18 14:03
478F→: 一種信仰而是終極的一種哲學理念 所以無法併論05/18 14:03
479F推: 佛陀在雜阿含經中和外道辯論 也不是辯論誰的神比較05/18 14:05
480F→: 厲害 而是誰的道理比較高層次....05/18 14:06
92F推: 乘光束05/16 22:08