作者查詢 / btsmile
作者 btsmile 在 PTT [ single ] 看板的留言(推文), 共41則
限定看板:single
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
5F推:我非常質疑老了就可以享受到健保資源那一段04/14 18:27
6F→:什麼由社會醫療來支援 單身者老了是政府有配看護是不是04/14 18:28
7F→:我們老了還不是自己照顧自己 還是他健保有免費養老院04/14 18:29
8F→:楊麗環是哪一區的立委阿 怎麼會選出這種腦袋不清楚的人04/14 18:30
1F推:原PO真是用心阿 還能拿到一些國外的保費實際數據04/14 17:21
2F→:依我看 政府真的急了 可以想見健保黑洞有多巨大04/14 17:22
3F→:所以他們的目的主要是在要錢 根本不管拿誰開刀04/14 17:24
4F→:總之有某個族群會受害 但我反對這樣短視近利04/14 17:25
5F→:要增加健保費可以 弄一個完善的健保制度才是當務之急04/14 17:26
6F→:而非填補黑洞 否則今天填了這個洞 明天又有新的黑洞又出現04/14 17:27
7F→:到時候是不是跟 已是垂垂老矣的我們說健保不繼續辦呢??04/14 17:28
1F推:勞保跟健保不能相提並論 勞保沒保損及的是自己可領的保費04/14 00:22
2F→:健保沒保我們終身都不能看病 除非自費 事實上健保真的04/14 00:23
3F→:比較像是社會福利制度 這也是目前楊署長的講法 可笑的是04/14 00:25
4F→:他本身認為是社會制度 但是算法仍舊採用保費的算法04/14 00:27
5F→:這就叫做心口不一 嘴上講的 跟實際上收費是兩回事04/14 00:28
6F→:事實上他只是要增加錢的來源 跟社會福利沒關係04/14 00:31
7F→:但是他和葉金川在電視上又義正詞嚴的搬出 這是社會福利04/14 00:32
8F→:既然只是要錢 那麼公平性就顯得很重要了04/14 00:35
9F→:再說了 勞保我們可以不保 健保我們可以不保嗎(人都會生病)04/14 00:37
10F→:這根本是 依照他們訂的遊戲規則來變相勒索 若要講社會福利04/14 00:40
11F→:就應該併入所得稅計算 至少部分併入04/14 00:41
12F→:我覺得應該請官員說清楚健保費到底是保險還是社會福利制度04/14 00:43
13F→:連官員自己都模凌兩可沒說清楚那麼訂出來的制度只會是04/14 00:45
14F→:暫時性的 在這期間 多繳的人倒大楣補了健保的黑洞04/14 00:47
15F→:所得的福利和公平性 卻沒增加 就如你說的 勞保多繳04/14 00:48
16F→:我們可領到較多的保費回饋 健保多繳 我們能看較多次病嗎04/14 00:49
17F→:你拿健保和勞保來相提並論 正說明了健保根本就是社會福利04/14 00:51
18F→:而勞保是保險 可笑的是 他們依定又會說國稅局跟健保局04/14 00:52
19F→:是互不相關的 這就是我們的公務員 因為他們根本沒要改進04/14 00:53
20F→:制度 他們只是要弭補黑洞而已 若是將健保視成是一種保險04/14 00:55
21F→:那也可以 像勞保一樣 有工作得時候繳 那健保我們想保的04/14 00:59
22F→:時候保 不要說勞保沒工作時可以中斷 健保不能中斷歐04/14 01:01
23F→:既然健保是一種稅 你就把他說清楚是一種稅04/14 01:07
24F→:並且用稅的方式做計算 這才是正途04/14 01:08
6F→:用稅的做法有個好處 健保局受國會監督就不會亂年終獎金啦04/14 16:50
1F推:建議拿醫界開刀 醫生最有錢04/11 11:46
4F→:建議拿醫界開刀 醫生最有錢04/11 11:48
29F→:看了這篇 我決定不站出來反對了04/10 22:23
18F推:建議各位站出來 像紅衫軍一樣搞個大串連 政府才會怕04/10 22:08
19F推:針對股市大戶我必須反駁一下 股市大戶的定義是什麼04/10 22:22
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁