作者查詢 / breathair
作者 breathair 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4457則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping2045Boy-Girl986HatePolitics421home-sale339Stock275marriage218Foreign_Inv77RIPE_gender18WorkinChina14Gov_owned12Salary11DirectSales7Military6KOTDFansClub5PublicServan4joke3sex2BBSview1C_Chat1car1EAseries1Economics1ID_Problem1KTV1MenTalk1NTUCivilism1NTUEE_POWER1PttLifeLaw1PunishRecord1specialman1YP85-3121<< 收起看板(31)
42F推: 正解42.79.235.37 05/14 18:02
487F推: 推42.76.26.80 05/13 16:11
155F推: 自自冉冉有異曲同工之妙42.76.216.96 05/11 14:14
218F噓: 笑死人,反應時間懂不懂啊111.83.189.17 05/11 07:40
219F→: 你可以設計0-100 加速要10分鐘111.83.189.17 05/11 07:40
221F→: 那搞不好就可以避免今天的狀況了111.83.189.17 05/11 07:40
224F噓: 地震跟異物掉落是兩件事情,好嗎?111.83.189.17 05/11 07:44
225F→: 我沒看過相關的資料,但用藍但跟你保證111.83.189.17 05/11 07:44
226F→: 超過一定的搖晃程度一定會停111.83.189.17 05/11 07:44
229F→: 當然你可以設計一個可以躲避掉落物111.83.189.17 05/11 07:47
230F→: 的捷運,看要花多少錢,有沒有必要111.83.189.17 05/11 07:47
231F→: 你他媽都高架化了,還設計這個111.83.189.17 05/11 07:47
232F→: 是設計來討罵的嗎?111.83.189.17 05/11 07:47
235F→: 高雄輕軌常常車禍跟設計都沒有關係了111.83.189.17 05/11 07:49
237F→: 你要台中捷運去設計一個躲避掉落物?111.83.189.17 05/11 07:49
238F→: 要不要順帶設計可以擊落彗星系統?111.83.189.17 05/11 07:49
251F噓: 北爛,幹笑死XD,真人駕駛一樣有反應時111.83.189.17 05/11 08:04
252F→: 間啦XDDDDDDDDD111.83.189.17 05/11 08:04
253F→: 泥要中捷去反應天上掉下來的東西111.83.189.17 05/11 08:04
254F→: 先去要輕軌反應跟它一樣在地上跑的啦111.83.189.17 05/11 08:04
255F→: 設計首先要考慮合理性,事故發生111.83.189.17 05/11 08:04
256F→: 先確認事故如果合理,再來討論設計111.83.189.17 05/11 08:04
257F→: 如果事故不合理,你是要檢討設計個屌111.83.189.17 05/11 08:04
262F噓: 樓樓上,反應時間很難懂?111.83.189.17 05/11 08:16
263F→: 你今天衝進站內臥軌,或在軌道上放鐵條111.83.189.17 05/11 08:16
264F→: ,只要有站務人員看到,我保證不會發車111.83.189.17 05/11 08:16
268F→: 超嚴重瑕疵,對天上掉落物反應時間太久111.83.189.17 05/11 08:19
269F→: 應該設計0-100加速10分鐘,應該就沒問111.83.189.17 05/11 08:19
270F→: 題了,真有問題更慢也行,對吧111.83.189.17 05/11 08:19
274F噓: 去按按鈕不用反應時間?笑死XDDDDDD111.83.189.17 05/11 08:22
275F推: 低調三小,奇文共賞一下111.83.189.17 05/11 08:23
277F推: 同樣邏輯來看一下高雄輕軌,設計沒問題111.83.189.17 05/11 08:24
278F→: 嗎?一天到晚出事,又慢又廢111.83.189.17 05/11 08:24
279F推: 中捷今天連一個吊車在前面都不能馬上停111.83.189.17 05/11 08:26
280F→: 下次如果彗星或是飛彈掉下來怎辦?111.83.189.17 05/11 08:26
282F推: 建議中捷應該加設防禦系統,偵測掉落物111.83.189.17 05/11 08:29
283F→: 予以擊落,保證乘客100%安全111.83.189.17 05/11 08:29
284F→: 遇地震應設計可起飛躲避,照顧市民安全111.83.189.17 05/11 08:29
296F噓: 再怎麼急停還是會有反應時間啊,笑死111.83.189.17 05/11 08:39
297F→: 把電源切掉就急停了啦,還不行勒111.83.189.17 05/11 08:39
298F→: 真他媽笑死XDDDDDDDDD111.83.189.17 05/11 08:40
299F→: 要不要賭中捷是不會停,還是來不及停?111.83.189.17 05/11 08:40
310F噓: 要不要對賭?是中捷沒有設計緊急停111.83.189.17 05/11 09:13
311F→: 止?還是來不及緊急停止?扯到設計,根111.83.189.17 05/11 09:13
312F→: 本幾乎不可能沒有緊急停止按鈕111.83.189.17 05/11 09:13
313F→: 平交道上的緊急停止按鈕,也是要有路人111.83.189.17 05/11 09:14
314F→: 去按,才會生效111.83.189.17 05/11 09:14
324F推: 偵測異物一樣會有反應時間啦,這種大型111.83.189.17 05/11 09:26
325F→: 交通工具,停之前至少還會有一層確認111.83.189.17 05/11 09:26
326F→: 不會做到百分之百自動停,反應時間會再111.83.189.17 05/11 09:26
327F→: 拉長,不然每天假警報,列車走走停停,111.83.189.17 05/11 09:26
328F→: 早就被罵飽了,當然如果中捷沒有異物偵111.83.189.17 05/11 09:26
329F→: 測,是可以討論,要不今天吊車,明天汽111.83.189.17 05/11 09:26
330F→: 車,後天火車明年飛彈,是不是都有可能111.83.189.17 05/11 09:26
331F→: 掉落在軌道上?111.83.189.17 05/11 09:27
130F推: 假設個屁!裝睡的人叫不醒,唉111.83.189.17 05/10 08:25
151F噓: https://i.imgur.com/gj9Y3Bb.jpg42.79.238.184 05/08 23:30
286F推: 可是你的背…不太像12%捏…42.79.238.184 05/08 21:36
287F→: 三頭看起來倒是蠻強的42.79.238.184 05/08 21:36
296F推: 可能是贅皮啦,真他媽強!Z害餒42.79.238.184 05/08 22:21
160F推: 盤爆XDDDDDDDDD111.83.218.10 05/05 12:26
168F推: https://i.imgur.com/Rc9wV7X.jpg111.83.218.10 05/05 12:32
170F→: https://i.imgur.com/mVha7N9.jpg111.83.218.10 05/05 12:32
24F推: 有點真實05/03 16:57
132F→: 看過毫無道理的瘋狂追殺嘴臉之後42.74.36.143 05/03 06:29