[問卦] 為何中捷不給出監視器畫面？

看板Gossiping作者 (大四叉)時間11月前 (2023/05/11 03:49), 11月前編輯推噓38(88推 50噓 229→)
留言367則, 136人參與, 11月前最新討論串1/1
欸欸欸 現在有一些人還原現場狀況 都是說已經看到機械掉落鐵軌了 站務人員也看到 但也喊不停 車廂照樣關門 行使地獄列車去撞 才發生這樣的悲劇 然後妳市長白天卻說不是中捷設計有問題 要不要先了解事情全貌再來談對錯啊？？ 你各位能認同鐵軌上發現有異物 但只能撞上才能停的設計嗎？ 中捷監視器給出來就水落石出啦？ 為啥現在還看不到中捷監視器？？ 有卦嗎？？ 卦？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.37.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683748176.A.3EC.html ※ 編輯: SongLa5566 (27.52.37.237 臺灣), 05/11/2023 03:50:07 ※ 編輯: SongLa5566 (27.52.37.237 臺灣), 05/11/2023 03:52:22
推
05/11 03:51, 11月前 , 1F
設計問題在哪邊？？ 系統就是設定這樣阿
05/11 03:51, 1F
設定怎樣？撞上才停？
推
, , 2F
不要問很恐怖！ 27.240.194.88 05/11 03:51
※ 編輯: SongLa5566 (27.52.37.237 臺灣), 05/11/2023 03:52:51
→
05/11 03:52, 11月前 , 3F
自動化系統就是長這樣
05/11 03:52, 3F
連站務人員都無法介入的好設計？
→
05/11 03:52, 11月前 , 4F
反正最後責任歸屬丟給駕駛。
05/11 03:52, 4F
→
05/11 03:53, 11月前 , 5F
找監察院的四查貓來完成不可能的任務。
05/11 03:53, 5F
→
05/11 03:54, 11月前 , 6F
根本沒有駕駛 哪來駕駛？？？
05/11 03:54, 6F
→
05/11 03:55, 11月前 , 7F
台中市政府都發局和交通局也是你能嘴。
05/11 03:55, 7F
推
05/11 03:55, 11月前 , 8F
05/11 03:55, 8F
※ 編輯: SongLa5566 (27.52.37.237 臺灣), 05/11/2023 03:55:47
→
05/11 03:56, 11月前 , 9F
這篇新聞講得很清楚
05/11 03:56, 9F
好清楚，那就連監視器一起附上讓全民檢驗有多清楚。如果你中捷站在認為沒錯的那一方 ，就給出監視器幫大眾還原事情原貌給全民檢驗。
→
05/11 03:56, 11月前 , 10F
就有人在說謊阿
05/11 03:56, 10F
→
05/11 03:56, 11月前 , 11F
誰來進行維護自動系統？
05/11 03:56, 11F
→
05/11 03:56, 11月前 , 12F
誰倒楣囉！
05/11 03:56, 12F
※ 編輯: SongLa5566 (27.52.37.237 臺灣), 05/11/2023 03:57:58
推
05/11 03:57, 11月前 , 13F
都說明天9:00要說明了 你在這邊幻想 也才
05/11 03:57, 13F
→
05/11 03:57, 11月前 , 14F
差五個小時 等一下就能了解事情全貌 再來
05/11 03:57, 14F
→
05/11 03:57, 11月前 , 15F
談對錯很難？
05/11 03:57, 15F
妳市長已經先喊不是中捷的問題了耶，會不會更快？ ※ 編輯: SongLa5566 (27.52.37.237 臺灣), 05/11/2023 03:58:48
推
, , 16F
開賭盤都發局、交通局和建商都Pass。 27.240.194.88 05/11 03:58
推
05/11 03:58, 11月前 , 17F
捷運車頭全毀！網憂「司機」受傷 內行
05/11 03:58, 17F
→
05/11 03:59, 11月前 , 18F
科普：全車自動駕駛
05/11 03:59, 18F
※ 編輯: SongLa5566 (27.52.37.237 臺灣), 05/11/2023 04:00:49
→
05/11 04:00, 11月前 , 19F
現場站務人員表示，他在月台目睹吊臂掉
05/11 04:00, 19F
→
05/11 04:00, 11月前 , 20F
落時，便在第一時間緊急通知行控中心剎
05/11 04:00, 20F
→
05/11 04:00, 11月前 , 21F
車，「但距離太短了，煞不住了」
05/11 04:00, 21F
推
05/11 04:00, 11月前 , 22F
這種自動化系統基本上跟北捷文湖線、環狀
05/11 04:00, 22F
推
05/11 04:00, 11月前 , 23F
罰錢罰的鏗鏘有力然後就Happy End。
05/11 04:00, 23F
→
05/11 04:00, 11月前 , 24F
線都大同小異
05/11 04:00, 24F
→
05/11 04:00, 11月前 , 25F
05/11 04:00, 25F
→
05/11 04:02, 11月前 , 26F
你如果要否定這種設計 那文湖線、環狀線
05/11 04:02, 26F
→
05/11 04:02, 11月前 , 27F
也同樣有問題
05/11 04:02, 27F
推
05/11 04:03, 11月前 , 28F
好奇問一下，怎麼沒在第一時間將建都發
05/11 04:03, 28F
→
05/11 04:03, 11月前 , 29F
局、交通局和建商相關人收押禁見？
05/11 04:03, 29F
推
05/11 04:05, 11月前 , 30F
現代科技有那種自動化卻沒緊急停止功能?
05/11 04:05, 30F
推
05/11 04:05, 11月前 , 31F
05/11 04:05, 31F
還有 296 則推文
還有 6 段內文
→
05/11 09:26, 11月前 , 328F
早就被罵飽了，當然如果中捷沒有異物偵
05/11 09:26, 328F
→
05/11 09:26, 11月前 , 329F
測，是可以討論，要不今天吊車，明天汽
05/11 09:26, 329F
→
05/11 09:26, 11月前 , 330F
車，後天火車明年飛彈，是不是都有可能
05/11 09:26, 330F
→
05/11 09:27, 11月前 , 331F
掉落在軌道上？
05/11 09:27, 331F
噓
05/11 09:33, 11月前 , 332F
太急了吧，可悲選舉國
05/11 09:33, 332F
推
05/11 09:37, 11月前 , 333F
為什麼不檢討建商啊
05/11 09:37, 333F
推
05/11 09:40, 11月前 , 334F
按照危機處理流程，站務員看到事故應立即
05/11 09:40, 334F
→
05/11 09:40, 11月前 , 335F
通報行控中心（OCC)，OCC可以控制列車停駛
05/11 09:40, 335F
→
05/11 09:40, 11月前 , 336F
。
05/11 09:40, 336F
→
05/11 09:40, 11月前 , 337F
但昨天現場看來時間緊迫，這些流程環節一
05/11 09:40, 337F
→
05/11 09:40, 11月前 , 338F
有耽擱就一定來不及,有可能站務員看到事故
05/11 09:40, 338F
→
05/11 09:40, 11月前 , 339F
就呆滯1分鐘,有可能等反應過來通報時又支
05/11 09:40, 339F
→
05/11 09:40, 11月前 , 340F
吾半天語焉不詳,也有可能OCC人員太少遇到
05/11 09:40, 340F
→
05/11 09:40, 11月前 , 341F
危機一時不知道怎麼操作緊急停駛,反正總結
05/11 09:40, 341F
→
05/11 09:40, 11月前 , 342F
為：反應時間太緊迫，危機訓練不足！
05/11 09:40, 342F
→
05/11 09:51, 11月前 , 343F
再說一個secret，其實不管是站務員或隨車
05/11 09:51, 343F
→
05/11 09:51, 11月前 , 344F
人員甚至任何一個民眾，只要按下車上的緊
05/11 09:51, 344F
→
05/11 09:51, 11月前 , 345F
急開關(把手或按鈕)，列車就會停駛，不管
05/11 09:51, 345F
→
05/11 09:51, 11月前 , 346F
是列車在靜態或動態都會立即煞停。但為何
05/11 09:51, 346F
→
05/11 09:51, 11月前 , 347F
沒有英雄出來？民眾當然不知道這種操作，
05/11 09:51, 347F
→
05/11 09:52, 11月前 , 348F
站務員或隨車人員即使知道，但不符程序的
05/11 09:52, 348F
→
05/11 09:52, 11月前 , 349F
操作誰能有勇氣執行？也許救了全車，工作
05/11 09:52, 349F
→
05/11 09:52, 11月前 , 350F
丟了？
05/11 09:52, 350F
噓
05/11 09:52, 11月前 , 351F
給畫面了你道不道歉
05/11 09:52, 351F
推
05/11 09:55, 11月前 , 352F
按了就變英雄了
05/11 09:55, 352F
推
05/11 09:56, 11月前 , 353F
陳菊都開示過了，中央八成，結案
05/11 09:56, 353F
推
05/11 10:14, 11月前 , 354F
本篇本日最忠肯
05/11 10:14, 354F
推
05/11 10:17, 11月前 , 355F
現在都不檢討工程為何會崩，都轉而檢討捷運
05/11 10:17, 355F
→
05/11 10:17, 11月前 , 356F
了….
05/11 10:17, 356F
推
05/11 11:13, 11月前 , 357F
當然是兩個都要檢討阿 這個偵測這麼慢
05/11 11:13, 357F
→
05/11 11:14, 11月前 , 358F
這些安全裝置反應要夠快阿
05/11 11:14, 358F
→
05/11 11:42, 11月前 , 359F
這跟特斯拉自動駕駛情境一樣，前方車禍已
05/11 11:42, 359F
→
05/11 11:42, 11月前 , 360F
有障礙物，車子還是不減速直接撞上去，是前
05/11 11:42, 360F
→
05/11 11:42, 11月前 , 361F
方肇事方的問題還是特斯拉的駕駛有問題？
05/11 11:42, 361F
→
05/11 11:44, 11月前 , 362F
任何安全機制都是因為先出事才有的
05/11 11:44, 362F
推
05/11 11:45, 11月前 , 363F
軌道防護系統都沒敢搞自動化駕駛?人命
05/11 11:45, 363F
噓
05/11 12:12, 11月前 , 364F
政府統包的自動化設計，我保持微笑
05/11 12:12, 364F
→
05/11 12:41, 11月前 , 365F
還在想要怎麼圓
05/11 12:41, 365F
推
05/11 13:30, 11月前 , 366F
反正不是台南高雄這版永不怪市長
05/11 13:30, 366F
噓
05/11 18:12, 11月前 , 367F
建商快解救了，快轉向中捷啊
05/11 18:12, 367F
‣ 更多 SongLa5566 的文章
文章代碼(AID): #1aM_LGFi (Gossiping)