Re: [討論] 1900年代台灣的城市規模
臨時土地調查的主要目的是區分地目、制訂土地稅率
因此作為調查成果的臺灣堡圖，其描繪的毋寧是地目
也就是說，建地不一定蓋房子，但課徵建地稅率
這也是臺中還很荒涼，建地卻那麼大片的原因
兩種不同的建地符號，也許反映不同稅率
※ 引述《leon4287 (芝加哥的芭樂栩栩如生)》之銘言：
: 在台灣堡圖中
: 聚落是以斜線來表示
: 但斜線卻有兩種形式
: https://i.imgur.com/sK9bjl1.png
: 一般的///與較少的\\\
: 在圖例中好像也沒說這兩種的差別是什麼
: 不過\\\只出現在一些市區
: 所以姑且為了跟一般聚落區別
: 個人稱之為 市街地 好了
: 只是這個市街地的劃設標準也不是很清楚
: 例如聚落面積算大的麻豆只有一小塊市街地
: 隔壁面積也算大的蕭壟則是完全沒有
: 反而下面較小的西港 市街地比麻豆大
: 又或者一些舊城區(彰化、鳳山)
: 市街地只在城內
: 但也有的劃到了城外(宜蘭、新竹)
: 不知道有沒有大大知道這個反斜線到底應該要叫什麼？
: 然後個人統整了一下台灣堡圖出現的市街地
: https://i.imgur.com/ZS0BwAY.png
: 並且將這些市街依照面積進行五等級
: 發現一些有趣的事
: 300公頃以上的市街
: https://i.imgur.com/SarRERP.png
: 只有台北(+艋舺+大稻埕)與台南兩座城市面積超過300公頃
: 兩者分別約365公頃、358公頃，只相差不到8公頃
: 50公頃以上的市街
: https://i.imgur.com/bgspoY2.png
: 基本上就是彰化、新竹、嘉義這些老縣城
: 然後台中市街面積雖然有261公頃
: 但因為日本人在台中放了很多大面積軍事設施
: 對比同時期的其他地圖 會發現這261算是有點嚴重膨風XD 實質上應該折半再折半
: 所以全台第三大市街實際上會是是106公頃的嘉義
: 基隆跟宜蘭算是滿意外的
: 30~50公頃的市街
: https://i.imgur.com/oPbvnFn.png
: 滿特別的
: 除了苗栗、台東、滬尾之外
: 這個層級的市街幾乎都分布在中南部的平原地區
: 不知道有什麼原因？
: 這層級中 鹿港最大 47公頃
: 10~30公頃的市街
: https://i.imgur.com/hQEHROk.png
: 這個分布就比較均勻了
: 可以看到像是卓蘭、東勢、竹山、大溪
: 這些晚清日初因為樟腦、林業興起的市鎮已經有些在此列之中
: 10公頃以下的市街
: https://i.imgur.com/aoou3qD.png
: 小型市街
: 大概一條街幾排房屋就沒了
: 最小的是瑞芳 不到2公頃
: 不過這些後來都變成是現在鄉鎮市區的舊市區
: 但也是有幾個例外
: 例如
: 五結利澤簡、大肚汴仔頭、大肚溪亞特蘭提斯
: 這三個後來都沒能成為鄉鎮市區的中心
: (仙洞、社寮不算)
: 最後另外依照區域分別來看
: 南部地區(舊台南府)
: 一等市街：1
: 二等市街：1
: 三等市街：9
: 四等市街：13
: 五等市街：12
: https://i.imgur.com/Pu08k6G.png
: 打狗還只是港灣的名字
: 中部地區(舊台灣府)
: 一等市街：0
: 二等市街：2
: 三等市街：6
: 四等市街：17
: 五等市街：21
: https://i.imgur.com/oSckuj2.png
: 北部地區(舊台北府)
: 一等市街：1
: 二等市街：3
: 三等市街：1
: 四等市街：11
: 五等市街：26
: https://i.imgur.com/CNws67e.png
: 東部地區(舊台東州)
: 一等市街：0
: 二等市街：0
: 三等市街：1
: 四等市街：0
: 五等市街：1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.110.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1692063399.A.34F.html
推
08/15 10:10,
9月前
, 1F
08/15 10:10, 1F
→
08/17 08:30,
9月前
, 2F
08/17 08:30, 2F
推
08/20 16:45,
9月前
, 3F
08/20 16:45, 3F
討論串 (同標題文章)
