作者查詢 / BPM88

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 BPM88 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共1593則

限定看板：Christianity

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [討論] 一時信、虛假信、頭腦信都不是真實的信

[ Christianity ]81 留言, 推噓總分: +6

作者: windcanblow - 發表於 2018/02/01 17:18(6年前)

84^F推BPM88: 道德問題要進入神概念內部，對基督徒來說是思想禁區，「探02/03 10:01

85^F→BPM88: 討道德是什麼等同於探討神是什麼」這篇的推文證實了這點。02/03 10:01

88^F推BPM88: 呵呵02/04 11:59

Re: [問題] 對宗教信仰的六個問題

[ Christianity ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: jdcbest - 發表於 2018/02/03 11:20(6年前)

1^F推BPM88: 法執。02/03 11:59

Re: [討論] 一時信、虛假信、頭腦信都不是真實的信消失

[ Christianity ]21 留言, 推噓總分: 0

作者: BPM88 - 發表於 2018/02/02 22:35(6年前)

10^F→BPM88: 放大絕啦？放棄治療?02/04 12:06

13^F→BPM88: ”個人認為”不就是回應的必要形式要件?版主騷擾到本文的討02/04 12:36

14^F→BPM88: 論串?看來我也該退版了，呵呵……02/04 12:36

[討論] 扣緊創造論、基督論來理解罪vs義的實在

[ Christianity ]19 留言, 推噓總分: +1

作者: theologe - 發表於 2018/01/27 11:22(6年前)

1^F推BPM88: 從哪邊看出「耶穌道成肉身是完全表現了神？」01/26 22:17

2^F→BPM88: 如是，祂又何必再與神(老耶)對話？01/26 22:17

4^F推BPM88: 很高興你看了 =D01/28 22:06

[討論] 板上因信稱義的歧義源於其三層次內涵

[ Christianity ]50 留言, 推噓總分: +11

作者: theologe - 發表於 2018/01/24 17:37(6年前)

1^F推BPM88: 義的概念是消極還是積極?01/24 19:37

4^F推BPM88: 積極：義是一種可以客觀存在的現象，隨著觀測者不同有不同01/24 22:23

5^F→BPM88: 觀測結果及解讀。01/24 22:24

6^F→BPM88: 消極：義本身是不可被觀測，能被觀測的是不義，我們透過01/24 22:25

7^F→BPM88: 排除或否定不義的方法來確認義的存在。01/24 22:25

8^F推BPM88: 積極/消極不是指態度，呃…大陸都這樣翻，臺灣的書沒看到過01/25 06:58

9^F→BPM88: （消極=否性?反面解釋?），我再找一下有沒有原文。不過，罪01/25 06:59

10^F→BPM88: 和義互為反義嗎？01/25 06:59

11^F推BPM88: 是，我就是問何者的可能性較高嗎?( ‧ ‧ )01/25 11:07

15^F推BPM88: 我覺得實在這字橫跨本體和經驗（表象），好像比神還更高層01/26 06:56

16^F→BPM88: 次，是否不太適當?01/26 06:56

17^F推BPM88: 如果有人宣稱經驗之外還有客觀的，可被共同觀察的實在，那01/26 07:01

18^F→BPM88: 恐怕必須解釋那個實在不是個人幻想或集體幻象。01/26 07:02

19^F推BPM88: 所以，實在，這詞”實在”不夠用了。01/26 09:23

20^F推BPM88: 不過你用反問法迴避掉我的問題了，如何分辨信念不是一種基01/26 09:45

21^F→BPM88: 於現實經驗的幻想。01/26 09:45

36^F推BPM88: ...手邊有一本書「反詮釋」(桑塔格、麥田出版)可以看看01/26 16:41

37^F→BPM88: 我只是在想神學終究是必須將神的概念放到最高，不容許被01/26 16:41

38^F→BPM88: 二律背反形成新概念。所以你的詮釋說還能算神學嗎..?01/26 16:42

39^F→BPM88: 看起來你是把神和人並列了，而詮釋是衍生的新概念01/26 17:02

49^F推BPM88: 從哪邊看出「耶穌道成肉身是完全表現了神？」01/26 22:17

50^F→BPM88: 如是，祂又何必再與神(老耶)對話？01/26 22:17

Re: [討論] 稱義觀下對命運的看法

[ Christianity ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: eno4022 - 發表於 2018/01/22 18:04(6年前)

5^F推BPM88: 一種假說是，穿越時空後回到”原本的”時空，那已經不是原01/25 15:50

6^F→BPM88: 本的時空了，只是一個平行世界而已。01/25 15:50

7^F→BPM88: 在這個假說下，你還是擁有自由意識。01/25 15:51

8^F→BPM88: 即便A好似"預知"了B的行為，一切只是偶然猜中而已。01/25 20:58

Re: [討論] 藉信稱義與藉行為稱義

[ Christianity ]251 留言, 推噓總分: +3

作者: theologe - 發表於 2018/01/02 00:12(6年前)

251^F推BPM88: 真的蠻感嘆的，我指整個版的變化。01/03 07:08

[讀經] 救恩的條件

[ Christianity ]156 留言, 推噓總分: +33

作者: mei09891 - 發表於 2017/12/19 03:16(6年前)

1^F推BPM88: 猶太人的主場優勢；）12/19 06:59

25^F推BPM88: 甲：爸爸說信一定要受洗……乙：其實爺爺的意思是……12/19 08:43

[討論] 基信海灘的對話

[ Christianity ]54 留言, 推噓總分: +6

作者: theologe - 發表於 2017/12/16 18:35(6年前)

2^F推BPM88: 開始有點佩服你了...12/16 18:42

3^F→BPM88: 佩服的點是：你沒順便用一年後的故事反酸一下...12/16 18:43

49^F推BPM88: ...什麼？原來neo那麼大一篇只是要酸th逃避對話XD12/16 22:23

[討論] 罪、信、愛

[ Christianity ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: theologe - 發表於 2017/12/16 13:53(6年前)

1^F推BPM88: 有「不認罪的信」這種東西嗎？12/16 08:51

2^F推BPM88: 你的信條不包含認罪？12/16 08:53

首頁

尾頁