作者查詢 / bowfawho
作者 bowfawho 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1333則
限定看板:全部
看板排序:
21F→: 超生火…看過韓貨賣家.價格番三倍以上111.249.115.189 01/28 17:37
36F→: 死傷事故基本上完整的就是通報119載去醫院再做急救,不01/30 02:23
37F→: 管到院前是不是還有生命跡象。如果是不完整到一般人都可01/30 02:23
38F→: 以判定已無生命跡象才是直接通報禮儀社到現場善後。道班01/30 02:23
39F→: 同仁作業時一定都是著制式服裝,事發當時的照片殉職同01/30 02:23
40F→: 仁也是著制式服裝,怎麼可能會認不出來01/30 02:23
41F→: 另外有填寫申請單怎麼還會不知道身分?帶風向的該適可01/30 02:32
42F→: 而止了,越拗只是浮出越多疑點,上一篇相關文章只是請01/30 02:32
43F→: 教您站方有無依章進行列車監視,您老兄就中離了,請問這01/30 02:32
44F→: 篇可以回答我了嗎?01/30 02:32
45F→: 是您不知道現場詳細情形,還是真相根本不能說?01/30 02:34
32F推: 我拿剛剛好,結果大腿有點擠肉111.249.115.189 01/28 17:35
39F→: 某樓是在噓殺小?你知不知道不幸遇難的員工有很多機會可01/26 22:55
40F→: 以躲過這一劫?一個巴掌拍不響,站方如果沒疏失的話為什01/26 22:56
41F→: 麼會沒通知到遇難員工避險,事發後又為何有一堆異常的舉01/26 22:57
42F→: 動?家屬要的是事情真相,噓的人到底有沒有搞清楚狀況?01/26 22:58
25F→: 值班站長的作為沒有爭議?那請你告訴我,值班站長有沒01/25 20:27
26F→: 有依章進行列車監視?01/25 20:27
38F→: 各位司機們出門上班前家中公媽記得多拜幾遍啊,免得莫名01/25 22:15
39F→: 其妙被依業務過失致死移送,還要背黑鍋被起訴,到時只01/25 22:15
40F→: 能求祖上積德啊01/25 22:15
49F→: 這件事是長期人力短缺下的畸形制度造成的憾事,今天如果01/25 23:33
50F→: 換做是你的親友碰上工安意外,某些關鍵的事實又被刻意01/25 23:33
51F→: 忽略,難道不會想找出真相嗎?批判家屬太強勢實在太不道01/25 23:33
52F→: 德,他們才是最無辜的受害者01/25 23:33
53F→: 司機員駕駛列車過程要做的事不會比值班站長少,車站一班01/24 08:54
54F→: 至少都還有值班站長跟站工兩人。這裡的值班站長是指行01/24 08:54
55F→: 車值班站長,單純處理行車事項,就算是甲種簡易站也不會01/24 08:54
56F→: 只有他一人,所有事都要值班站長要弄?有些人員配置較01/24 08:54
57F→: 少的站晚上在顧行車控制盤的是無資格的站工你知道嗎?01/24 08:54
96F推: 樓上知道工務放了多少人去受司機員訓嗎?要放多少人是工01/25 18:09
97F→: 務段主管決定,不是機務要多少就給多少01/25 18:09
98F→: 說真的在,PTT爭得面紅耳赤,也改變不了第一線永遠人力01/25 18:19
99F→: 短缺的畸形現象01/25 18:19
2F→: 面對台灣的司法,還能期待什麼?01/22 14:39
65F→: 司機員未站車呼喚就以業務過失致死起訴,那請問值班站01/23 02:31
66F→: 長未依章辦理列車通過監視,是不是要一併起訴?很遺憾01/23 02:32
67F→: 之前的文章沒幫上忙,拖太久失去新聞熱度就沒有記者想追01/23 02:32
68F→: 了…家屬可能等不到真相了…01/23 02:32
43F推: 大埔好吃.今天去還要等.隔壁鼎*反而沒生意01/02 19:31
43F推: 大埔好吃.今天去還要等.隔壁鼎*反而沒生意01/02 19:31
17F→: 1.2只有單增壓,雙增壓只出現在RS車型,不要瞎掰誤導別12/25 18:11
18F→: 人12/25 18:11
19F→: 如果還在保固期內可以回原廠出保固,我所知道的社團內12/25 18:22
20F→: 車主沒有與您類似的案例,且單看照片應該是墊片的問題12/25 18:22
21F→: 比較大,一般換新墊片就能解決12/25 18:22