作者查詢 / bourne
作者 bourne 在 PTT [ YOLO ] 看板的留言(推文), 共11則
限定看板:YOLO
看板排序:
全部CVEfootball873NTUFootball267Civil147Football85UNT-FA28V_ScHooL19Agr-Football16FOOTBALL-RVL13GRE12Structure9612Gossiping11YOLO11uni-talk10NTUacadem8Structure8B_supporters5BAfootball5Master_D5CivilTA4GEPT3learnyf3NTUbus3CATCH2Drama2graduate2Med-soccer2NCCUEco_SC2NTU2NTUEESOCCER2Physics2Soccer-Girl2TA_AN2tutor2Arsenal1CEM971CH-Football1civil991CSMU-MIS941esahc1FCBarcelona1FJU_Fashion1Google1HCU_IMD_901HisSoccer1HY-40-Xin1ME-SOCCER1NTUF-FUTBOL1NTULibrary1NTUmed961NTUSA1NTUST-MBA931NTUSTfinM931PhD1PTT_KickOff1R903230XX1Structure931study1studyabroad1TYJH_89_3261WomenTalk1WuLing46-3171<< 收起看板(61)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
192F→: 關於木構造耐震性與您所提UBC案例,個人持反對看法,原因11/03 08:44
193F→: 說明我提供發表的分析貼文如下:11/03 08:44
194F→: https://m.facebook.com/groups/timberTW/permalink/26211/03 08:44
195F→: 3523627913240/11/03 08:45
196F推: 關於您所提木構造在強震區如台灣的耐震性與UBC案例,個人11/03 08:53
197F→: 持反對意見,我的講法是木構造有適合台灣強震區的方法,11/03 08:53
198F→: 然而絕非您所提的概念跟方法,耐震設計是非常專業一門科11/03 08:53
199F→: 學耐震性不是您所倡議那樣論斷,建議持保守面謹慎論述,11/03 08:54
200F→: 原因說明我放連結如下:11/03 08:54
201F→: https://m.facebook.com/groups/timberTW/permalink/26211/03 08:54
202F→: 3523627913240/11/03 08:54
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁