作者查詢 / boreguy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 boreguy 在 PTT [ ONE_PIECE ] 看板的留言(推文), 共255則

限定看板：ONE_PIECE

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] 為什麼鳥籠可以推動工廠?

[ ONE_PIECE ]86 留言, 推噓總分: +25

作者: pc026276 - 發表於 2015/05/26 06:58(9年前)

36^F→boreguy: 結冰鹽會析出，這倒還好，只是海水的定義太廣泛了05/26 11:55

37^F→boreguy: 殭屍島說鹽巴有部分海水能量，也不能算無效化的主因05/26 11:57

Re: [問題] 有人也覺得霸氣會黑化看得很礙眼嗎?

[ ONE_PIECE ]108 留言, 推噓總分: +22

作者: happy790514 - 發表於 2015/05/25 16:58(9年前)

13^F→boreguy: 卡普打魯夫明明就後日談搞搞笑，硬要扯在一起講05/25 17:57

14^F→boreguy: 乾脆說娜美也會霸氣好了05/25 17:58

41^F推boreguy: 女兒島有霸氣很OK啊，台詞都直接寫出來了，也有解釋05/25 18:52

42^F→boreguy: 愛之拳說有霸氣無憑無據，所以我才會說是腦補05/25 18:53

44^F推boreguy: 算啊，當然算05/25 19:08

54^F推boreguy: 我在跟你說愛之拳腦補你拿香吉士來護航?05/25 21:02

55^F→boreguy: 341哪裡有線索說那是霸氣了?05/25 21:17

60^F推boreguy: 那一段就是後日談，大部份橋段也是在搞笑05/25 21:25

61^F→boreguy: 尖叫旅社的盔甲被踢蛋蛋也有問為什麼會痛，就是個哏而已05/25 21:25

62^F→boreguy: 除非你要說那個廚師也會霸氣，那我就沒轍05/25 21:25

85^F推boreguy: 沒有證據也可以說得這麼斬釘截鐵也挺天才的05/25 23:05

88^F→boreguy: "應該"→完全不同，結論下很快，酸人也很會，不能質疑?05/25 23:48

101^F推boreguy: 這是我的錯，我以為你香吉士說的是飛魚騎士那裏05/26 09:54

102^F→boreguy: 所以沒甚麼好承認的，誤會一場05/26 09:54

[討論] 787話海外讀者的反應

[ ONE_PIECE ]80 留言, 推噓總分: +41

作者: Tabrith - 發表於 2015/05/25 16:06(9年前)

14^F推boreguy: 挺有趣的，通篇就推唯一一點腦補Y05/25 16:46

16^F→boreguy: Reddit的鄉民吐的用詞比漫吐還兇其實，各種酸XD05/25 16:48

34^F→boreguy: 就比爛護航啊，講不贏就抓墊背的05/25 17:59

[問題] 有人也覺得霸氣會黑化看得很礙眼嗎?

[ ONE_PIECE ]88 留言, 推噓總分: +45

作者: freshfruits - 發表於 2015/05/25 11:33(9年前)

43^F推boreguy: 塗黑對畫面整體來說不友善，格子原本就很擠了05/25 15:13

44^F→boreguy: 要這樣畫背景就要大量留白，但是尾田又喜歡塞滿滿05/25 15:14

55^F→boreguy: 霸氣剛出來有被批評太抽象，有沒有都作者說了算05/25 18:54

57^F→boreguy: 為了要區別才改成塗黑，但我真的覺得尾田畫風不適合05/25 18:55

Re: [討論] Mr.0的黑頁會不會跟巴其一樣?

[ ONE_PIECE ]23 留言, 推噓總分: +15

作者: potter1529 - 發表於 2015/05/25 04:04(9年前)

16^F推boreguy: 原來魯夫是史萊姆Y05/25 13:51

Re: Re: [討論] 紅髮斷手會很奇怪嗎？

[ ONE_PIECE ]27 留言, 推噓總分: +16

作者: Saytzev - 發表於 2015/05/24 23:14(9年前)

6^F推boreguy: 所以那些硬要護的就很無聊啊05/25 01:10

Re: [討論] 有關於覺醒

[ ONE_PIECE ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: gold97972000 - 發表於 2015/05/24 13:32(9年前)

10^F→boreguy: 能挽救這個哏不會爆走，但是爆走的明哥停不下來了= =05/24 17:15

Re: [討論] 有關於覺醒

[ ONE_PIECE ]33 留言, 推噓總分: +21

作者: Acalanatha - 發表於 2015/05/24 11:09(9年前)

1^F推boreguy: 就類比成萬解吧，每個果實有自己的造化05/24 11:31

2^F→boreguy: 卍要不然明哥這定義太狹隘了05/24 11:32

11^F推boreguy: 就當作是個引子吧未來會有覺醒的修練或是更多覺醒的敵人05/24 12:32

Re: [心得] 對於目前海賊的一些看法(內容有雷)

[ ONE_PIECE ]550 留言, 推噓總分: +210

作者: Birdy - 發表於 2015/05/24 02:49(9年前)

115^F推boreguy: 無腦噓和去漫吐真的很不尊重人05/24 10:46

218^F→boreguy: 因為長期以來只有在漫吐和西洽可以有異見，好評都直接來05/24 13:19

219^F→boreguy: 很直接的變成功能上的區隔05/24 13:19

324^F推boreguy: 各種脆弱欸，都不能討論一下就對了05/24 17:08

327^F→boreguy: 吹捧的文章那麼多，都不會要他們提一兩個批評來平衡05/24 17:09

328^F→boreguy: 一有批評就要補心得，甚麼邏輯啊05/24 17:09

330^F→boreguy: 又來批評去漫吐，原原po講的大概就是這樣吧(攤手)05/24 17:10

338^F推boreguy: 如果樓上的世界只有二分法那就這樣吧，我是用程度來討論05/24 17:22

339^F→boreguy: 抱歉，樓樓上才對05/24 17:22

359^F推boreguy: 又一個不看推文的05/24 17:51

507^F推boreguy: 我知道的時候已經是反串，迷妹有沒有叫過吉他之神不曉得05/25 13:46

Re: [心得] 對於目前海賊的一些看法(內容有雷)

[ ONE_PIECE ]259 留言, 推噓總分: +38

作者: qazcatdog - 發表於 2015/05/23 21:08(9年前)

6^F→boreguy: 我也覺得人物刻畫很棒，但是是在德島之前05/23 21:27

9^F→boreguy: 不過我不喜歡魯夫越來越腦衝，連帶反派也聰明不起來05/23 21:28

31^F→boreguy: 奶嘴的黑頁是好的，但是放在那裏是壞的，分割情緒又拖05/23 22:16

43^F→boreguy: 人家話題穿越也不是不行阿，板龜沒限制，就互相溫暖一下05/23 22:54

57^F噓boreguy: 又來了，誰說討論bug=難看05/23 23:42

123^F→boreguy: peter你可以去看這篇 #1J3ZOtVT 說討厭某個角色，也有提05/24 00:17

124^F→boreguy: 出不喜歡的原因，可能有點情緒字眼05/24 00:17

126^F→boreguy: 結果被噓到X5，有人給他討論空間嗎?05/24 00:17

130^F噓boreguy: 那篇下面一堆無腦噓的怎沒人幫他講一下話05/24 00:21

139^F→boreguy: 所以一個人的見解和大家不太一樣就活該噓到X5?05/24 00:24

140^F→boreguy: 因為大家都有在討論，很明顯他和大家不同調05/24 00:24

142^F→boreguy: 那原po和原原po不同調，在那邊推文的就可以來無腦噓嗎?05/24 00:25

161^F→boreguy: 以前在這裡提出不同看法的人就被噓到天邊，現在風向轉向05/24 00:32

163^F→boreguy: 來到打一耙那些無腦噓的人我覺得不意外啊05/24 00:33

169^F→boreguy: 只能說你腦補太多了吧，原原po在討論裡加入一點吐槽05/24 00:37

170^F→boreguy: 被你說得好像在惡意謾罵一樣，用詞也沒偏激到哪去05/24 00:38

214^F→boreguy: 樓上可以去那邊護一篇看看啊，虛心求教絕不擺清高05/24 01:46

216^F→boreguy: 在這邊討論也沒有用到過激的口吻，為什麼要被趕去漫吐?05/24 01:48

219^F→boreguy: 漫吐提供大家一個無腦亂吐的空間阿，亂吐日隨你吐05/24 01:51

220^F→boreguy: 原原PO又沒有亂吐，條列那麼多也有舉例，原因都說清楚了05/24 01:52

221^F→boreguy: 一句大絕就直接否定人家05/24 01:52

首頁

尾頁