作者查詢 / bluestudio
作者 bluestudio 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共27則
限定看板:Policy
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
7F推:插話一句:對東芝新型和反應爐的期待,我建議等有人買08/17 05:46
8F→:,用個幾年後再來評價,會比較妥當。08/17 05:47
7F推:換AESA免費?這才叫獅子大開口吧!?08/16 21:52
13F推:冷戰後美國就沒有這麼大方的啦!更何況這是硬體變革,08/17 05:42
14F→:不是只是安裝個新軟體而已,哪可能免費?買電腦也沒人08/17 05:43
15F→:在免費升級硬體的。08/17 05:44
24F→:反對國光石化,不等於要在台灣剷除石化業吧!?09/26 01:36
11F→:我也認為houkoferng君的發言不恰當。想嗆人,就不要當09/12 16:24
12F→:板主。當板主,就是要約束自己不要嗆版友,那只是在惡09/12 16:25
13F→:搞自己管理的版面而已。而houkoferng君嗆人不是第一次09/12 16:25
14F→:發生了09/12 16:27
6F→:誰在跟你開脫DPP該付的責任?07/03 23:53
7F→:麻煩看一下討論串,在討論的是:07/03 23:54
9F→:核四一號機延宕五年,DPP責任到哪?07/03 23:55
10F→:這句話反過來問就更清楚:沒有DPP停建,核四93年就可營07/03 23:56
11F→:運嗎?如果連台電副總自己都說,其實會延五年,07/03 23:57
12F→:停建不是最主要的因素,主要還是奇異設計的績效不彰,07/03 23:59
13F→:那難道GE的績效不彰,是DPP害的嗎?當然不是啊!07/04 00:00
1F推:原來這篇文章是你寫的啊!久仰。我在找藻能源資料時,06/04 10:31
2F→:你這篇文章我有review到,還下載pdf版說。除此之外,水06/04 10:32
3F→:試所有兩篇小paper和報導也很值得看。不過水試所的目標06/04 10:33
4F推:是做生質酒精的樣子。06/04 10:36
2F推:北市已經好幾年不發照了.....06/02 09:23
4F推:運輸學上,小黃多半被分類在「副大眾交通工具」,05/29 00:13
5F→:由此可知學者對小黃到底算不算大眾交通工具,也是很05/29 00:14
6F→:傷腦筋。05/29 00:14
3F→:拿去吧!03/30 04:25
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁