作者查詢 / bluesky0525
作者 bluesky0525 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共184則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping30Insurance28DarkChess16CVS13Keelung13WinMine10WomenTalk9Steam7HatePolitics6Fund5KR_Entertain5e-coupon4points4StoneAge4MobileComm3Railway3Violation3CTS2drawing2fastfood2Japan_Travel2Lifeismoney2MobilePay2Broker1C_Chat1creditcard1Drama1Gash1movie1North_Coast1Powerful_PRO1Salesperson1<< 收起看板(32)
132F推: 這是論理還是吵架?要論理就拿證據出來,不要說從「11/20 01:25
133F→: 內部」,但證據呢?11/20 01:26
135F推: 版主既然認為有理,那就拿理出來服人,還是那句話,11/20 01:31
136F→: 證據呢?說話要有所本吧?11/20 01:32
2F推: 沒錯,抱怨沒有任何改變,只在抱怨39.9.136.105 11/12 15:20
3F→: 的人做了什麼?不要說做了沒用,那39.9.136.105 11/12 15:20
4F→: 只是沒勇氣去做的推拖之詞。扯什麼39.9.136.105 11/12 15:20
5F→: 法院不在人生計畫,在我看來只是不39.9.136.105 11/12 15:20
6F→: 敢爭取罷了。39.9.136.105 11/12 15:20
9F推: 我問有多少人平常真的有關心法律,39.9.136.105 11/12 16:11
10F→: 而不是發生熱門議題來發發情緒發言39.9.136.105 11/12 16:11
11F→: ?有多少人真的關心社會議題,而不39.9.136.105 11/12 16:11
12F→: 是只會出來說犯罪唯一死刑?就事論39.9.136.105 11/12 16:11
13F→: 事很難嗎?39.9.136.105 11/12 16:11
20F推: 遇到民意轉彎不是不可能啊,案發時地院一開始也是不10/27 23:45
21F→: 押,遇到民意就大轉彎,用「賠償金額鉅大」來當理由10/27 23:46
22F→: ,還不是照押不誤。10/27 23:46
33F→: 所以樓主有損失什麼財物嗎?還是損失你對便利商店店10/14 18:34
34F→: 員的信任呢?10/14 18:34
39F推: 這法條不是這樣解的,意圖是犯意,你有財物損失嗎?10/14 20:42
40F→: 而且這條只罰既遂,不罰未遂,如果沒損失是無罪的。10/14 20:43
41F→: 他錢包有帶走嗎?有藏起來不給你找到嗎?10/14 20:45
42F→: 反正你看監視器就知道真相,請記得上來補充。10/14 20:46
43F推: 我認為你還在氣頭上,所以請看完監視器再上來補充,10/14 20:49
44F→: 另外,道歉不代表有錯,只是處理事情的一種手段,10/14 20:50
45F→: 這在服務業很常見,沒事先道歉再說(?)10/14 20:50
46F推: 既然你都說了明天會去看監視器,所以看過後再來補充10/14 20:53
47F→: 討論事請請客觀,帶情緒討論只會有立場10/14 20:55
48F推: 突然覺得我吃飽太閒,對已經有「自已定見」的人,說10/14 21:02
49F→: 了一堆他「不想聽到的話」,就到此為止吧10/14 21:02
24F推: 不是不事先去了解,是很多根本沒寫清楚10/11 21:36
27F→: 就算有心想去了解,也只會得到不清楚的答案10/11 21:37
6F推: 至少韓國敢"批判社會",為了拍電影上119.14.74.107 09/25 01:45
9F→: 上韓國的黑名單拿不到補助,台灣敢嗎119.14.74.107 09/25 01:46
5F推: 依法讓人有碼曝光,是什麼法?27.52.3.211 09/17 23:09
6F→: 個資法嗎?27.52.3.211 09/17 23:10
7F→: 你確定沒違法嗎?我覺得很有問題啊27.52.3.211 09/17 23:10
8F推: 媒體對個資的合理使用有其界限,反正27.52.3.211 09/17 23:17
9F→: 當事人目前在風頭上,加上機關會「強27.52.3.211 09/17 23:18
12F→: 烈建議」不要生事,近年媒體未詳細查27.52.3.211 09/17 23:19
13F→: 證而出的錯誤新聞還有少過嗎27.52.3.211 09/17 23:19
14F→: 加上台灣新聞沒有平衡報道的習慣,隨27.52.3.211 09/17 23:20
15F→: 意曝光只會造成當事人更大的困擾27.52.3.211 09/17 23:20
6F推: 台北+1 線上06/17 22:03
12F推: 台灣有價值的古績不多了,因為個人不懂就要推平?11/22 18:46
13F→: 那麼台灣也不用定古績保全了,反正不是專家不用懂11/22 18:49
4F推: 我覺得是台灣家長不想負責任,反正把孩子丟給學校,10/03 00:56
5F→: 反正學校有老師,老師你要顧好,出了事你要負責,10/03 00:57
6F→: 日本中學、高中就沒有留校,社團參加也是個人自由10/03 00:58
7F→: 日本企業加班文化也不比台灣差。10/03 00:59