作者查詢 / bluesky0525
作者 bluesky0525 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 75
收到的『推』: 77 (46.4%)
收到的『→』: 87 (52.4%)
收到的『噓』: 2 (1.2%)
留言數量: 228
送出的『推』: 111 (48.7%)
送出的『→』: 117 (51.3%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
bluesky0525 在 PTT 最新的發文, 共 75 篇
bluesky0525 在 PTT 最新的留言, 共 228 則
1F推: 徵 OP點數 300點 1:1 站內信12/24 00:03
95F→: 今年真的沒什麼東西,小零食+環保袋+L夾 為主11/08 18:00
96F→: 虎航2個門號保底500,系統也叫我不要買11/08 18:01
97F→: 今年是日幣跌爛沒預算,所以大都是小東西嗎??11/08 18:02
8F推: 門號還是在電信商啊,去申請補發就好了09/14 02:09
9F推: 現在的問題是,每次補發/移轉要收300合不合理09/14 02:11
16F推: 但eSIM是趨勢,ncc只是怠惰一律使用申請門號要驗證09/14 02:14
17F→: 安全性、成本這些串文己經有很人提到09/14 02:15
19F推: 現在部分手機只做單sim卡槽手機,如果有雙門號需求09/14 02:17
20F→: eSIM就很好解決這個需求09/14 02:18
23F推: 美國這麼玩,是因為申請/移轉方便,也就是轉換成本09/14 02:22
24F→: 不高,但是台灣連選擇的機會都不給你(每次300,有多09/14 02:22
25F→: 少人會這樣玩?)09/14 02:23
32F推: 全eSIM也是有好處的,這次air的電池就比較大(省卡槽09/14 02:32
33F→: 空間)09/14 02:32
34F→: 在電池技術沒有突破前,砍掉卡槽能增加效率(耳機孔09/14 02:34
35F→: 、記憶卡就是這樣被砍掉的)09/14 02:35
37F推: 我是指台版,17和air相比,有卡槽vs沒卡槽的電池09/14 02:37
54F推: 審核這點,明明就有2FA、OTA,最差也可以電話進線09/14 02:57
55F→: ,還只是因為一定要看到你本人不可09/14 02:58
360F推: 請問說防水的各位,你手機會裸機使用嗎?08/04 18:38
361F→: 如果不是,那基本外殼就有一定程度的防水功能了08/04 18:38
362F→: 那做成可換電池,又有什麼重大的影響?08/04 18:40
366F推: 現在多數人會加買手機套(殼),除非手機泡到水,我認08/04 18:54
367F→: 為都夠用了。08/04 18:54
370F推: 別人我不知道,但我會定期重開機(手機變慢)08/04 18:56
371F→: 至於變厚,不是還有人怕太薄會折斷還買殼來裝嗎?08/04 18:57
113F推: 日本防災食品保存期限7年,欣欣1年27.247.3.214 06/10 01:00
114F→: 你同樣份量,每年準備一次也沒有便宜27.247.3.214 06/10 01:00
115F→: 再加上你有這麼勤勞每年檢查一次嗎?27.247.3.214 06/10 01:00
bluesky0525 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:yen
文章數量:71