作者查詢 / Bluesemen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Bluesemen 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共284則

限定看板：Gossiping

首頁

尾頁

[新聞] 連千毅喊「假1賠百萬」雄檢認證16件假貨

[ Gossiping ]60 留言, 推噓總分: +29

作者: joug - 發表於 2019/10/16 16:55(4年前)

57^F推Bluesemen: 目前送驗的16件都是假的，其他還沒驗111.71.59.48 10/17 08:46

58^F→Bluesemen: 應該都是每種品項拿一個去驗111.71.59.48 10/17 08:46

59^F→Bluesemen: 粉絲快出來護航阿，快來凹說沒驗的都是111.71.59.48 10/17 08:47

60^F→Bluesemen: 真貨111.71.59.48 10/17 08:47

[問卦] Youtuber 烏鴉驗證連千毅是真貨 ?

[ Gossiping ]51 留言, 推噓總分: +9

作者: SangoDragon - 發表於 2019/10/05 18:22(4年前)

48^F推Bluesemen: 他沒開自己帳號買，但還是開了網紅的帳223.136.219.67 10/06 11:41

49^F→Bluesemen: 號買，賣之前一定會查驗真假帳號，看223.136.219.67 10/06 11:41

50^F→Bluesemen: 到是網紅怎敢給假貨223.136.219.67 10/06 11:41

[新聞]直播主買連千毅70萬勞力士！　「10家當鋪沒人敢驗」交易紀錄

[ Gossiping ]70 留言, 推噓總分: +11

作者: leon131417 - 發表於 2019/10/05 18:35(4年前)

68^F噓Bluesemen: 他還在調真貨啦，當然要拖時間223.136.219.67 10/06 11:35

Re: [新聞] 蘇貞昌：死刑定讞該執行就要執行

[ Gossiping ]36 留言, 推噓總分: +1

作者: hamasakiayu - 發表於 2019/10/04 14:45(4年前)

29^F推Bluesemen: 很合理阿，沒人說了判死刑一定要執行223.136.219.67 10/04 19:06

30^F→Bluesemen: 阿，讓犯人活著是對犯人的寬容，不是刑223.136.219.67 10/04 19:06

31^F→Bluesemen: 罰223.136.219.67 10/04 19:06

[問卦] 志祺七七是不是最沒必要看的頻道?

[ Gossiping ]159 留言, 推噓總分: +35

作者: hugh509 - 發表於 2019/09/19 22:37(4年前)

16^F推Bluesemen: 一開始以為有料，直到聊到我的專業的223.138.218.34 09/19 22:52

17^F→Bluesemen: 時候才發現他們內容超廢223.138.218.34 09/19 22:52

18^F→Bluesemen: 後來發現他每部影片幾乎都是類似廢話223.138.218.34 09/19 22:53

19^F→Bluesemen: 衷心建議，品質顧一下，每天都出片讓人223.138.218.34 09/19 22:54

20^F→Bluesemen: 覺得只是想騙點閱率而已223.138.218.34 09/19 22:54

[問卦] 最近有哪些電影哪些好劇可以追

[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: minifat - 發表於 2019/09/17 19:56(4年前)

9^F推Bluesemen: 拳願阿修羅223.138.218.34 09/17 20:03

[爆卦] 黃國昌爆料普悠瑪過彎有可能車廂會脫離

[ Gossiping ]284 留言, 推噓總分: +125

作者: greedystar1 - 發表於 2019/09/02 12:48(4年前)

191^F推Bluesemen: 認真做事的反而一直被罵...114.136.57.14 09/02 13:54

Re: [新聞] 美國擬討清朝1兆美元債券黃國昌：中國

[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: yahln - 發表於 2019/09/01 12:34(4年前)

3^F推Bluesemen: 結論不同就先罵，在八卦版不是很正常223.136.103.60 09/01 12:42

Re: [新聞] 為殉職警員薛定岳抱屈侯友宜不滿意檢察

[ Gossiping ]30 留言, 推噓總分: +5

作者: bota - 發表於 2019/08/30 16:38(4年前)

25^F推Bluesemen: 拒絕臨檢就是重罪...法治教育實在不夠223.136.103.60 08/30 17:33

26^F→Bluesemen: 普及阿223.136.103.60 08/30 17:34

Re: [新聞] 害死勇警毒蟲無保免押警署轟檢：無法

[ Gossiping ]392 留言, 推噓總分: +8

作者: ROCKMANX6 - 發表於 2019/08/30 10:02(4年前)

102^F推Bluesemen: 看清楚好嗎，是警察撞嫌犯的223.136.103.60 08/30 10:33

107^F推Bluesemen: 講白一點犯嫌跟警察在同一車道上，警223.136.103.60 08/30 10:35

108^F→Bluesemen: 察從後方撞上來，路權在犯嫌這邊223.136.103.60 08/30 10:35

110^F→Bluesemen: 肇事逃逸前提也要有過失，我是認為沒223.136.103.60 08/30 10:36

111^F→Bluesemen: 有過失啦，頂多185第二項而已223.136.103.60 08/30 10:36

114^F→Bluesemen: 同一車道上，路權是屬於前車不是後車223.136.103.60 08/30 10:37

116^F→Bluesemen: 你看仔細一點，警察是從後方追撞上來223.136.103.60 08/30 10:37

123^F→Bluesemen: 不停車頂多行政罰而已，跟過失有何關聯223.136.103.60 08/30 10:38

133^F推Bluesemen: 我昨天跟朋友討論蠻久的，犯嫌違反的223.136.103.60 08/30 10:41

134^F→Bluesemen: 交通規則本案無因果關係，要說肇事逃逸223.136.103.60 08/30 10:41

135^F→Bluesemen: 蠻有難度的223.136.103.60 08/30 10:41

142^F推Bluesemen: 你的保證人地位是指哪種？監督型還保護223.136.103.60 08/30 10:43

144^F→Bluesemen: 型的？還是只是隨便扯一個？223.136.103.60 08/30 10:43

151^F→Bluesemen: 當然往左一點有討論空間，但實務上對223.136.103.60 08/30 10:44

152^F→Bluesemen: 於機車跟汽車大部分法院都是做同樣處理223.136.103.60 08/30 10:44

153^F→Bluesemen: ，不會因為機車比較小台，就說後車可以223.136.103.60 08/30 10:44

154^F→Bluesemen: 直接從縫隙衝過去223.136.103.60 08/30 10:45

161^F→Bluesemen: 但重點根本不在拒絕停車受檢阿，這跟223.136.103.60 08/30 10:46

162^F→Bluesemen: 本案發生一點因果都沒有223.136.103.60 08/30 10:46

167^F→Bluesemen: 事故過程就是警察衝太快，從後方撞上223.136.103.60 08/30 10:47

170^F→Bluesemen: 犯嫌後摔車，你一直強調事故很久以前223.136.103.60 08/30 10:48

171^F→Bluesemen: 的拒檢，早就沒因果了啦223.136.103.60 08/30 10:48

175^F→Bluesemen: 只有故意沒預見XD，故意跟過失混在一起223.136.103.60 08/30 10:48

176^F→Bluesemen: 討論了嗎223.136.103.60 08/30 10:48

180^F→Bluesemen: 其實犯嫌再怎樣都躲不了185條啦，185223.136.103.60 08/30 10:50

182^F→Bluesemen: 的存在目的也就是為了這種情形存在的223.136.103.60 08/30 10:50

193^F推Bluesemen: 往左偏跟你說明一下，雙方在同一車道上223.136.103.60 08/30 10:52

196^F→Bluesemen: ，前車左偏，後車撞上，是後車的責任223.136.103.60 08/30 10:52

198^F→Bluesemen: 你都說追上了，代表你自己也覺得警察是223.136.103.60 08/30 10:53

200^F→Bluesemen: 後車，後車撞前車，誰過失很明顯吧223.136.103.60 08/30 10:53

206^F→Bluesemen: 拜託，就同一車道硬要說左轉彎，法律223.136.103.60 08/30 10:55

209^F→Bluesemen: 不是看誰可憐就偏向誰好嗎223.136.103.60 08/30 10:55

214^F→Bluesemen: 吸食愷他命無罪你知道嗎哈哈223.136.103.60 08/30 10:55

223^F→Bluesemen: 我沒有說良善阿，我只說就事論事，這223.136.103.60 08/30 10:57

224^F→Bluesemen: 場車禍的責任警察絕對大於犯嫌223.136.103.60 08/30 10:57

226^F→Bluesemen: 警察甚至是100%責任223.136.103.60 08/30 10:57

241^F推Bluesemen: 警察甚至可能還有超越承擔的過失勒，這223.136.103.60 08/30 11:00

243^F→Bluesemen: 種應該自我負責下造成的車禍，不會因223.136.103.60 08/30 11:00

244^F→Bluesemen: 為他的身分是警察就都變成是對的223.136.103.60 08/30 11:00

247^F推Bluesemen: 我知道你覺得警察很可憐啦，但可憐不是223.136.103.60 08/30 11:03

248^F→Bluesemen: 認定有無過失的理由，至於犯嫌最終至223.136.103.60 08/30 11:03

249^F→Bluesemen: 少還是有185第二項要負責223.136.103.60 08/30 11:03

252^F→Bluesemen: 我覺得檢討績效制度才是治本方法...223.136.103.60 08/30 11:05

253^F→Bluesemen: 一人抓跟多人抓分數不一樣223.136.103.60 08/30 11:05

255^F→Bluesemen: 所有的安全方法，績效分數都比較低223.136.103.60 08/30 11:06

372^F推Bluesemen: 同一車道下，後車撞前車，撇開警察身223.136.103.60 08/30 17:24

373^F→Bluesemen: 分100%是後車責任，認定有無過失的時223.136.103.60 08/30 17:24

374^F→Bluesemen: 候麻煩請把警察身分拿掉223.136.103.60 08/30 17:24

375^F→Bluesemen: 你所謂的逼車型態在這案例中根本不適223.136.103.60 08/30 17:25

376^F→Bluesemen: 用，因為兩台車是在同一車道上223.136.103.60 08/30 17:25

377^F→Bluesemen: 真正逼死警察的不是嫌犯，是績效制度223.136.103.60 08/30 17:26

378^F→Bluesemen: 嫌犯只是剛好很衰，造成有人死亡的結果223.136.103.60 08/30 17:28

379^F→Bluesemen: ，而那個人剛好是警察，結果連為自己辯223.136.103.60 08/30 17:28

380^F→Bluesemen: 駁的權利都被扭曲了223.136.103.60 08/30 17:28

首頁

尾頁