作者查詢 / bluecadence

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bluecadence 在 PTT [ S.H.E ] 看板的留言(推文), 共404則

限定看板：S.H.E

首頁

尾頁

[公告] 田馥甄如果PLUS 售換票表單

[ S.H.E ]796 留言, 推噓總分: +574

作者: lovehebecat - 發表於 2016/08/07 11:20(7年前)

112^F推bluecadence: sysp0000被誤會，幫QQ一下08/07 22:16

147^F推bluecadence: 100%那頁真的有被誤導到，以為已經完成填表。08/10 20:43

150^F→bluecadence: 感謝成癮大08/10 21:58

[哈啦] KKTIX搶票(PS有KKTIX刷票小技巧)

[ S.H.E ]79 留言, 推噓總分: +50

作者: john0227 - 發表於 2016/08/07 00:48(7年前)

58^F推bluecadence: 我也覺得這次售票的比徵票的多非常多08/07 10:58

Re: [情報] IF PLUS官方正式消息

[ S.H.E ]93 留言, 推噓總分: +7

作者: Sandy0330 - 發表於 2016/07/29 15:43(7年前)

35^F推bluecadence: 其實已經講得很清楚了，假設用20舉例，20 就是玫瑰07/29 21:52

36^F→bluecadence: 卡的保障名額。20買完之後，會開始和一般卡競爭那07/29 21:53

37^F→bluecadence: 80。而一般卡只能買那8007/29 21:54

38^F→bluecadence: 這樣已經有很大的優勢了07/29 21:55

42^F→bluecadence: 除非持有玫瑰卡的人數是一般卡人數的四倍以上，那麼07/29 21:59

43^F→bluecadence: 這個優勢就會小到幾乎沒有07/29 21:59

44^F→bluecadence: 是的就是座位大說的玫瑰卡可以買100，但有20個保障07/29 22:04

45^F→bluecadence: 名額07/29 22:04

46^F→bluecadence: 不過我預估，當20買完的時候，那80差不多也被一般卡07/29 22:06

47^F→bluecadence: 搶光了 XD07/29 22:07

50^F→bluecadence: 因為想要買票的一般卡和玫瑰卡都遠遠大於座位數07/29 22:08

55^F→bluecadence: 根據我對田臉書小編解釋的認知是前者，不用回一般頁07/29 22:15

57^F→bluecadence: 但要問清楚比較好 XD07/29 22:15

60^F→bluecadence: 疑，抱歉我的認知來自黑粉大的po文。我記憶有誤07/29 22:26

61^F推bluecadence: 黑粉大你還是去問清楚好了 XD07/29 22:28

74^F噓bluecadence: 求仁得仁07/30 12:29

77^F噓bluecadence: 黑粉的日常07/30 15:33

[情報] 田馥甄 - 獨善其身 MV

[ S.H.E ]294 留言, 推噓總分: +143

作者: nccuer - 發表於 2016/07/28 16:01(7年前)

168^F推bluecadence: 七萬張也不過就是營收兩千八百萬(一張算400台幣)，07/28 19:36

169^F→bluecadence: 扣掉製作費用人事費用，真正淨賺大概沒剩多少。現在07/28 19:37

170^F→bluecadence: 真的沒再賣歌賺錢的了啦，一定都是靠周邊效益。07/28 19:37

[NEWS] 田馥甄12月9日攻唱小巨蛋！搶票「倒數9

[ S.H.E ]98 留言, 推噓總分: +56

作者: cychiang - 發表於 2016/07/28 15:57(7年前)

18^F推bluecadence: 希望最近H4/小夜曲/MV引起的各種不滿厭惡可以流失大07/28 18:28

19^F→bluecadence: 量粉絲，這樣搶票比較容易啦 XD07/28 18:29

75^F→bluecadence: 應該回不去ibon了，8xx6已經被kk60x集團綁住07/29 09:34

[疑惑] 《小夜曲》的劇本參考有問題

[ S.H.E ]146 留言, 推噓總分: +27

作者: a08054491 - 發表於 2016/07/25 19:43(7年前)

77^F→bluecadence: 華研和劇團沒事為什麼要回應? 就去告他們，告了就一07/25 23:22

78^F→bluecadence: 定得回應。不過根據這樣的相似度，告不見得告的贏XD07/25 23:23

89^F→bluecadence: 我不覺得他們沒有想過這個問題，他們一定認定這樣的07/25 23:43

90^F→bluecadence: 改寫，已經不構成抄襲的問題，所以才不去提。07/25 23:44

91^F→bluecadence: 現在的問題是你的認定和他們的認定不同，你要嘛就訴07/25 23:45

92^F→bluecadence: 諸法律行動，讓法律判定。07/25 23:45

93^F→bluecadence: 不然你就在網路上發發牢騷，黑一下華研和劇團就這樣07/25 23:47

[疑惑] 關於餘波盪漾

[ S.H.E ]182 留言, 推噓總分: +58

作者: LEEWY - 發表於 2016/07/25 14:02(7年前)

4^F噓bluecadence: 沒有07/25 14:11

80^F推bluecadence: 如果認定人聲唱歌一定要守住絕對音準才是美感的話，07/25 21:16

81^F→bluecadence: 那無話可說，最好每個節拍都絕對精準。人聲不是樂器07/25 21:17

82^F→bluecadence: 不是電腦，也常常因為詮釋方式與情感表達，會有一些07/25 21:18

83^F→bluecadence: 偏差，這是我的看法07/25 21:19

90^F推bluecadence: 編曲和人聲不貼合最經典的例子，就是金曲獎上表演的07/25 23:28

91^F→bluecadence: Deja Vu。大家都怪田馥甄，其實是編曲問題，想要營07/25 23:28

92^F→bluecadence: 造某種氣氛 XD07/25 23:28

98^F→bluecadence: 這些一輩子都在玩音樂的人，你真的覺得他們對音樂的07/25 23:53

99^F→bluecadence: 敏感度比你差? 頂多你說你不喜歡這樣的風格吧?07/25 23:54

[疑惑] 小夜曲的牛奶(雷)

[ S.H.E ]53 留言, 推噓總分: +12

作者: Sandy0330 - 發表於 2016/07/24 00:19(7年前)

14^F推bluecadence: 在阿勇的夢裡(?)茉莉被殺的時候，最靠近觀眾席的那07/24 09:11

15^F→bluecadence: 杯牛奶被打翻。可是躺在舞台後方的茉莉，手上那杯牛07/24 09:12

16^F→bluecadence: 奶，是一直握在手中的07/24 09:12

17^F→bluecadence: 我本來還以為，這劇終於有破綻了 XD07/24 09:14

18^F→bluecadence: 結果是夢和現實亂七八糟攪和在一起07/24 09:14

20^F→bluecadence: 為什麼我那麼注意牛奶，因為那杯靠近觀眾席的牛奶還07/24 09:36

21^F→bluecadence: 沒開演就一直在那了，在我的面前 XD07/24 09:37

22^F→bluecadence: 打翻的時候都是夢境，一直握在手中才是現實。07/24 09:38

23^F→bluecadence: 那前方的牛奶後來有清理乾淨 (夢境告一段落) XD07/24 09:42

24^F→bluecadence: 坐在後方的觀眾可能沒看到，茉莉被殺時，投射在螢幕07/24 09:52

25^F→bluecadence: 上那杯翻掉的牛奶，是用前方那杯牛奶來運鏡取景的07/24 09:53

43^F推bluecadence: 所以那一段開始很混亂的應該有三段夢，茉莉、小翠、07/24 11:02

44^F→bluecadence: 阿勇的夢。牛奶扮演關鍵轉折提示點07/24 11:04

[心得] 小夜曲_0721

[ S.H.E ]60 留言, 推噓總分: +35

作者: krater902 - 發表於 2016/07/23 01:44(7年前)

13^F推bluecadence: 小萃說紫沁像田馥甄，紫沁回說"比較像 Hebe" 20日場07/23 09:32

[心得] H4《日常》感想

[ S.H.E ]41 留言, 推噓總分: +18

作者: marochen - 發表於 2016/07/17 22:11(7年前)

3^F推bluecadence: 我覺得H4是靈魂vs身體，但是一種和諧狀態。不像是H307/17 22:18

4^F→bluecadence: 強調矛盾。後人間煙火那 la ah la la 我不行，我覺07/17 22:19

5^F→bluecadence: 的很像亂叫一通 :D07/17 22:20

首頁

尾頁