作者查詢 / blamemyself

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 blamemyself 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共168則
限定看板:LAW
[問題] 請問繼承
[ LAW ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: jasonmoon - 發表於 2013/04/02 22:57(12年前)
2Fblamemyself:只要不要拿爸爸的遺產亂清償就是限定繼承04/02 23:46
Fw: [考題] 民法 消滅時效
[ LAW ]8 留言, 推噓總分: 0
作者: midoribo - 發表於 2013/04/02 22:26(12年前)
9Fblamemyself:樓上,不是這樣加的啦XD04/02 23:41
10Fblamemyself:就想像夫妻間請求權時效會凍結吧?04/02 23:43
13Fblamemyself:aa應該沒看清楚,他是說侵權行為三年後才離婚04/03 12:58
14Fblamemyself:1+2是侵權行為2年後離婚後,1年後請求才是04/03 12:59
[問題] 請問這樣有犯恐嚇罪嗎?
[ LAW ]15 留言, 推噓總分: +3
作者: nobody0701 - 發表於 2013/04/02 11:43(12年前)
8Fblamemyself:哪裡有致生危害於安全?04/02 15:50
[問題] 請問侵占跟侵占遺失物的差別?
[ LAW ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: plittle - 發表於 2013/04/01 17:17(12年前)
1Fblamemyself:保全是業務侵占吧04/01 22:37
3Fblamemyself:法益侵害只有一個,不可能是想像競合04/02 08:35
[問題] 結婚的相關問題
[ LAW ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: kouryu - 發表於 2013/04/01 02:30(12年前)
2Fblamemyself:雖然和舅舅成為連襟或許倫常上不合~04/01 23:52
[討論] 針對置物櫃之可罰性如何
[ LAW ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: sunband - 發表於 2013/03/28 11:47(12年前)
2Fblamemyself:侵權行為和債務不履行吧?你覺得該當於哪條刑罰法規?03/28 21:58
[問題] 有認識之過失與間接故意
[ LAW ]14 留言, 推噓總分: +2
作者: babymimi - 發表於 2013/03/26 20:16(12年前)
8Fblamemyself:不認同法感說,恣意裁判的淵藪03/28 07:31
9Fblamemyself:不過,原po也誤會了故意的意思。殺人不是意圖犯,不需03/28 07:33
10Fblamemyself:要以殺人為目的而行為才叫殺人,在此刑法是不管動機的03/28 07:34
11Fblamemyself:動機只能依57條量刑時考慮03/28 07:35
12Fblamemyself:通說認為如果有認識且容任結果發生就是(未必)故意了03/28 07:37
13Fblamemyself:不過實務上遇到邊際事例應該還是很曖昧XD03/28 07:39
[問題] 人格權保護
[ LAW ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: blue999 - 發表於 2013/03/25 00:42(12年前)
3Fblamemyself:有花錢就是財產上損害03/25 01:12
4Fblamemyself:本題是侵害非財產權致財產上損害(10萬元)03/25 01:13
5Fblamemyself:193只有規範非財產上損害而已03/25 01:16
[問題] AV的合法性?
[ LAW ]17 留言, 推噓總分: +2
作者: LearnRPG - 發表於 2013/03/22 18:25(12年前)
9Fblamemyself:反正大法官說軟蕊有適當安全隔絕就好啦03/23 00:07
10Fblamemyself:客觀上足以滿足性慾又使一般人感到羞恥難以忍受03/23 00:08
11Fblamemyself:235問題本來就很大,還是關切智財權問題實際03/23 00:09
[問題] 國民中學校規之法律位階
[ LAW ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: t0ny - 發表於 2013/03/20 23:19(12年前)
1Fblamemyself:的確是行政規則03/20 23:27