作者查詢 / blackb
作者 blackb 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共599則
限定看板:全部
看板排序:
全部HolySee113studyabroad97ck52nd30252LaClippers52Examination49NTULawR9331Rockets18VISA18Gossiping16AmuroNamie14B863011XX12PhD12Militarylife11B90A011XX6B90A013XX6battlegirlhs6LegalTheory6NBA6PublicIssue6B93A013XX5B88A012XX4B88A013XX4GRE4MAC4B853011XX3AfterPhD2Baseball2MCU-LAW2Transfer2X-Japan2B863013XX1B92A011XX1B92A012XX1B93A012XX1B98A013XX1chjh88_3031CPU_PA7311D_Fin_Law_911female-shoes1feminine_sex1FJU-LAW20011FLAT_CLUB1HSNU_11151HSNU_11351HSNU_11421ILSH-973091JAM_Project1KS90-3231LA1Law-Basket1NCCU07_LawC1NKNU_Phy0941NTUdent951NTUdent961NTUHorti961NTUT_EE490A1NY-Yankees1Orzhong97cl1STDM-89-3041TFSHS64th3091THUIM-5th1TKU_EW94B1TOEFL_iBT1WorldCup1<< 收起看板(64)
1F推:我好像只有律司班的函授,解題可看任何一家,無礙。03/10 08:27
5F推:法律會有增額的情況,所以就算你是兩個或三個面試,你照樣11/08 14:25
6F→:有機會,別想太多,好好拼面試。11/08 14:26
1F推:檢討返國義務是某版友提起的。不過我倒是覺得,依照他們10/16 18:38
2F→:當時檢討脈絡,政府的確是認為人才外流(沒貢獻)。10/16 18:39
3F→:那個討論場子是在檢討人才外流的。10/16 18:39
4F→:而人才外流的控制應該在返國義務,不是在給錢這一方面。10/16 18:40
17F推:我對優秀教授四字存疑(大誤)10/16 19:42
18F→:另外,學門的選擇其實很有問題,角力太多。題外話。10/16 19:44
12F推:的確有可能要賠,因為兩年條款,現在會出現來不及的問題。10/16 10:23
4F→:拿錢和義務的相關性必須要有法律來連結,否則就只剩公民10/15 03:01
5F→:義務。法律連結未嘗不可,那就是我說的返國義務實質化。10/15 03:02
6F→:問題就出在從來沒人要檢討這一塊。錢變成五年或一年,10/15 03:02
7F→:只要不設計法律(或行政契約),那都只剩公民義務而已。10/15 03:03
19F→:好工作...我不覺得貢獻社會需要好工作。通常要貢獻社會的10/15 07:58
20F→:工作不會是好工作XD要用金錢當誘因,台灣絕對比不上他國。10/15 07:59
21F→:以我自己為例,回去去NGO工作也可以,我並不想賺大錢。10/15 07:59
26F→:那就是政治上資源分配的問題了。然而我要說的是,用貢獻來10/15 08:20
27F→:討論公費給錢多少問題,完全是兩馬子不相干的事,10/15 08:21
28F→:前面一些文章不斷圍繞這一點,就是百分百的離題了。10/15 08:21
29F→:如果回歸給錢這一點,重點則應放在管院士對現實獎學金的10/15 08:22
30F→:誤解。而關於返國義務一事卻才是公費本身最主要的目的。10/15 08:22
31F→:現在的問題就是,想要解決貢獻問題,然後用錢來做調整,10/15 08:23
32F→:真不知腦袋跑到哪去了orz10/15 08:23
33F→:如果要解決貢獻問題,那當然如J版友所述,可不是一朝一夕啊10/15 08:24
47F→:可能領域不同吧,社會科學中社會運動、反映的成效不會在做10/16 05:25
48F→:之前被討論。這不是重點啊。另外,事實上是另一個官員請我10/16 05:27
49F→:去講政策缺失的。我參與修法多次,難處並不是在10/16 05:28
50F→:依法行政一事,而是在利益團體。要包裝依法行政,對法律人10/16 05:28
51F→:來說反而十分簡單。科科。10/16 05:29
53F→:要靠大家啊,尤其是需要連署的時候。嗚嗚,政府超愛看連署10/16 06:31
67F→:1.公費的問題不在這裡。2.公費不是給人逐夢的。10/14 13:35
7F推:謝謝你的祝福,考上最主要還是你自己努力啦,我們都只是09/26 04:46
8F→:幫忙帶進門而已。恭喜恭喜啦!09/26 04:46
2F推:我在碩、博班只有我兩個華人,但大學部的老中比較多,09/22 13:35
3F→:目前新的統計是百分之五十幾的亞裔人士,包含日本、韓國、09/22 13:36
4F→:台灣、中國等等。所以中國人沒有想像多(指全校)09/22 13:36
5F→:而且UCI很多第一代華人的時代快過了,現在一堆第二、三代09/22 13:37
6F→:華人臉孔但是講的全是英文,我帶的課堂會幾中文應該沒超過09/22 13:37
7F→:百分之五(300人的大學部班)09/22 13:37
1F推:你得到他了。09/10 01:11
6F→:A例筆誤,是「有」理解。教科書我幫你回文了喔~09/09 23:11