作者查詢 / Bizlink

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Bizlink 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共313則

限定看板：全部

看板排序：

全部HatePolitics239creditcard28Gossiping23Japandrama7HateP_Picket4Japan_Travel4HsinTien3Wen-Shan3car2<< 收起看板(9)

首頁

尾頁

[討論] shirman請進，關於高虹安助理加班費一事

[ HatePolitics ]53 留言, 推噓總分: -5

作者: cigaretteass - 發表於 2024/03/15 12:28(3月前)

52^F推Bizlink: 連檢察官都認定有加班了誰硬凹？還在講101.137.92.11 03/16 02:25

53^F→Bizlink: 這個的是什麼史前乾屍？101.137.92.11 03/16 02:25

35^F推Bizlink: 原來一堆叫立院違反勞基法的法盲在這邊101.137.112.211 03/15 15:00

36^F→Bizlink: 推文唷101.137.112.211 03/15 15:00

37^F→Bizlink: 這邊再說一次申請與使用是2回事如果一101.137.112.211 03/15 15:02

38^F→Bizlink: 直混淆不清勸法盲們以後不要上法庭會101.137.112.211 03/15 15:02

39^F→Bizlink: 死的很難看一直叫立院違反勞基法耶笑101.137.112.211 03/15 15:02

40^F→Bizlink: 死101.137.112.211 03/15 15:02

Re: [新聞] 交加班證據拚無罪…遭檢察官諷「助理咬牙

[ HatePolitics ]177 留言, 推噓總分: +20

作者: shirman - 發表於 2024/03/15 11:07(3月前)

173^F噓Bizlink: 就法說法如何請領、有無浮報跟怎麼使101.137.112.211 03/15 14:56

174^F→Bizlink: 用是2件事如果一直混淆不清勸法盲們以101.137.112.211 03/15 14:56

175^F→Bizlink: 後不要上法庭免得怎麼死的都不知道101.137.112.211 03/15 14:56

176^F→Bizlink: 李俊毅還讓前妻拿去用勒也是申請的很高101.137.112.211 03/15 14:57

177^F→Bizlink: 興101.137.112.211 03/15 14:57

160^F噓Bizlink: 只要有加班就可以跟立院申請加班費立院101.137.112.211 03/15 14:02

161^F→Bizlink: 如果不給就是立院違反勞基法所以現在法101.137.112.211 03/15 14:02

162^F→Bizlink: 盲們要叫立院違法嗎？喔對了檢察官也叫101.137.112.211 03/15 14:02

163^F→Bizlink: 立院違法耶！法盲檢察官難怪會違反刑事訴101.137.112.211 03/15 14:02

164^F→Bizlink: 訟法違法中斷錄音101.137.112.211 03/15 14:02

Re: [新聞] 交加班證據拚無罪…遭檢察官諷「助理咬牙

[ HatePolitics ]61 留言, 推噓總分: -2

作者: ke0119 - 發表於 2024/03/15 09:22(3月前)

58^F噓Bizlink: 法盲我等你2小時了都沒回嘴是不是知道自101.137.112.211 03/15 14:05

61^F→Bizlink: 盲週末笑一笑101.137.112.211 03/15 14:05

60^F→Bizlink: 望你不要刪文或修改讓大家看看什麼叫法101.137.112.211 03/15 14:05

59^F→Bizlink: 己錯了？錯了不可恥不認錯比較可恥希101.137.112.211 03/15 14:05

21^F噓Bizlink: 智障法盲現在就是律師全程陪同檢察官223.137.207.92 03/15 10:14

22^F→Bizlink: 未經律師與當事人同意擅逕停止錄音違223.137.207.92 03/15 10:14

23^F→Bizlink: 反刑事訴訟法承辦檢察官已經被要求自肅223.137.207.92 03/15 10:15

24^F→Bizlink: 了起訴程序不正義的狀況下法官心證在223.137.207.92 03/15 10:15

25^F→Bizlink: 哪邊好好用你僅存的腦袋想想223.137.207.92 03/15 10:15

26^F噓Bizlink: 法盲不可恥可恥的是連法律程序是什麼都223.137.207.92 03/15 11:12

27^F→Bizlink: 搞不清楚的弱智被偵查庭訊問的只有被告223.137.207.92 03/15 11:12

28^F→Bizlink: 與證人證人通常不會帶律師當時水母已經223.137.207.92 03/15 11:12

29^F→Bizlink: 被交保交保金你自己去查查已經交保了你223.137.207.92 03/15 11:12

30^F→Bizlink: 跟我說不是被告笑死什麼白癡護航拿點223.137.207.92 03/15 11:12

31^F→Bizlink: 水準出來好不好223.137.207.92 03/15 11:12

32^F噓Bizlink: 笑死法盲再噓一次！！223.137.207.92 03/15 11:15

33^F噓Bizlink: 你覺得檢察官會把16分鐘內恐嚇被告的話寫223.137.207.92 03/15 11:19

34^F→Bizlink: 進去筆錄？真是太天真今天律師當下沒意223.137.207.92 03/15 11:19

35^F→Bizlink: 見就是因為相信有錄音到時候可以勘驗給223.137.207.92 03/15 11:19

36^F→Bizlink: 大家知道沒想到居然完全沒錄？唉法盲連223.137.207.92 03/15 11:19

37^F→Bizlink: 為什麼要勘驗都不知道就是因為筆錄就算223.137.207.92 03/15 11:19

38^F→Bizlink: 簽名還是會有錯誤如果法院筆錄完全正確223.137.207.92 03/15 11:19

39^F→Bizlink: 那堪個屁223.137.207.92 03/15 11:19

40^F→Bizlink: （更）如果法院相信筆錄完全正確那勘驗223.137.207.92 03/15 11:20

41^F→Bizlink: 個屁223.137.207.92 03/15 11:20

42^F噓Bizlink: 交保後就是被告身分去被偵訊的你是不是223.137.207.92 03/15 11:22

43^F→Bizlink: 不懂啊？可憐啊223.137.207.92 03/15 11:22

44^F噓Bizlink: 法盲要不要自己去Google 看看？唉我勉強223.137.207.92 03/15 11:25

45^F→Bizlink: 幫你一下啦！刑事訴訟的「被告」是223.137.207.92 03/15 11:25

46^F→Bizlink: 指涉嫌犯罪而受刑事追訴之人，在偵查階段223.137.207.92 03/15 11:25

47^F→Bizlink: 與檢察官並不處於對等地位223.137.207.92 03/15 11:25

48^F→Bizlink: 偵查階段還不叫被告？真羨慕你沒上過法庭223.137.207.92 03/15 11:26

49^F噓Bizlink: 法盲自己去查一下22”12月的新聞啦調查223.137.207.92 03/15 11:29

50^F→Bizlink: 局出來就列“被告”了你是不是看不懂字223.137.207.92 03/15 11:29

51^F→Bizlink: 要我幫你查嗎？223.137.207.92 03/15 11:29

52^F噓Bizlink: 筆錄不是檢察官寫的？難道是書記官越權223.137.207.92 03/15 11:34

53^F→Bizlink: 揣測檢察官的上意？你真的法盲耶笑死如223.137.207.92 03/15 11:34

54^F→Bizlink: 果檢察官對16分鐘有意見那拿出錄音檔啊223.137.207.92 03/15 11:34

55^F→Bizlink: 拿不出來就是違法在先你法盲挺違法喔？223.137.207.92 03/15 11:34

Re: [新聞] 交加班證據拚無罪…遭檢察官諷「助理咬牙

[ HatePolitics ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: douge - 發表於 2024/03/15 09:41(3月前)

4^F→Bizlink: 傳被告律師作證要先被解任沒有被告律師223.137.207.92 03/15 10:42

5^F→Bizlink: 會願意做這件事書記官是誰的人怎麼可223.137.207.92 03/15 10:42

6^F→Bizlink: 能捅自己長官而且當庭法官問被告律師時223.137.207.92 03/15 10:42

7^F→Bizlink: 律師已經表示當下沒答應停止錄音且根223.137.207.92 03/15 10:42

8^F→Bizlink: 本不知道被停止這就已經足夠了223.137.207.92 03/15 10:42

9^F推Bizlink: 喔對了這種事媒體都不講有去現場旁聽223.137.207.92 03/15 10:51

10^F→Bizlink: 的朋友都有聽到223.137.207.92 03/15 10:51

Re: [討論] 網軍幹嘛突然大量洗高無罪的新聞？

[ HatePolitics ]7 留言, 推噓總分: -1

作者: win8719 - 發表於 2024/03/14 15:58(3月前)

6^F噓Bizlink: 就算是公開審理還未公開筆錄內容也不能223.137.207.92 03/15 10:47

7^F→Bizlink: 先放給特定媒體知道223.137.207.92 03/15 10:47

[新聞] 高虹安交加班證據拚無罪市議員：不知為

[ Gossiping ]336 留言, 推噓總分: +108

作者: RockEyeball - 發表於 2024/03/14 12:17(3月前)

284^F推Bizlink: 會刪錄音檔的承辦檢察官你會刪（李慧珊）223.137.111.188 03/14 15:37

285^F→Bizlink: 已經被要求自肅了這兩週都沒有出庭檢223.137.111.188 03/14 15:38

286^F→Bizlink: 方違法在先還帶風向不就是什麼鬼磚石團223.137.111.188 03/14 15:38

287^F→Bizlink: 隊政大辯論社的小鬼還在狡辯嗎223.137.111.188 03/14 15:38

Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少？

[ HatePolitics ]59 留言, 推噓總分: +12

作者: wfelix - 發表於 2024/03/14 14:49(3月前)

40^F→Bizlink: 還在說水母被起訴是人頭的是活在紀元前223.137.111.188 03/14 15:19

41^F→Bizlink: 的乾屍嗎223.137.111.188 03/14 15:19

[新聞] 高虹安交加班證據拚無罪市議員：不知為

[ HatePolitics ]39 留言, 推噓總分: +9

作者: DustToDust - 發表於 2024/03/14 13:07(3月前)

14^F推Bizlink: 檢察官、綠共媒帶風向被實際有去旁聽的223.137.111.188 03/14 13:28

15^F→Bizlink: 打臉綠共崩潰223.137.111.188 03/14 13:28

16^F→Bizlink: 林穎孟那個已經是人頭詐領跟高的助理都223.137.111.188 03/14 13:29

17^F→Bizlink: 是實質助理不同還在混為一談的是法盲223.137.111.188 03/14 13:29

30^F推Bizlink: 就是有加班證據檢方才不爭執看不懂？223.137.111.188 03/14 14:01

[新聞] 檢：高虹安無意給加班費卻向立院詐領

[ HatePolitics ]266 留言, 推噓總分: +36

作者: dahanjian - 發表於 2024/03/14 07:03(3月前)

116^F噓Bizlink: 自由果然不敢寫李俊俋跟李俊毅什麼選擇223.137.111.188 03/14 09:42

117^F→Bizlink: 式報導跟檢察官一樣選擇式辦案223.137.111.188 03/14 09:42

118^F噓Bizlink: 檢察官起訴「因浮報、虛報詐取薪資與加班223.137.111.188 03/14 09:45

119^F→Bizlink: 費」然後不追究浮報、虛報，有人知道檢223.137.111.188 03/14 09:45

120^F→Bizlink: 察官在說什麼嗎？我是聽不懂啦！這些檢223.137.111.188 03/14 09:45

121^F→Bizlink: 察官是不是不知道什麼是邏輯？223.137.111.188 03/14 09:45

124^F噓Bizlink: 好可憐是不是不懂虛報詐領的意思？有加223.137.111.188 03/14 09:51

125^F→Bizlink: 班立院就該給錢不然是要立院違法嗎223.137.111.188 03/14 09:51

128^F噓Bizlink: 至於立院給了錢助理要怎麼用沒人可以223.137.111.188 03/14 09:53

129^F→Bizlink: 管要捐龍山寺捐教會捐兒福你管他？223.137.111.188 03/14 09:53

130^F→Bizlink: 檢察官的意思是我今天要捐錢給兒福這223.137.111.188 03/14 09:54

131^F→Bizlink: 錢我本來就不想要當初就不該領的意思223.137.111.188 03/14 09:54

132^F→Bizlink: 所以我要怎麼捐錢？223.137.111.188 03/14 09:54

133^F→Bizlink: 一堆人不懂詐領的意思有加班到底是詐了223.137.111.188 03/14 09:55

134^F→Bizlink: 立院人事部什麼？223.137.111.188 03/14 09:55

144^F噓Bizlink: 笑死向立院詐領跟高給不給是2回事一群223.137.111.188 03/14 09:59

145^F→Bizlink: 邏輯死亡的人在那邊跟檢察官一樣搞混223.137.111.188 03/14 09:59

151^F噓Bizlink: 還在那邊已經離職後面去領加班費是活在223.137.111.188 03/14 10:11

152^F→Bizlink: 什麼西元前？這部份檢察官都沒起訴了當223.137.111.188 03/14 10:12

153^F→Bizlink: 事人也說實際上是9月才離職不然檢察官一223.137.111.188 03/14 10:12

154^F→Bizlink: 調立院人資就知道為什麼不起訴這一塊223.137.111.188 03/14 10:12

155^F→Bizlink: 哥布林就愛跳針跳針跳針223.137.111.188 03/14 10:12

158^F噓Bizlink: 哥布林總是不承認跳針跳針跳針223.137.111.188 03/14 10:24

159^F→Bizlink: 其實不用跟檢察官那種邏輯死亡的吵啦反223.137.111.188 03/14 10:25

160^F→Bizlink: 正他們輸定沒招了才只好一直帶風向然後223.137.111.188 03/14 10:25

161^F→Bizlink: 無腦的人就被帶走了223.137.111.188 03/14 10:25

165^F噓Bizlink: 這不是護著高是覺得台灣司法被這樣玩弄223.137.111.188 03/14 10:32

166^F→Bizlink: 還有一群人很開心到底是多共產黨223.137.111.188 03/14 10:32

167^F→Bizlink: 綠共沒招了是不是只好一直跳針跳針跳針223.137.111.188 03/14 10:33

168^F→Bizlink: 完全不就邏輯上的問題正門回答也是蠻好223.137.111.188 03/14 10:33

169^F→Bizlink: 笑的223.137.111.188 03/14 10:33

170^F→Bizlink: 正面回答223.137.111.188 03/14 10:34

182^F噓Bizlink: 說沒意見的是不是不懂勘驗的過程與目的223.137.111.188 03/14 10:49

183^F→Bizlink: 的法盲？對影片大多無意見是因為法院已經223.137.111.188 03/14 10:49

184^F→Bizlink: 改成逐字稿筆錄邊聽邊看當然無意見不然223.137.111.188 03/14 10:49

185^F→Bizlink: 檢察官要提出這邊我沒有記載這邊跟我記223.137.111.188 03/14 10:49

187^F→Bizlink: 載的不一樣我有意見然後給法官打臉嗎？223.137.111.188 03/14 10:49

188^F→Bizlink: 笑死223.137.111.188 03/14 10:49

191^F噓Bizlink: 喔！對了檢察官筆錄沒記載的李俊俋與李223.137.111.188 03/14 10:51

192^F→Bizlink: 俊毅這次都記載上去了唷223.137.111.188 03/14 10:51

210^F噓Bizlink: 加上雙李就可以證明這個制度不是綠共媒223.137.111.188 03/14 11:06

211^F→Bizlink: 體說的高虹安發明綠共媒崩潰223.137.111.188 03/14 11:06

218^F噓Bizlink: 樓樓上馬上秀出不懂法律下限笑死223.137.111.188 03/14 11:24

250^F噓Bizlink: 你這個b開頭的綠共到底哪來的臉在那邊講223.137.111.188 03/14 13:23

251^F→Bizlink: 台灣司法上繳跟詐領是兩回事我在跟你223.137.111.188 03/14 13:23

252^F→Bizlink: 講法你看不懂中文要是你覺得沒有詐領還223.137.111.188 03/14 13:23

253^F→Bizlink: 羅織入罪是對的以後就不要在那邊講綠黨223.137.111.188 03/14 13:23

254^F→Bizlink: 要司法改革223.137.111.188 03/14 13:23

258^F推Bizlink: 聽說會刪偵訊錄音的承辦檢察官你會刪（223.137.111.188 03/14 13:48

259^F→Bizlink: 李慧珊）已經被要求自肅了這2週開庭都沒223.137.111.188 03/14 13:48

260^F→Bizlink: 出席223.137.111.188 03/14 13:48

[新聞] 高虹安案檢方爭議多？爆「潑咖啡」滅證

[ Gossiping ]54 留言, 推噓總分: +20

作者: RockEyeball - 發表於 2024/03/12 13:01(3月前)

32^F推Bizlink: 這案的檢察官真的跟綠圾一樣簡直側翼，一101.136.191.252 03/12 13:43

33^F→Bizlink: 直帶風向，還把違法當理所當然，被抓包違101.136.191.252 03/12 13:44

34^F→Bizlink: 法就嗆人，根本台灣價值的極致發揮101.136.191.252 03/12 13:44

首頁

尾頁