作者查詢 / bitlife
作者 bitlife 在 PTT [ Linux ] 看板的留言(推文), 共3392則
限定看板：Linux
看板排序：
全部Stock42792ForeignEX9198car7535Gossiping4158biker3711KoreaDrama3487Linux3392home-sale2901MobileComm2240creditcard1967Buddhism1501Bank_Service1160Android894PC_Shopping850Storage_Zone599Physics563toberich488Learn_Buddha404TY_Research373PingTung352java331Tech_Job302Google273MobilePay64Math63HatePolitics61soho49CodeJob43Option42ChineseMed39CHU-GO35Fund35Military34joke33PublicIssue32money28NCU97ME-B23LaTeX22Lifeismoney22Taoism22W-Philosophy22Web_Design22goodclass10321movie21Taitung21CFantasy20IA19MenTalk19PttLifeLaw19politics18WomenTalk18Emergency14Soft_Job13Electronics12media-chaos12SYSOP12Aviation11Civil11Road11Windows11Bus10AndroidDev9NetSecurity9Kaohsiung8music8WorkinChina8medache7Militarylife7nCoV20197ArakawaCow6Finance6Foreign_Inv6medstudent6mobilesales6watch6ask-why5Chemistry5FiremanLife5paranormal5Perfume_Shop5SW_Job5TaichungBun5KOTDFansClub4KS94-3214L_LifeInfo4L_TalkandCha4LCD4PCSH91_3054PuzzleDragon4Salary4SuperHeroes4talk4e-seller3EarthScience3Juventus3Keelung3NTUCivilism3SAN3sex3share3specialman3Tea3Violation3WindowsPhone3YOLO3Ancient2Beauty2Broker2Coffee2Daan2DC2Eng-Class2FCU_EE00B2hardware2Law-Service2LordsOfWater2love-vegetal2MoveHouse2Navy2NBAEasyChat2NDHU-LS-SB2Paradox2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2soul2study2SuperBike2teeth_salon2TigerBlue2Warfare2Weyslii2X-files2Aves1C_Chat1CarShop1Christianity1CrossStrait1Disney1GO1Gov_owned1I-Lan1kochikame1KS91-3051KS91-3191KS98-3021Master_D1MeatFamily1Miaoli1MIS_Gbasket1NCKU_MEPhC1NTU1NTU-Pingtung1NTUBW1NTUmed001NUK-APIBM1001PTGSH96-3161SENIORHIGH1Sunrise1TeresaTeng1TORIKO1Transfer1TransPhys1tzuchi1vitalitydiet1youth_ddm1Zombie1<< 收起看板(167)
1F→:會不會是進入螢幕省電,你要用按鍵等方式叫醒螢幕輸出?11/07 12:06
3F→:如果是顯卡硬體初始偵測螢幕不存在之後再接也沒用的話,用11/07 13:51
4F→:螢幕鍵鼠切換器或許會有幫助.11/07 13:51
2F→:我之前是用4.0.x,跟著升沒問題(下載.deb,直接double click11/03 16:27
3F→:但最近跳出來的是4.1.x,不能直接點擊升級.11/03 16:28
4F→:總之,前2個數字版號相同,是可以直接下載新版,雙擊執行升級11/03 16:28
6F→:4.0不能直接升4.1原因是因為牽涉到一堆系統api的版本要求11/03 17:21
7F→:不符.11/03 17:22
8F→:錯誤訊息是這麼說的.11/03 17:22
1F→:平常讀寫隨身碟的檔案是否正常? 說不定是隨身碟的問題.11/03 19:05
3F→:意思是說一般儲存檔案的隨身碟寫檔案就CPU飆100%?11/03 20:45
4F→:我指的是一般檔案copy,不是用 dd 指令去寫入.11/03 20:45
6F→:正常copy隨身碟檔案,CPU不會100%的.可能是USB驅動這邊出了11/03 22:35
7F→:問題?11/03 22:36
2F→:可以租 Amazon,視需要量增減容量付費,也不錯.11/01 22:43
1F推:你的'網站host名稱'和你的<Host>的name有字面完全一致嗎?11/01 10:52
3F→:你有開 <網站名稱>apps 目錄嗎?11/01 11:32
5F→:上面那行應該說是你的 appBase 目錄.11/01 11:34
6F→:更正:你開的目錄不一定要和 <Host> name 一樣,是要和11/01 11:34
7F→:appBase 一樣.11/01 11:35
9F→:我相信你沒完全照著 http://tomcat.apache.org/tomcat-6.011/01 11:36
10F→:-doc/virtual-hosting-howto.html 對應去做.11/01 11:36
11F→:不要管你原來會work,照著那個文件,一步一步對應做11/01 11:37
12F→:只要你執著原來會work,一定不會成功, VH是完全不同的故事11/01 11:37
16F推:那個是灌tomcat manager才有,沒灌就沒有11/01 11:48
20F→:google 一下 tomcat ROOT.xml11/01 12:05
1F推:你意思是在已有資料的硬碟弄raid? 還是弄raid後開始有資料11/01 10:11
2F→:才出問題? 沒有完全備份,千萬不要用已有資料HD製作raid11/01 10:12
4F→:不是硬raid軟raid的問題,資料先備份,才有本錢打掉重練.11/01 10:41
5F→:因為一旦出問題,通常比較可行的做法就是打掉重練.11/01 10:42
6F→:我講的打掉,是指parition等級的,不是OS重灌.11/01 10:43
7F→:你的grub是幾版的?11/01 10:47
8F→:OS能boot嗎? cat /proc/mdstat 結果是什麼?11/01 10:49
18F→:我很久沒用RH系,可能幫不太上.但Ubuntu10.04預設是用11/01 11:08
19F→:UUID來設定md和單一分區.如果你載的md工具也如此,你可能11/01 11:09
20F→:要改一下 fstab. 另外看一下 mdadm --detail /dev/md0(1)11/01 11:10
21F→:grub或許也有必要更新11/01 11:11
22F→:另外執行一下 blkid11/01 11:12
48F→:你可以用大寫E修文.11/01 12:11
50F→:你的md0有一顆是不是沒找到?11/01 12:20
52F→:你每個md原本就只有一個device?11/01 12:37
53F→:Raid devices 那麼說2個.11/01 12:38
55F→:你所謂md1,2應該是 md0,1吧 /proc/mdstat 是顯示 md0,111/01 13:16
56F→:你是準備把 hda1 加入 md0, hda2 加入 md1 嗎?11/01 13:17
57F→:還是本來已經加入,現在是脫隊狀態?11/01 13:18
60F→:怎麼一直沒有回答每個md原本有幾個設備的問題?11/01 13:24
61F→:瞭解11/01 13:24
62F→:所以md不是開機 / 所在?11/01 13:24
63F→:/boot11/01 13:24
67F→:原po可以google一下grub1針對raid的開機設定再試看看.11/01 16:45
68F→:如果能弄到開機ok,後面比較單純11/01 16:45
69F→:我的意思除了你原參考文章外,再多找其它文章交差參考.11/01 16:46
70F→:要注意grub版本,1和2針對raid開機設定教學,我經驗是不通用11/01 16:47
71F→:不過我那時另有Ubuntu10.04開機光碟不能正確設定raid的問11/01 16:48
72F→:題,改用8.04切分割才搞定,所以是否grub版本問題也不全然.11/01 16:48
1F→:這種情形用 awk 比較方便10/31 21:20
3F→:請sed高手幫忙吧,我一向用最直觀適用的工具,不會為工具而10/31 22:07
4F→:工具10/31 22:07
7F→:作業就自己寫吧10/31 22:20
3F→:終端機目前語系編碼所無法顯示的字,以預設UTF-8來說,應該10/30 10:05
4F→:是亂碼被檔成Unicode,又沒對應字(或字型).10/30 10:06
2F→:我更正一下上面的推文,raid0的讀寫效率是比單一hd好的.10/29 22:35
3F→:當時回推文的時候腦袋跳針了.10/29 22:35
4F→:comicsiew大提到的問題,應該是 人數/HD效率 比的問題.10/29 22:36
6F→:raid0快2倍,但人數超過2倍,不會比單人使用機快.10/29 22:37
8F→:最理想的架構是SSD再用大量的RAM做read cache,一部分RAM10/29 22:39
9F→:做中間檔(compiler視設計,可能會產生不少中間檔)的存放,10/29 22:40
10F→:就效率會增加.10/29 22:40
11F→:至於soft raid,我目前用raid 1,還沒遇到麻煩.10/29 22:46
16F→:或許試看看 watch du -s /tmp10/30 09:21
17F→:tmp沒增加也不代表沒中間檔,古代RAM超小,中間檔一定放儲存10/30 09:25
18F→:設備,現代RAM大,有些中間檔就直接一直在RAM裏. /tmp 也是10/30 09:26
19F→:用 RAM 做的. 反正都是 RAM10/30 09:26
20F→:還有看 make file 怎麼寫, 是不是一定先產生 .o .a 之類的10/30 09:27
21F→:如果是,那就一定得把 .o .a 寫入檔妹系統, 或許 make file10/30 09:28
22F→:可以考慮把中間需要,最後不需要的檔寫入 /tmp10/30 09:28
23F→:上面所謂 make file 是以 C/C++ 做例子10/30 09:28
25F→:如果真這麼做,開機第一次build會變rebuild all.如果無法忍10/30 11:08
26F→:受,可能要shutdown前,把/tmp中的.o .a之類的 backup 到10/30 11:08
27F→:HD,然後開機後copy回去.10/30 11:08
30F→:linux一般建議用softraid,不要用hw raid, 後者優勢是效率10/30 11:55
31F→:但前者彈性大,且也相當穩定可靠.我用raid 1前有綜合過外國10/30 11:56
32F→:各大討論區的使用心得,hw raid掛卡的也不少.又被綁硬體.10/30 11:57
35F→:重點是hw改朝換代/公司消失更快啊, 將來也很麻煩.10/30 12:15
36F→:linux舊版自己就能保存,資料只要raid還能recover就有救.10/30 12:17
37F→:掛卡發現廠商已消失,(或onboard,主板已停產)就欲器無淚了.10/30 12:18
38F→:欲哭無淚10/30 12:18
39F→:如果是大公司,買IBM/Oracle提供的total solution,長期維護10/30 12:20
40F→:那hw raid絕對首選. 用linux的窮光蛋如我,小心買得起的hw10/30 12:21
41F→:廠商死得比LTS版還早.10/30 12:21
48F→:d先生，你客氣點，你用RAID不就腦補HD會死？10/30 13:35
49F→:本來用RAID就是避免single point of failure，你連這個都10/30 13:36
50F→:都搞不清楚，在這裏嗆人做什麼?10/30 13:36
51F→:廠商倒，就是single point of failure的因素10/30 13:36
52F→:每個人提各人觀點，針對意見不同討論就好，講什麼腦補?10/30 13:38
54F→:我看你連為什麼要用RAID都搞不清楚，我也懶得跟你講那麼多10/30 13:42
56F→:我以前專搞fault torerlant，SPOF是自然反應.不懂就再回去10/30 13:42
58F→:讀一點書10/30 13:43
60F→:你用語尊重別人，我也尊重你，你若嗆人，我也不客氣10/30 13:43
61F→:變成挑打字錯誤啦？10/30 13:43
63F→:你講的問題，人家他們用production system，都會注意。10/30 13:45
64F→:我Ubuntu 10.04 LTS升級僅做官方建議updates,kernel也昇了10/30 13:46
65F→:不知幾次，我就跟你講沒出過問題。10/30 13:46
66F→:我表達到這裏，懶得浪費時，原po自行參考，不好意思污染你10/30 13:47
67F→:的文章。10/30 13:47
69F→:你也一樣，我就說過，國外討論區也一樣一堆抱怨raid控制器10/30 13:50
70F→:掛掉，要比有人出問題，誰也沒少過。10/30 13:50
71F→:還有建議用貴貴最高檔貨，然後有人嗆RAID的I就是不貴，幹10/30 13:52
72F→:嘛反其道而行?10/30 13:52
2F推:主要跑編譯的話,就核心數多,RAM大,HD快. 後兩者還比較重要10/29 10:37
3F→:你要最佳化效率,從後兩者著手還比較有用. 前陣子不少VPS是10/29 10:38
4F→:用 atom 當 Server (省電優勢,大多數時間 loading 不高)10/29 10:38
5F→:Server又不跑3D圖形處理, 真的還是 RAM, HD速度為主.10/29 10:39
14F→:c大的case確實RAM已超過臨界點(連當cache都不完)時,再多不10/29 13:55
15F→:有差異. 如果預算無限,當然CPU,RAM,HD都加最頂級.如果有限10/29 13:56
16F→:時,RAM數量和HD速度考量是優先於CPU的.10/29 13:56
22F→:如果只用 raid 0 不用 RAM disk 做中間檔暫存, raid 0還是10/29 16:01
23F→:瓶頸. 寫入時一次要寫兩顆. 反正朝build的特性去思考,一切10/29 16:02
24F→:能在RAM完成是最好.儘量減少HD I/O瓶頸.10/29 16:03