作者查詢 / biogreg
作者 biogreg 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1269則
限定看板:全部
看板排序:
248F→: 擁核教徒還在扯火力跟太陽能的汙染,程度差就不用在那邊04/18 07:17
249F→: 分什麼文理組了04/18 07:17
305F噓: 上面最後一句是在講原PO 自己吧,都被狂打臉了還不知道04/19 01:57
306F→: 自己的無知04/19 01:57
307F→: 跟 hama 還有 kngs555 一樣,連專有名詞定義都不會查04/19 02:04
27F→: 不相信 CMAQ 模擬結果的 Jasonpig 在那邊講科學...04/18 10:42
28F→: 還有連大一微積分都不懂的 hama 在那邊講碳排...04/18 10:46
29F→: 連文章都沒看懂就在那邊亂回一通,不過反正這也不是你第04/18 10:54
30F→: 一次這樣了04/18 10:54
42F噓: 你都已經被打臉那麼多次了還是學不乖,教徒的信仰真強大04/18 07:32
28F推: 一堆擁核的玻璃心碎滿地,不要再逼教徒談科學了04/14 22:13
16F→: 被打臉就開始跳針,過了這麼久你到底找到火力那點濃度對04/14 13:19
17F→: 對健康有什麼影響的論文沒?04/14 13:21
18F→: 擁核整天在那邊講科學,結果被打臉就變成感覺派了04/14 13:22
23F→: 被打臉就開始紮稻草人腦補,教徒真會精神勝利法04/14 13:50
58F→: 一堆擁核教徒到現在還在扯太陽能製程高污染...04/14 07:25
79F→: 不照規定處理跟不能處理明明就是兩件事,擁核教徒就喜歡04/14 08:19
80F→: 跟記者一樣把兩件事掺在一起做撒尿牛丸04/14 08:19
81F→: 沒有配套就要求政府制定配套,結果擁核教徒的邏輯竟然是04/14 08:23
82F→: 反對太陽能,削足適履的程度還真讓人歎為觀止04/14 08:23
83F→: 難不成你核廢料不按規定處理比太陽能還低污染,哈04/14 08:25
89F→: 原來高汙染的標準不是拿沒處理的跟沒處理過的比,處理過04/14 09:26
90F→: 的跟處理過的比,而是拿處理過的核廢料跟沒處理過的太陽04/14 09:27
91F→: 能製程比。這麼奇葩的定義不是教徒還真想不出來,有創意04/14 09:28
618F→: Meerz 為了擁核連自家火力都黑。對啦,無知不算誤導嘛04/14 02:43
622F→: 都已經跟你說過對健康影響是看濃度不是總量了,程度真差04/14 07:27
15F→: 你講錯你會改正? 我倒是看到你硬凹的次數比較多04/14 01:24
16F推: 難進難出結果國考難一點就被考倒?04/02 15:39
56F→: 這人科學素養很好,擁核跟反核教徒應該好好看一下他的書03/20 13:08