作者查詢 / bioer2003

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bioer2003 在 PTT [ Eng-Class ] 看板的留言(推文), 共65則

限定看板：Eng-Class

首頁

尾頁

[請益] complicated vs complicating @_@a

[ Eng-Class ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: yuster - 發表於 2014/05/27 14:47(11年前)

4^F推bioer2003:我猜It's complicated是指這東西本身很複雜05/27 16:46

5^F→bioer2003:It's complicating是指這東西造成我(或某人)思緒的雜亂05/27 16:47

6^F→bioer2003:不知對不對05/27 16:47

[發音] 請問continent的發音??

[ Eng-Class ]26 留言, 推噓總分: +8

作者: jaywww - 發表於 2014/05/23 10:25(11年前)

8^F推bioer2003:因為那不是KK音標....這個字的KK是[ˋkɑntənənt]05/23 17:52

9^F推bioer2003:要看KK要用yahoo字典找，國外字典大多不是05/23 17:54

10^F推bioer2003:不過我有個問題也想請教大家一下，n這個子音是不是比較05/23 18:28

11^F→bioer2003:他除了和母音結合外也會和上個音節合再一起，05/23 18:30

12^F→bioer2003:比方這個單字，我實際聽到的是[ˋkɑntən nənt]05/23 18:31

13^F→bioer2003:幾乎在大多的單字似乎都有類似的現象，不知大家有沒有這05/23 18:31

14^F→bioer2003:種感覺05/23 18:32

15^F→bioer2003:阿不好意思第三句沒打完，是"n這個子音是不是比較特別"05/23 18:33

21^F推bioer2003:回n大，其實以我所知，國外的字典都有自己音標系統，不05/26 10:16

22^F→bioer2003:過不少都在用IPA，即使是這樣為什麼不直接使用KK，這種05/26 10:20

23^F→bioer2003:既習慣又明確的音標方式?05/26 10:21

24^F推bioer2003:continent這個字我自己覺得念快的時候，tə的發音位置和05/26 10:24

25^F推bioer2003:nə有點近，但tə和nə似乎在銜接上有被中斷的感覺05/26 10:29

26^F→bioer2003:但tən nə卻可以很順05/26 10:30

[文法] 使役動詞 made 被動

[ Eng-Class ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: CornLowFan - 發表於 2014/05/15 20:27(11年前)

4^F推bioer2003:因為使役被動式要用不定詞05/15 21:07

[求譯] 請版上的大大幫忙

[ Eng-Class ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: tfelton - 發表於 2014/05/15 19:01(11年前)

3^F推bioer2003:萬事屋05/15 21:50

[請益] 適合初學者的影片？

[ Eng-Class ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: ttnpyepwos - 發表於 2014/05/04 20:02(11年前)

1^F推bioer2003:加油~單字卡我覺得用quizlet比較好，有真人發音，又可以05/04 20:16

2^F→bioer2003:自動找中文解釋，還可以連動iphone或android05/04 20:16

3^F→bioer2003:附帶一提~我也是沉默之丘的愛好者喔^^05/04 20:17

5^F推bioer2003:他是網頁，可以在上面編輯，還可以從app讀取你所編輯的05/04 20:40

[單字] 自製APP：全民PHONE單字(iOS & 安卓)

[ Eng-Class ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: itehong - 發表於 2014/05/03 00:22(11年前)

1^F推bioer2003:限免幫推~05/03 18:55

Re: [發音] 過去式發音

[ Eng-Class ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: sonia1219 - 發表於 2014/04/29 21:29(11年前)

6^F推bioer2003:推口訣04/29 21:58

[求譯] 一句話有兩種意思

[ Eng-Class ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: killua070724 - 發表於 2014/04/28 10:17(11年前)

3^F推bioer2003:請問可以講出處嗎?沒上下文不是很能確定要表達的04/28 14:23

4^F→bioer2003:比方"開始"指甚麼行為的開始?使用google也可以當做事的04/28 14:26

5^F→bioer2003:開始04/28 14:26

6^F推bioer2003:另外感覺上這兩句語意上好像差不多，只是第一句翻的不順04/28 15:05

7^F→bioer2003:差別大概是有無"在"的關係吧?04/28 15:05

8^F→bioer2003:如果and有加can't,應該翻為"你不能開始，之後也不能建意04/28 15:09

9^F→bioer2003:說服自己用google04/28 15:09

10^F→bioer2003: 打錯~~~04/28 15:10

11^F→bioer2003:我也不確定這樣對不對，有請高手回答^^04/28 15:11

[文法] 名詞子句

[ Eng-Class ]44 留言, 推噓總分: +8

作者: ca44512 - 發表於 2014/04/26 12:24(11年前)

6^F推bioer2003:第一題總覺得你沒了解甚麼是"wh開頭名詞子句"的用法，從04/26 15:43

7^F→bioer2003:when開始到句尾，是作為know的受詞用04/26 15:44

8^F→bioer2003:we anticipate 只是名詞子句的主詞和動詞04/26 15:45

9^F推bioer2003:第二題deteriorate,vi的解釋就是主詞本身惡化04/26 15:49

10^F→bioer2003:用被動式應該也沒問題，只是被動式是be+p.p04/26 15:51

11^F→bioer2003:deteriorate並非p.p04/26 15:51

12^F→bioer2003:另外想請教vicario大dose not跟不選b的關聯在哪裡?04/26 15:54

13^F→bioer2003:謝謝^^04/26 15:54

18^F推bioer2003:應該說從when we到to the contract整段都是一個名詞子句04/26 16:39

19^F→bioer2003:整段都當know的受詞04/26 16:40

20^F→bioer2003:the final 又當anticipate的受詞沒錯04/26 16:40

22^F→bioer2003:第二題應該是vicario講的才對^^04/26 16:43

23^F→bioer2003:不過ca你有點說錯了助動詞和Be可以同時出現04/26 16:44

24^F→bioer2003:只不過使用dose是沒有be動詞時才用04/26 16:45

25^F推bioer2003:指在否定句的情況04/26 16:51

26^F推bioer2003:第一句我再補充一下,你應該會比較好了解04/26 17:02

27^F→bioer2003:這個做Know受詞的名詞子句(一號)，裡面還有一個名詞子句04/26 17:03

28^F→bioer2003:(二號)，04/26 17:03

29^F→bioer2003:而we anticipate the final revision，是一號名詞子句的04/26 17:04

30^F→bioer2003:主詞04/26 17:04

31^F→bioer2003:也是二號名詞子句本身04/26 17:05

35^F推bioer2003:恩..確實視為插入語可以簡化問題，不過PPmYeah大我的看04/27 13:48

36^F→bioer2003:法應該也沒問題吧?04/27 13:48

39^F→bioer2003:謝謝樓上的回答,確實是這樣,請問這樣文法和語意上有所出04/28 12:04

40^F→bioer2003:入時我該如何判斷是不是當插入語呢,畢竟這題篇生活用語04/28 12:06

41^F→bioer2003:還能知道we anticipate the final revision不會是主詞04/28 12:07

42^F→bioer2003:但如果是不熟悉的學術或技術上的描述,並不知道實際上的04/28 12:08

43^F→bioer2003:邏輯觀,該如何判斷上述結構上是否是插入語或是當主詞的04/28 12:09

44^F→bioer2003:子句?謝謝^^04/28 12:10

[請益] 單字書和文法書的選擇？

[ Eng-Class ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: ttnpyepwos - 發表於 2014/04/25 20:09(11年前)

1^F推bioer2003:柯旗化不太建議當參考書看....比較適合當文法字典04/25 23:01

2^F→bioer2003:推薦朗文英文文法全集，他的觀念寫得非常好04/25 23:02

首頁

尾頁